Les Beretta 92FS récents sont-ils bridés ?..... fin de la polémique.

Salut la team,

Mercredi , j'ai reçu mon Beretta 92FS ,
je viens de me trouver un peu de temps pour mesurer au chrony la vitesse.
Désolé, j'ai pas pris de photos, car il commençai à pleuvoir....
Les mesures ont été effectuer avec des plombs geco pointu de 0,5 grammes et j'ai converti les fps en m/s sous excel.
voici donc le résulta:


tir1: 115,79m/s
tir2: 110,92m/s
tir3: 115,33m/s
tir4: 111,52m/s
tir5: 106,62m/s
tir6: 109,48m/s
tir7: 106,42m/s
tir8: 110,36m/s

moyenne sur 8 tirs: 110,36427 m/s
donc avec les geco de 0.5 gramme, cela nous donne une puissance moyenne de 3,04 joules

dés que le temps me le permettra, je collerai une petite cale de 1 mm d'épaisseur sur le chien, afin de mesurer s'il y a une augmentation de puissance
A+

Bon, j'ai collé une cale de 2mm d'épaisseur et fait une moyenne sur 5 tirs avec des plombs Geco pointu de 0,5 grammes.
Pas de changement, la puissance et de 3,07 joules sur mes 5 tirs.
vitesse la plus haute: 379,6 fps = 115,7 m/s
vitesse la plus basse 343,1 fps = 104,58 m/s

tu as trouver ou ce petit engin

Citation :

tu as trouver ou ce petit engin

de quel engin tu parles?

l'appareil pour testé la puissance

je me demande si s'est la même chose pour les revolver du genre 586 smith et wesson

Citation :

l'appareil pour testé la puissance

Ah je l'ai acheté y a quelques années aux U.S.A
Mais tu le trouves aussi ici:

http://airgunbuyer.com/Showproducts.asp?cat=Chronographs&SubCat=Shooting%20Chrony%20Chronographs

Bon j'ai enlevé la cale.... ça sert à rien

merci c'est chère quant même

tu as celui là moins chère:
http://airgunbuyer.com/Showproducts.asp?cat=Chronographs&SubCat=Combro%20Chronographs

mais bon je préfère un modèle comme le mien, car tu peux aussi bien le placer à la sortie du canon, qu'a 10,20,30,40.... mètres

il y a une limite de puissance non ??

Citation :

il y a une limite de puissance non ?

Je dirai plutôt de vitesse.....
7000 fps soit 2133 m/s..... de quoi voir venir

a oui en effet

Slt,
Est-tu bien sûr de ne pas avoir placer ta petite cale un peut trop bâs?si tel était le cas elle buterait sur cette fameuse pièce en métal,se qui annulerait sont effet et nous auriont alors effectivement les même résultat...je te demande sa parce que sur le miens la différence de puissance est flagrante!As-tu,constater une baisse de l'autonomie une fois la cale mise?si la réponse est non,c'est qu'il y'a un problème dans la pose.

Je vais refaire des essais avec une nouvelle cartouche de CO2 et une cale de 4mm en aluminium.

Merci pour le boulot exécuté, mais t'as pas convaincu tout le monde on dirait amuse toi bien .

Citation :

Est-tu bien sûr de ne pas avoir placer ta petite cale un peut trop bâs?

non, elle était bien placé.

Ce matin j'ai fait un essai avec des rws de 0.45g sans cale et avec une nouvelle cartouche de co2, la vitesse était d'environs 120 m/s (403,1 fps pour le plus haut et 391,5 fps le plus bas) donc je pense pas que le nouveau 92 soit bridé.

De plus s'ils auraient vraiment voulu le brider, il auraient mis un ressort (celui du chien) moins fort.
et si tu regardes bien, quand tu actionnes la détente, cette "cale" descend..... et quand la détente est pressé à fond, cette "cale" se retrouve en bas du chien.

Non sérieusement, je pense que le seul moyen de gagner un peu en puissance est de repercer l'entrer de la valve a 1,2mm..........

Dés que le temps me le permettra, je démonterais mon Beretta et ferai une étude.

A suivre..........

Eh bien merci et fin de la polémique,alors.

Si je peux me permettre, ça ne prouve pas que le 92FS n'est pas bridé ! Ca prouve que la cale ne sert à rien. ^^

Pour vraiment prouver qu'il n'est pas bridé, il faudrait faire les mêmes mesures sur un "vieux" 92FS, et comparer les vitesses...

J'ai trouvé ça :

Citation :

Performance:
Measurements were made on
7/17/06 at a temperature of 85 ºF and 14' elevation. A ten shot string was fired
from a bench rest at 15' using JSB Match Diabolo pellets (8.0 gr).
The highest velocity measured was 438 fps, the lowest was 390 fps
(average of the 10-shot string was 408 fps). A six shot string
shot with open sights grouped at 0.66".

Sur ce lien là : http://www.co2airguns.net/collection/Beretta%2092FS/index.htm

En convertissant, on arrive à environ 10 ou 20m/s de plus que toi, par contre le test n'est pas fait avec les mêmes plombs, donc inutile de comparer quoi que ce soit. Si tu tires toi aussi avec les plombs que le mec a utilisé, ça devrait être bon...

Cela dit merci beaucoup pour ces mesures, ça fait un moment que ça travaillait pas mal de membres du forum cette histoire de cale.

non il tire avec des plombs de 0.52 gramme donc lui sa puissance moyenne est de 4.02 joules

J'ai passé le trou de perçage de la cartouche de 0.8 a 1.2 et le trou de la valve de 3 a 6 et viré le filtre.
Pas de chrono pour mesurer ... Par contre je ne tire plus que 8 barillets au lieu de 14. Ca a l'air plus puissant, je vais essayer de chopper le chrono du club pour mesurer.
Faudrait voir aussi avec un ressort moins dur dans la valve ou rajouter du poids sur le percuteur.
On peut aussi refaire des trous dans la soupape de la valve mais c'est plus delicat.
Voir ce post :
https://www.forum-airguns.com/les-pistolets-et-revolvers-co2-f4/modif-diy-umarex-cp99-plomb-j-aurrais-du-dire-que-j-etais-francais-mdr-t33517.htm

Je ne vais pas attaquer d'autres modifs avant d'avoir pu mesurer les premières que j'ai faites.
Vu aussi sur un forum d'airguns italien , un systeme pour percer la cartouche plus profondement afin que l'opercule residuel restant dans la cartouche ne gene pas le flux de co2.
Je vais essayer en mettant un ecrou sur la tige filetée de la molette de serrage de la cartouche et en faisant le pre-serrage a la clef plate ...
J'ai cogité aussi sur le rajout d'une masse fixée au chien afin d'augmenter son poids et ainsi augmenter son energie de frappe (pas difficile a faire si on ne tient pas compte de l'esthetisme, une masse de plomb avec un boulon de 3 sur le trou du chien).
Enfin ca ne sert pas a grand chose si on ne peut pas mesurer ...
DONC histoire a suivre.

Merci Zak pour tes premiers tests mesurés ! ( a condition que tu ne sois pas un agent de propagande a la solde d'umarex )

merci, merci, vraiment merci....
ça fait longtemps que j'attendais que quelqu'un nous donne enfin une reponse a cette rumeur avec des testes complets, serieux et sûr, car ce beretta me fait de l'oeuil depuis un moment mais j'hesitait a l'acheté a cause de ces dires comme quoi il serait bridé.
Alors j'attend le mots de la fin avec impatience pour savoir si je l'ajoute a mes projet ou non....
encore merci a vous...

......................

pour le Smith et Wesson 586 je ne pense pas qu'on puisse augmenté sa puissance
dommage

bien sérieux ce petit test..

Citation :

Faudrait voir aussi avec un ressort moins dur dans la valve ou rajouter du poids sur le percuteur.
On peut aussi refaire des trous dans la soupape de la valve mais c'est plus delicat.

Avec un ressort moins dur dans la valve, y a risque de fuite je pense....
refaire des trous dans la soupape? peut-être, mais je pense qu'il serai surement préférable d'augmenter le volume de la soupape.

zac a écrit:

Citation :

Faudrait voir aussi avec un ressort moins dur dans la valve ou rajouter du poids sur le percuteur.
On peut aussi refaire des trous dans la soupape de la valve mais c'est plus delicat.

Avec un ressort moins dur dans la valve, y a risque de fuite je pense....
refaire des trous dans la soupape? peut-être, mais je pense qu'il serai surement préférable d'augmenter le volume de la soupape.

De la valve ? non ?