Re: proposition règlement hunter FT

par flyfisher Dim 11 Avr 2010 - 15:31

bonjour andre

regarde ca http://www.leapers.com/production/prod_detail.php?mitem=Optics&itemno=SCP3-M3124AOMD-A

tube en 30 mm tres lumineuse et robuste

maintenant j'ai pas regarder le prix de la bugbuster que tu présente en plus je ne la connais pas

par flyfisher Dim 11 Avr 2010 - 15:40

Oups pas vue la difference de prix

les 5th generation sont bien j'en ai une sur du ressort piston sans probleme en plus bien lumineux rapprt qualité prix inbattable

leapers c'esr sensas meilleur rapport Qual\prix du marché .

J'ai une tac x-32x56 sur un gros calibre tir 1000m au début ils rigolaient tous maintenant ils pleurent proposition règlement hunter FT - Page 3 Gomez2

proposition règlement hunter FT - Page 3 Gomez2

par **marceau** Dim 11 Avr 2010 - 15:50

si vous tirez en field, c'est en général avec des PCP

le problème du recul ne se pose pas !

par lerogerdu37 Dim 11 Avr 2010 - 16:17

Il y a plusieurs catégories marceau ^^ les armes piston ressort font partie d'une de ces catégories

par **marceau** Dim 11 Avr 2010 - 16:39

ok, désolé, j'avais pas vue !

proposition règlement hunter FT - Page 3 Icon_rolleyes

par wovokaa Dim 11 Avr 2010 - 16:45

Merci Robert,
c'est vrai qu'elle a l'air très bien la p'tite lunette que tu me présentes proposition règlement hunter FT - Page 3 Beerchug

Dans ce choix j'y vois au moins 4 avantages. Plus de lumière par le diamètre 30, grossissement X12, tourelles resettables, réglage latéral de la parallaxe.
Pour le prix annoncé elle a donc pas mal d'avantages sur la bugbuster tout en étant encore de faible taille.
Le prix s'oublie, la qualité reste...
Bon je repars tirer dans mon jardin proposition règlement hunter FT - Page 3 0trampol

proposition règlement hunter FT - Page 3 0trampol

par Onikenji Dim 11 Avr 2010 - 20:07

winch44 a écrit:Elle supporte bien le recul des piston ressort les SUTTER ?

Oui, très bien, j'en ai eux 2 Sutter, j'en ai mis une sur une D31 et une sur une HW97K, toutes deuxen 20j et je n'ai jamais eu aucun soucis proposition règlement hunter FT - Page 3 Icon_thumright

flyfisher a écrit:
Onikenji a écrit:+10 ,

de même, pour le HFT je vous déconseille une lunette avec réglage de parallaxe qui va vous ennuyez plus qu'autre chose!
Avec un lunette sans parallaxe, vous aurez d'office une plage de netteté maximum.

Et bien je sais pas, mais la Sutter en 9-12X que j'ai eu étais nette de 20m à 50m en X12 et en X10 je pense que je devais avoir le 15m.

attention Onikenji, c'est faux
une lunette avec parallaxe fixe est generalement reglée d'usine pour 30m ou 30 yards au mieux quand ce n'est pas plus; Il faut donc les reparalaxer, mais souvent elles sont collées.

il est preferable d'avoir une plage de nettetée maximale entre 15m et 27 m
et de pouvoir faire evoluer cette plage en fonction du parcours. sinon tu devra tirer en x4 max pour reussir les cibles proches
maintenant tout le monde fait comme il veut.

winch44, les sutter ne valent pas et de loin les leapers c'est mon avis et je le partage

par winch44 Dim 11 Avr 2010 - 21:08

La lunette j'ai ce qu'il me faut :

http://www.mtcoptics.co.uk/Viper_main.htm

La 10x44, idéale pour le HFT, je l'avais dit l'été dernier et je le redis : C'est le plus bel optique que j'ai eut, c'est à 100 lieux de mes habituelles Tasco target & varmint. Des copains proprio de Bushnell Elite et autre Leupold ont reconnu que pour le tarif y avait vraiment rien à dire. Belle image, clicks net, package complet (sunshade : pare soleil, Flip up métallique et Colliers avec vis pour le recul)

Je ne peux que la conseiller a ceux qui veulent se mettre au HFT

Quand à ma carabine, ma petite stoeger X20 et sa détente charlie vont me permettre d'attendre mieux (weirhauch ou Diana avec leur toute nouvelle 440 FT de 16 joules)