Mécanisme pour " bander" le ressort .

Lequel est préférable :

le canon qui se replie ou un levier latéral ?

De ce que m'avais dis plusieurs personnes, tu gagnes un poil de présision et de régularité avec un levier lateral

La bouteille à encre....

En théorie, le canon fixe (armement latéral ou sous le canon) est mieux... puisque tout reste en place, alors que le canon basculant peut ne pas toujours revenir pile poil dans sa position...

A mon avis très théorique comme idée.. sur une carabine à piston-ressort conventionnelle (dite "sport"), c'est le "double recul" qui gêne le plus à mon avis...

Si maintenant on parle d'arme avec système anti-recul comme la Diana 54 à canon fixe, on arrive à autre chose comme résultat (mais bonjour le poids)... ou mieux encore les anciennes carabines de match comme les Feinwerkbau 300 ou 300S à canon fixe également (mais 7,5J seulement). Ca c'est super précis! Mais c'est surtout l'anti-recul qui donne l'avantage.

Après, si on veut, on peut passer au PCA ou au PCP.... mais c'est plus le même style d'arme (ni de prix).

mx-5/fred a écrit:

La bouteille à encre....

En théorie, le canon fixe (armement latéral ou sous le canon) est mieux... puisque tout reste en place, alors que le canon basculant peut ne pas toujours revenir pile poil dans sa position...

A mon avis très théorique comme idée.. sur une carabine à piston-ressort conventionnelle (dite "sport"), c'est le "double recul" qui gêne le plus à mon avis...

Si maintenant on parle d'arme avec système anti-recul comme la Diana 54 à canon fixe, on arrive à autre chose comme résultat (mais bonjour le poids)... ou mieux encore les anciennes carabines de match comme les Feinwerkbau 300 ou 300S à canon fixe également (mais 7,5J seulement). Ca c'est super précis! Mais c'est surtout l'anti-recul qui donne l'avantage.

Après, si on veut, on peut passer au PCA ou au PCP.... mais c'est plus le même style d'arme (ni de prix).

Tout à fait d'accord avec toi et j'approuve la Diana 54AK qui est super précise à 40mètres... une pièce de 20cents en 5 plomb n'est pas un soucis en tir posé mais debout c'est autre chose car elle est lourde.

Personnellement pour avoir essayé les deux je ne serais dire laquelle est la plus precise.
Mais dans l'absolue le canon fixe devrai etre plus precis... peut etre au pays des Bisounours !

C'est pas le même style non plus ^^ sur un canon fixe on a pas ce "traumatisme" de casser le canon (moi perso je l'ai pas ^^) mais c'est surtout qu'on a pas cette magnifique fenêtre d'ouverture pour glisser le plomb, hmmm voir cette pièce métallique qui glisse sans accro sa a quelque chose de...

Enfin tout ça pour dire que canon fixe ou non avant que sa bouge, surtout sur du matos' Allemand ou équivalent (petite anecdote que j'ai déjà raconter, un pote a moi a une vielle Diana qui date de l'époque ou sont grand père était tout jeune, jamais eu de modif' puisque c'est moi qui l'ai graissé etc... Et bien elle n'a pas un poil de jeux dans le canon ^^ alors)

si tu as des problémes pour bander le mecanisme = médecin +viagra
désolé cela m'est venu comme ça

Vu son age on peut faire confiance a guyguy57.
Je plaisante...

j'avais compris

Canon fixe est plus précis , j'ai les 2 aussi

Le guidon et la hausse sont aligné sur le canon, donc même s'il venait à bouger ( ce qui n'est pas le cas )...aucun soucis !

je kiffe mieux le canon fixe c est plus beau