Arme de poing la + puissante !

Salut avant de faire une acquisition je voudrais savoir quelle est l arme qui a la + grande vélocité peu importe que ce soit un pistolet ou un revolver .

Merci de vos réponses

Smith & Wesson 8"
Zoraki HP-01
HW45

Merci !

Et le smith wesson 586 "6" il en fait pas partie ? parce que j ai cru comprendre que si on met une éspèce de truc sur le percuteur alors la puissance est + grande mais on tire - de plombs par contre ...

S&W 8 plus puissant que le zoraki ???Roger

Non mais c'est une liste ^^

CO2
Mono-coup
Piston ressort

Voila mon guyguy

Le S&W en 6" fit déjà 4,13j c'est pas mal mais dans cette ordre de puissance tu a aussi le Beretta 92fs a 4j, le 8" monte a 5,39j oO

Salut, ça sent un certain tableau ça

Oui oui je tiens a dire que c'est chiffre sont l'oeuvre de notre ami Le-Kev1 un grand merci a lui

je te crtiquais pas j'avais vu qu'il est puissant je pensais d'aprés le tableau qu'avait fait le kev 1 et que je trouve plus lol qu'il etait à plus de 6 joules et bien sue le zozo a 3 pompes avec 0.45gr=8.21
le hw 45 sur AR mette pas les m/s bonne nuit ma poule

salut le kev 1 il est ou le tableau que je le range une fois pour toute

Roger je disais ça pour plaisanter, pas pour avoir des remerciement ;)

D'ailleurs le tableau je l'ai pas fait en espérant quoi que ce soit, j'avais du temps libre et j'ai souhaité me rendre utile, c'est vachement pratique pour les débutants, je l'ai été, on l'a tous été :P

ca y est classé dans les favoris merci

Oui mais il faut préciser Le-Kev ^^ il faut encourager des démarches comme ça.

On parle de vélocité ou de puissante ?

Bas sa revient au même sauf que la vélociter c'est en m/s et la puissance en joules non?

C'est pas forcement les mêmes effets pour le plinking ni en matière de porté.
Le Crosman 2240, par exemple, qui fait 10 Joules est à peine plus rapide que le HW40 (135m/s) parce-qu'il est en 5.5.
Par contre, les boites de conserves et les canettes, elles, elles la voient bien, la diférence.

lerogerdu37 a écrit:

Bas sa revient au même sauf que la vélociter c'est en m/s et la puissance en joules non?

Oula non, aucun rapport. Exemple le 9mm et le 45acp. 9mm vitesse 310m/s pour une puissance de 384 joules. Le 45acp 260m/s puissance 477 joules. Bref le 45acp est plus puissant mais moins veloce. Le poids du projectile joue un role important.

Oui je sait syltab, mais vue que pour les test des AC on ce base toujours sur des projectiles de 0,45g ^^ (je parle pour la conversion des m/s en joules ou vice versa)

lerogerdu37 a écrit:

Bas sa revient au même sauf que la vélociter c'est en m/s et la puissance en joules non?

Corrigez moi si je me trompe mais je pense que la puissance est calculée en Watt

L'énergie est elle calculée en Joule

On parle, c'est vrai à tort de puissance, ce qui nous intéresse, c'est l énergie libérée à la bouche et l'énergie résiduelle à une distance donnée, donc toujours "en joules". M'enfin on se comprend, d'habitude...
Energie (Joules)= Masse (poids en kilos) multipliée par la Vitesse (en mètres par seconde) au carré. puis on divise le produit par deux.
E=(M.V²):2
Rem. il est plus facile d'utiliser le poids (Masse) en grammes et de diviser alors par 2.000 (au lieu de 2)
Ex: un plomb de 0.53 g. propulsé à 125 m/s nous donne une énergie de :
((125X125)X 0,53) : 2.000 = 4,14...Joules.
1:On pèse le plomb à l'aide d'une balance de précision,
2: On mesure sa vitesse à la sortie du canon à l'aide d'un "Chrony" (chronomètre à fonctionnement optique à deux points de contrôle).

Désolé je peux pas faire plus simple.
Donc Stanislas, tu comprendras qu'on ne peut évaluer l'énergie utile d'un plomb que si on connait à la fois sa vitesse et sa masse, les deux sont indissociables.
Droit au but: Le Crosman 2240 (5,5mm à CO²) pour les pistolets "courants": facile à utiliser et à modifier (notamment dans le sens de la "puissance"), sinon il faudra te tourner vers des PCP de "chasse" ou de "tir Silhouette" beaucoup plus chers et plus embêtant à recharger en air (pompe ou bouteille de plongée...), puisque, si je devine bien, ton souhait est que"ça crache!" tout simplement.

Ah oui, Ricket, j'aurais aussi pu répondre au seul titre du topic "Arme de poing la + puissante!" mot pour mot avec un truc que j'avais imaginé (et heureusement jamais réalisé) quand j'étais gamin:

Sur un Thompson Contender (monocoup à feu et à canons interchangeables)
multicalibres, adapter un canon (raccourci) en .460 Weatherby Magnum.
11.000 Joules à la bouche, 4200 joules résiduelles à 300m. (soit encore plus de deux fois l'énergie d'un 44. Magnum à la bouche, donc 0m.)
J'aurais été le maître du monde...mais sans doute manchot!
Ca aurait été un véritable Monocoup, ça!

merci hugues trés intéressant

Bonjour
j'ai entendu dire qu'en terme de précision pour une arme à air il faut mieux rester à une vitesse de projectile inférieure à celle du son
Qu'en pensez vous?

legendre a écrit:

Bonjour
j'ai entendu dire qu'en terme de précision pour une arme à air il faut mieux rester à une vitesse de projectile inférieure à celle du son
Qu'en pensez vous?

En effet c'est mieux parce que un plomb a un coefficient balistique très mauvais, donc en passant la vitesse du son il va encore plus perdre en stabilité, ce qui va diminuer la précision du tir.

Si je ne m'abuse c'est assez rare les armes à plombs supersoniques pour de vrai (se méfier des données constructeur!)
Et en effet un projectile sera plus stable en dessous du mach qu'en étant légèrement tangent à celui ci, mais moins précis que s'il le dépasse largement.
Un exemple, les armes de compétition : Les carabines à plombs doivent approcher 7,5j, car c'est amplement suffisant pour du 10m et que prendre plus de vitesse ne garantirait pas (au contraire) un résultat meilleur. Pour le .22LR, on utilise des munitions subsoniques, justement pour ne pas rencontrer de phénomènes transsoniques.
Tout dépend de la distance à laquelle tu veux tirer, mais ici quelqu'un fait d'excellents cartons à 40m avec une 7,5j, avec une 16j tu es loin du mach et tu peux aller à 50m sans problèmes (ceux qui utilisent ces carabines te le diront mieux que moi!)

Voilà, si ça a pu t'éclairer un peu