.22 bosquette precis ?

salut à tous

un petit post sur la précision au tir d'une 22 bosquette ou 6 mm flobert

bon les photos valent mieux qu'un long discourt séance de tir cet am :

donc tir couché à 50m avec l' Anschutz match 64 avec dioptre 4 séries en .22 Lr Magtech et une série de 3x .22 bosquette S&B

les 3 impacts à la 22 bosquette suivant les flèches en rouge (avec la même arme)



maintenant à 25m débout sans appuis avec ma vielle carabine
(début siècle dernier en vente sur le site avec une 9 mm flobert )




voila maintenant ceux qui pensent que passer 10/15 m une .22 bosquette n'as rien dans le sac j'attends vos arguments !

petite précision sur les conditions de tir : stand à 25 m fermé et à 50 m seul le pas de tir est couvert

à noté quand même que la découpe est nettement plus nette avec de la bosquette qu'avec du 22Lr

expresso a écrit:

voila maintenant ceux qui pensent que passer 10/15 m une .22 bosquette n'as rien dans le sac j'attends vos arguments !

Ben ... tu les as donnés toi même !
Tu appèles ça des groupements toi ? Moi j'appelle ça grouper dans une porte de garage !
Une AC groupe beaucoup mieux à 25 m que tes bosquettes.

Pas groupement

Groupement

groupement qui parle de groupement

moi aussi je groupe a 25m en appuis avec une lunette sur une arme qu'a moins de 15 jours

je vous parle d'un calibre ancien dans une arme ancienne (centenaire) et vous me sorté des cartons d'armes de conception moderne

c'est comme ci on comparais mes cartons à 200m entre le chassepot et l'oberland

mais bon c'est bien on enfin plutôt


Ciao

mais joli carton quand même c'est quoi 4.5 ou .22, c'est quoi la marque, syltab?

expresso a écrit:

voila maintenant ceux qui pensent que passer 10/15 m une .22 bosquette n'as rien dans le sac j'attends vos arguments !

Je reprend tes dire, moi je vois que pour la precision y en a pas pour la 22 bosquette. L'age de l'arme n'a pas vraiment de rapport selon mon experience. Si il y a 100 ans elle tirait bien et qu'elle est bon etat aujourd'hui alors elle tir toujour aussi bien.

Voila ce que l'on peu faire avec un revolver de 1873. L'arme tir bien le rechargement de la munition peut sans doute encore ameliorer les resultats.

syltab a écrit:

expresso a écrit:

voila maintenant ceux qui pensent que passer 10/15 m une .22 bosquette n'as rien dans le sac j'attends vos arguments !

Je reprend tes dire, moi je vois que pour la precision y en a pas pour la 22 bosquette. L'age de l'arme n'a pas vraiment de rapport selon mon experience. Si il y a 100 ans elle tirait bien et qu'elle est bon etat aujourd'hui alors elle tir toujour aussi bien.

+1

"à noté quand même que la découpe est nettement plus nette avec de la
bosquette qu'avec du 22Lr"

c'est grace a la forme de l'ogive !

alors ya personnes pour défendre la .22 bosquette

bon moi aussi je groupe à 25 M bras franc avec 21.6 grains de PNF2 et boulet de .454 dans mon Rem :


mais bon la question n'est pas la je trouve injuste de ce pauvre calibre qui nous permet encore de tirer dans kle jardin de manière assez précise même si j'ai pas groupé hier

ça a quand même l'avantage d'être moins bruyant que du .22 classique même short

allez les défenseurs du .22bosquette quoi réveiller vous ou je suis tou seul

bjr j ai essayé des bosquettes sans poudre la c cata la balle reste meme qelque fois dans le canon lol je vais essayer avec poudre et te dirais

Citation :

"à noté quand même que la découpe est nettement plus nette avec de la
bosquette qu'avec du 22Lr"

comment l'expliquer?

instinctivement on pourrait penser que des munitions rapides font de meilleurs decoupes que des bosquettes... non?

Quand on regarde l'ogive d'une bosquette, elle ressemble à du "semi wad cutter" comme par exemple en .38 spécial, d'ou le trou bien rond.
Alors que les .22 classiques sont... ogivales.