tous dépend ce que tu veut faire avec ,moi c'est le coté démontable qui ma plu
je l'ai repeinte en noir mat et changer la lunette si tu peut avoir mieux au même prix vasi fonce
je voulé juste signaler que ce n'est pas une daube comme certain dise
prend une diana ou une gamo tu paye la marque mai la qualité reste comme ils disaient dans un film

oui c'est vrai papy mais ce que javait peur c'est de prendre une première carabine pourrit (en dehors de ma slavia ) qui m'aurait surement degouté dans l'airgun, c'est comme en airsoft mieux vaut commencé avec un aeg plutôt qu'un sniper car on touche moins de gens ... . voila

bon c'est sur je vais prendre la qb57 elle n'est pas chère et je vais voir,de toute façon ce n'est pas pour du tir a 40 metre et beaucoup de gens qui l'on en dise du bien. Je vous tien au courant ...

Voici un carton réalisé avec ma qb57 a 15m~ debout bras en appui, Plombs H&n Special club

tir pour réglé la lunette (d'où le 4 et le 3) puis après tout dans le 5 et même 1 dans le 6.



Certes niveau finition elle doit être a refaire surtout niveau crosse ou il y a des échardes mais dans des endroit où l'on ne pose pas les mains normalement. La Détente est très sympa comparé au Gamo.. la lunette d'origine chiante a réglé (au tournevis) possible qu'il y a un jeu entre les 2 partie du fusil mais une fois bien serré sa ne bouge plus (pour ca ouvrir le canon est serré (si le canon est fermé trop de pression sur la vis). Mais sinon niveau tir j'en suis toujours aussi satisfait.

Joli carton

Papy a écrit:

Défauts:
- une fausse double détente qui fait qu'on ne sait jamais quand le coup va partir ( pas d'allusion coquine!), c'est assez désagréable.

Et pour moi c'est un énorme défaut, j'ai relu quelque page des nombreux sujet sur la QB et apparemment certain on eu d'autre défaut. Coup qui part tout seul, détente bloquer puis qui ce débloque d'un coup, sécurité qui ne bloque absolument pas la détente, comme tu la dit Papy fausse double détente. Pour moi qu'une carabine soit mal fini etc passe encore (pour le prix d'ailleurs ^^) mais qu'une arme ne soit pas 100% sécurisé, oui je sait la meilleur des sécurité c'est le tireur, mais moi c'est cela que je trouve le plus dommageable.

Et avant qu'on me dise que je dénigre les petite prix ou autre mais deux première carabine on était une Baikal IJ61 (elle n'as même pas de sécu elle - -) et une Gamo 640 (la plus bas de gamme des Gamo).

Pour finir je dirai que si notre ami a flasher sur cette carabine et bien qu'il la prenne, dans le tir comme dans la vie toute les expérience sont bonne a prendre, quelle soit bonne ou mauvaise.

J'ai donner mon opinion, maintenant c'est a lui de voir en rapport avec les messages des possesseurs ^^

PS: Au fait Papy je comprend tout a fait qu'on puisse aimer une arme précise ou pas, la preuve avec mon PPK qui a mon avis et 2 fois moins précis que ta QB.

pelo62 a écrit:

Tu rencontres ça à tous les niveaux et surtout au niveau des voitures et pour les biens de grandes consommation.Tout le monde ne prie que pas les marques allemandes en pensant à BMW ou Mercedes et oublie que les allemands produisent aussi des fords et des Opels qui ne sont pas de la même qualité.
J'ai même lu sur le forum des posts qui critiquaient les Gamo en faisant une comparaison entre Mercedes et Seat.Il faut quand même savoir que les Seats sont désormais totalement construites selon un cahier des charges allemand avec les mêmes pièces utilisée sur tout le groupe VAG.
Après tu as des gars qui te disent pour une voiture neuve je pense à une voiture de 15000 euros .Tu les conseilles sur un choix éventuel et ensuite ils te disent qu'ils peuvent quasiment doubler le budget et ils s'étonnent que tu changes de modèle .
Tout ça pour dire qu'entre une QB 57 et une Shadow 640 tu passes presque du simple au double.A bon entendeur!
Moi j'ai eu une Mercedes achetée neuve et revendue au bout de trois ans:c'était une vraie merde!Dois je en conclure que toutes les Mercedes sont des merdes.Je pense que ce serait très réducteur de ma part!

Ca n'a pas grand chose à voir avec le tir mais désolé de ruiner une croyance.

Seat appartient bien au groupe VAG mais les véhicules ne sont pas au même cahier des charges et bien que certaines pièces soient "identiques" (c'est à dire interchangeables, comme des éléments de trains ou des pièces moteurs) beaucoup d'autres se ressemblent mais ne sont pas au même niveau de qualité.

Pour revenir sur la QB57, pour moi, elle est trop chère pour ce qu'elle offre. Papy connait mon avis sur le sujet. Je m'en prendrai bien une, avec ses défauts et ses qualité (elle en a... quand même) mais à moins de 50€ !
A ce jour et à ce prix, elle a trop de défauts. Il y a bien d'autres armes petits prix qui marchent beaucoup mieux.

c est une carabine que je ne conais que de vu et de dire sur le net
je ne l ai pas essayer
mais c est vrais que la premiere fois que je l ai vu j ai flacher dessus
je la trouve assez joli
et le fait qu elle se démonte et se range dans une malette je trouve sa vraiment sympa
et sa change des cara "classiques"
et puis pour une carabine neuve elle est pas exxecive niveau prix
apres c est sur que pour le meme prix en occaz on trouve meilleur qualité

apres c est comme pour les voiture vu que certains on citer pour exemple
pourquoi acheter une logan neuve a par example 8000 euro (je sais pas le prix exact)
alors qu on peu trouver par example des 307 a 5000 euro ou moin
c est les gout et les couleurs

Cahier des charges Allemand:je n'ai jamais écrit que c'était le même cahier des charges,mais c'est pas grave

oh lala!!!!!!!!
que d'histoires pour la QB57 qui fait encore parler d'elle!!!!!!
En résumé,
- Elle a un "look" inhabituel" qui plait ou qui ne plait pas!
- Elle est puissante et relativement précise.
- Elle n'a pas un fini "DE LUXE" mais c'est un look militaire! (oui je sais, les jeunes ne savent pas ce que c'est! ils manipulent les armes avec les play stations... et là il n'y a pas d'échardes pour faire mal aux didis des garçons!!!!)
- Elle ne coûte que 75 euros!!!!
-et on en a pour son argent, ni plus ni moins..............

on la trouve ou a se prix?
la moin cher que j ai trouver est a 99 euro

chez SODECO

pelo62 a écrit:

Cahier des charges Allemand:je n'ai jamais écrit que c'était le même cahier des charges,mais c'est pas grave

Tu serais surpris par les cahiers des charges "Allemands"....



edit : ah oui Papy... personnellement je n'ai jamais manipulé "d'armes militaires" laissant des échardes dans les mains...

C'est parce que tu n'as pas fait ton service en RPC

sauf erreur de ma part, j'ai parlé d'échardes dans les armes de play stations!!!!!!

merci pour le lien papi

Citation :

- Elle n'a pas un fini "DE LUXE" mais c'est un look militaire! (oui je sais, les jeunes ne savent pas ce que c'est! ils manipulent les armes avec les play stations... et là il n'y a pas d'échardes pour faire mal aux didis des garçons!!!!)

Ben désolé Papy mais quand je te lis, je comprend le contraire... tu écris que sur les armes de PS : pas d'échardes

je comprend pareil

Bah... d'un autre côté, ça n'a pas grande importance...

c est clair

salut,pouriez-vous me donnez plus d'informations sur la QB 57 svp
la portée, les meilleurs plonb que je pourrai utiliser,sur la lunette et pour finir ou je pourai la trouvai a 75euro?? merci

un passage par la rubrique présentation, avec lecture des règles du forum pour éviter les écarts, s'il te plait

et comme sa a deja ete ecri sur se topic il y a de nombreux sujet sur cette carabine
untilise la fonction recherche

Le principal problème c'est que ceux qui en disent du bien et ceux qui disent le contraire ont sans doute tous raison !

Pour fabriquer industriellement un objet à bas coût on a plusieurs possibilité :

- On peut le faire fabriquer dans un pays où le coût de la main-d'œuvre est faible. Çà la plupart des "fabricants" le font déjà ...

- On peut faire des économies sur la qualité des matières premières ou des traitements utilisés. C'est pour cela que certains truc vraiment bas de gamme s'usent rapidement.

- Un autre façon de faire des économies consiste à gagner sur l'usinage.
On fait des passes (nan c'est pas sexuel !) en enlevant plus de matière d'un coup ou en avançant plus vite et en remplaçant les outils moins souvent, on ne prend pas le temps de régler la machine pil-poil ou, pour les pièces moulées on garde les mêmes moules plus longtemps. Pour continuer dans la même optique on ne fait pas de passe finition (ébavurage, amélioration de l'état de surface, ...). Le résultat c'est que les pièces obtenues ont des tolérance assez larges ce qui veut dire que deux pièces fabriquées à des moments différents peuvent avoir des dimensions sensiblement différentes.

Au final si on a de la chance les pièces s'ajustent parfaitement et il n'y a pas trop de bavures et on obtient une carabine relativement précise et bien finie mais dans le cas contraire on peut se retrouver avec une bouse à tirer dans les coins sur laquelle on se coupe les doigts.

Plus on essaiera de faire d'économie de cette façon et plus la probabilité d'avoir une arme correcte devient faible. Normalement il y un controle qualité en fin de chaine qui élimine celles qui sont trop mauvaises mais encore une fois si on veut faire des économie on va élargir les critères d'acceptation ou carrément supprimer le contrôle.

Bilan : En faisant des économies de cette façon on peut se retrouver avec des produits livrés corrects mélangés à des bouses ce qui explique les avis divergents ...
Moralité acheter du bas de gamme c'est un peu une loterie et on ne gagne pas forcément à tous les coups.

Après il y a aussi le problème de ceux qui appliquent les méthodes du bas de gamme avec des tarifs plus élevés mais là c'est encore un autre problème ;o)