Umarex PX4 storm ou ppk/s?? Telle est la question...

Salut à tous tireurs et tireuses,
je suis confronté depuis maintenant une semaine à un dilemme... Je voudrais une arme à plombs (diabolos ou billes peu importe) qui ait:
-Une puissance relativement bonne,
-Un aspect réaliste et le plus metllique possible,
-Une précision sympathique pour bien s'eclater,
-Un blowback forcément,
-Et une consommation pas hors norme (Pas comme sur les déserts Eagle)

C'est pourquoi les deux armes pour lesquelles je pencherais seraient le Walther ppk/s d'Umarex, ou le beretta PX4 storm du même distributeur.

Que me conseillerez vous selon mes critères de recherche?

En l'attente de vos réponses,
louisback

Tu devrais aller te présenter ...

Disons que ça n'est pas exactement la réponse attendue...

Disons que si tu veux une réponse va te présenter

Disons +1000 Sassan et clem59 ^^

https://www.forum-airguns.com/pour-vous-presenter-c-est-ici-f7/

Voilà c'est fait! (Exigents vous hein!!) maintenant help me please!!!!

avis srtrictement personnel
j'avais un pas px4 (walther je ne le connais ) je l'ai revendu avec 2 chargeurs (3 en tout), au bout de 1 mois .3 chargeurs de tiré 16 coups(48 plombs +blowback la saparclette de co2 donner des signes de fatigue, les chargeurs sont chéres (28€pieces),il consomme beaucoup n'est pas spécialement précis et les bonbones ch.....es à mettrent en place.
le seul truc bien, le fun mais je m'en suis vite lassé.
bon avis perso j'osearais pas dire que c'est un arrosoir je vais m'attirer la foudre des possesseurs de cete arme
C'est mon avis perso on n'est bien d'accord.

Pour moi j'ai le PPK et j'ai pu testé le PX4, si c'est du gros fun que tu veut, alors PPK, si tu veut de la précision alors PX4, sinon tu prend le PPK classic (faut silencieux qui cache un canon de 7") non seulement il est beau mais en plus il fait 3 joules (donc deux fois plus que le PPK normal) et il est évidemment bien plus précis ^^

Et quel réalisme !!!! On s'en lasse pas du PPK !!!!

Mais je viens de découvrir d'autres armes Blowback en CO2 tels que les GSG92 et SA 177
de cybergun... Quand on vois le choix on hésite quand même... En full métal et réalistes il y a le PPk, et le GSG92. Après, lequel...

Salut,
je possede un PX4 et j'ai possedé un PPK, j'ai revendu le PPK et conservé le PX4, raison en a été que le PPK manque de puissance et la finition de serrage de la sparclette de CO2 est médiocre !
Mais il est vrai que cela reste une arme amusante et James Bond avait l'air de l'aimer lol !
Avantage du PX4, BlowBack comme le PPK, mais le PX4 est plus précis et tire aussi bien des plombs que des BB'S, attention ne tirer que des BB'S plomb, le canon étant rénuré !

Hello

Pour les raisons que Steve a évoqué, j'opterai pour le PX4 : plombs + billes ; 2x8 coups ; Blow back et esthétiquement joli (une affaire de goût), de bonne facture...

Probablement mon prochain achat après le Dan Wesson