Gamo Hunter 440 vs Maxima

Bonjour,
ce post n'est pas une question mais une comparaison, car je possède les deux carabines à piston/ressort :
Gamo Hunter 440 et Gamo Maxima.

les deux ont EXACTEMENT le même mécanisme (culasse, piston, ressort, détende) qui délivre 23 joules.
la différence réside dans le canon, la visée avant et la crosse.

le canon de la Hunter est un mixte métal (canon) et plastique (partie rectangulaire qui porte le canon).
le canon de la Maxima est quant à lui ENTIEREMENT usiné dans du métal !
le joint torique de la Hunter est sur la partie culasse (difficile à contrôler) et celui de la Maxima sur la partie canon (contrôle visuel aisé).

la visée avant est simple sur la Hunter et sur un pseudo-frein-de-bouche sur la Maxima.
la visée arrière est difficile à régler sur la Maxima car la fibre optique de la visée avant se retrouve très haute par rapport au canon et on se retrouve avec un réglage presque en butée haute pour la visée arrière !!! ce n'est pas le cas sur la Hunter.
le pseudo-frein-de-bouche avant de la maxima est juste pour le look aucune utilité fonctionnelle.

la détende est la même (dorée pour la Maxima).

la crosse est en bois pour les deux (hêtre) avec juste une forme différente et des plaquettes latérales en plastique pour la Maxima.

Conclusion :
se sont toutes les deux des carabines puissantes et précises (après tuning bien sûr).
une fois la gâchette GRT III installée elle sont encore plus précises.
le recul est important : j'ai déjà détruit une lunette 3-9x40 Diana sur la Hunter en 500 coups !!!

ma préférence va pour la Maxima car son canon est usiné dans la masse de métal (plus solide) et je pense que dans le temps il y aura moins de jeu que sur la Hunter (la plastique s'use ouverture après ouverture).
de plus j'aime mieux la disposition du joint torique sur la Maxima.

voilà... en espérant que ça aidera ceux qui hésitent entre les deux Gamo...
A+,
BouB.

Pour un admin...
désolé j'ai posté dans la mauvaise rubrique...