beretta neos 22 lr

quelqu un pourrait il me donner des infos sur ce pistolet,
j hesite encore entre neos et mosquito.
merci d avance
pour info voici les liens :
http://www.armurerie-auxerre.com/catalog/beretta-u22-neos-22lr-4eme-categorie-p-1739.html

http://www.armurerie-auxerre.com/catalog/mosquito-sig-sauer-arme-de-4eme-categorie-p-673.html

d avance merci
yd

avis d' amateur je prefere le mosquito juste je trouve plus realiste que le neos .

https://www.forum-airguns.com/les-pistolets-et-revolvers-22lr-f15/beretta-neos-22lr-t29099.htm?highlight=neos

https://www.forum-airguns.com/les-pistolets-et-revolvers-22lr-f15/mosquito-t22327.htm?highlight=mosquito

pour le prix et sa super gueule, c'est le mosquito sans hésiter malgré que suivant des avis éclairé il serait dans la catégorie "pistolet jetable".

même s'il ne durerais qu'un an c'est celui ci que je choisirais.

C'est juste une question, mais ça m'intrigue:
depuis un certain temps, il y a des tas de pistolets de ce type qui sortent sur le marché...ajoutons-y Beretta Cheetah, Walther p22, Hammerli Xesse...
Que peut-on leur trouver d' attirant si ce n'est un look plus moderne et aggressif? Ils sont aussi plus légers et compacts, sans doute...

L'idée de revenir au .22LR me titille parfois, et je finirai sans doute par craquer un jour, mais est-ce du à mon âge et à la nostalgie?...Je préfère toujours , et de loin, un "vrai" pistolet tout en acier d'occasion à ces nouvelles productions multi-matériaux dont je crains à la fois la fiabilité, la longévité et la valeur réelle.
Si c'est une question de prix, le marché fourmille de formidables occasions qui ont fait leurs preuves: Browning, Ruger, S&W, Unique, Hammerli etc. ou de productions récentes tout acier et pas trop chères comme le CZ cadet, sans parler des armes spécialisées comme les anciens Toz ou Drulov, et j'en oublie des tonnes.
Je trouve qu'on en a "plus pour son argent" avec ces armes tout acier:
1° On en trouve à l'état quasi neuf.
2° Si on s'en lasse on les revend sans perdre trop (parfois même avec bénéfice!).
3° On répare facilement (même si trouver certaines pièces peut être un peu long et fastidieux) et on peut les remettre à neuf dans la plupart des cas.
4° On a quand même une autre impression quand on les prend en main: le poids, la robustesse directement apparente...

Est-ce moi qui vieillis, ou est-ce qu'il y a un truc qui m'échappe?

Si tu veux revenir au .22, j'ai changé mon très vieux FN Tir 150 par son fils, le Browning Buck mark (c'est mon avatar).
C'est le modèle de base.
Que de la bonne ferraille qui respire la santé !
En stainless entretien facile, et pas trop cher.
Sympa pour le tir de loisir, et pour l'entrainement au standard.
Canon de six pouces évidement.
En plus, je le trouve élégant et sans "tape à l'oeil"

Viktor, moi j'en reviendrai à mon regretté Browning Challenger
004][/url]

Très proche de ton brave 150, avec un peu de savoir-faire, on en tire un décrochage fabuleux, c'est encore un cran au dessus des Buck Mark, à mon avis, et puis il y a le côté fabrication liégeoise (Herstal) que ni les américains ni les canadiens ne sont parvenus à égaler... (et je jure ne pas être chauvin!...en 9mmPara je préférais même le Sig p210 au formidable GP FN) enfin, tout fout l'camp, mon brave Monsieur....

Ceci étant dit, je reviens sur mon message précédent:

Par un hasard extraordinaire (après avoir posté ce matin) je me suis retrouvé , en début d'après-midi avec un Walther P22 entre les mains!
A voir l'engin, je n'ai même pas essayé de tirer "proprement" et tester ainsi sa précision, je n'avais que des cibles IFSS pistolet standard 10m. alors j'ai testé à 5m... deux séries de 10 coups, chacune en moins de 6 secondes (au pif) eeet tout dans le carton en double tap, Bingo! Là, j'ai rajeuni de quinze ans! Le pied! C'est trop petit pour mes grandes mains, mais ça bouge très peu, c'est léger et vif, ça ressemble à une arme de combat (j'ai pas mal fait de "practical shooting", eh oui, ça s'appelait comme ça avant de devenir l'IPSC) en miniature: FUN FUN FUN! Yeaah!
pas la peine d'ajouter des "smarties" à mon texte, je pense que tout le monde a compris que je me suis vraiment amusé... et après tout, même si c'est considéré comme un "jetable" (je ne crois effectivement pas qu'il tiendra trente ans!), à ce prix là 300 euros et des poussières, je comprends mieux l'engouement de certains pour ce type d'armes, à présent...disons que ça n'est pas comparable!