Etablir une table MilDots "deux en un" pour le Hunter Field Target (HFT)

flyfisher a écrit:

Salut JP,

Voila tous mes secrets ou presque (rien de magique).
.../...
Une cible de 40mm mesure 1 mil à 40m, 2 mil à 20m etc.
Une cible de 25 mm mesure 1 mil à 25m, 2 mil à 12,5m etc.
Une cible de 15 mm mesure 1 mil à 15m, 2 mil à 7,5m etc.
.../...

J'aime ces raccourcis très facile à mémoriser et à exploiter sur le terrain. Ce qui ressemble à un unique neurone qui me reste encore à peu près valide (quoique... ), n'est pas trop mis à mal par cette gesticulation intellectuelle de terrain

Je suppose que c'est pour un grossissement de 10x ? Tu confirmes...

Effectivement JP c'est du calcul de haut vol

digne de mes 2 demis neurone et 1/4 de synapse qu'il me reste.

Le plus facile pour intégrer tous ces paramètres c'est encore la pratique.

lorsqu'à force de pratiquer c'est notions deviennent instinctives, bhein là on devient un champion.

Pas demain la veille pour moi

haaaa !!

merci JP pour tes précisions

je comprenais pas ou il fallait prendre les mesures

Ben alors tu m'expliqueras parce que j'ai toujours rien compris !

ça m'étonne qu'a moitié …

He bien moi sur le lien je croyais qu'on appuyant surAnswer on n'obtenait la distance ,je plaçais le Mildots correspondant et j'appuyer sur entée pour faire feu et voir si t'avais juste bref j'ai pas osé demandé ,merci Tama

tama a écrit:

ça m'étonne qu'a moitié …

Je vais te ficeler à l'attelage de ma voiture et te traîner dans tout le Luberon espèce de jnv,hxugnlwzftgfxngz !!!






















C'est pour rire, tu sais très bien que je ne le ferai pas dans le Luberon....

allez faire un tour sur ce site
www.shooterready.com

il faut apprécier la distance au mildot puis cliquer pour régler la tourelle: un mixte entre FT/HFT! En plus la cible bascule quand on la touche!

il faut cliquer sur "choose your reticle" puis "enter "puis "stage A"

Merci Stech :)

Je l'avais testé il y a quelques temps dans sa version II de démonstration (il faut télécharger et installer le programme de démonstration) : je trouvais cela sympa, mais à l'époque je n'étais pas encore branché sur le FT. Aujourd'hui ce serait encore plus intéressant...

Ma tablette Mil-Dot de terrain est enfin finalisée,



Bien sûr avec cette formule je n'ai rien inventé et la réalisation est très simple.
La table est imprimée sur une feuille de papier et "emprisonnée" entre deux plaques de plastique transparent (verre synthétique...), du scotch électricien sur le pourtour et voilà une tablette parfaitement waterproof.
Ce qui est le plus original certainement est la méthode pour la réaliser.
En effet et cela va peut-être faire crier au scandale les spécialistes, mais j'ai pris le "problème" à l'envers.
J'ai crée la table Mil-Dot qui me semblait la plus cohérente et surtout la plus facile à utiliser sur le terrain et donc à partir de ça j'ai "réglé" le couple arme/lunette en fonction de cette base.
Premier point, trouver le plomb qui va le mieux pour l'arme et après de nombreux essais au dioptre (le BC du plomb ne change pas en fonction de la visée...) j'ai retenu le JSB Exact 4.52 pour sa régularité de trajectoire.
Deuxième point et c'est celui qui a demandé le plus de temps, le réglage de lunette.
Je voulais absolument avoir mon 0 à 15 mètres sur le deuxième Dot du haut et avoir aussi le réglage de hausse plus ou moins centré sur sa courbe d'amplitude.
La hausse compte 244 clicks, j'ai donc pris la moitié soit 122 clicks comme valeur théorique du zérotage.
Mais faut-il encore que cette valeur corresponde à la réalité et là, une seule solution, le calage de lunette.
Après de nombreux essais j'ai retenu la valeur de deux épaisseurs de plastique (radiographie...) placées sous le montage arrière de lunette (même sur un monobloc ça le fait...).
En effet, pour compenser le fait de prendre les Dots du haut, il faut bien relever artificiellement la lunette/arme pour avoir un réglage de hausse médian.
A ce moment le zérotage effectué, il ne restait plus qu'à valider la table Mil-Dot par des essais effectifs.
Ma lunette (BSA 8-32X44) n'est pas toute récente, mais n'a pas encore reçue une belle grande roue latérale.
Pas de repères de parallaxe en mètres sur la lunette, rien de grave, DD a d'autres cordes à son arc
Mon terrain de jeu a une bordure en béton "graduée" de 10 à 45 mètres tous les 5 mètres et donc c'est très simple de régler la lunette en fonction des distances.
Bingo, ma table Mil-Dot est validée, ça marche du tonnerre
A noter la tablette est recto/verso pour les grossissements de X32 et X10 (pour le FT et HFT).
Tout cela a demandé beaucoup de temps de réflexion dans les réglages, mais c'est intéressant et surtout très efficace.

c'est parfait la procedure est bonne
toi en être un bon ( parole de sioux)

Un petit conseil, si tu cale de 2 épaisseurs sur l'arrière, le mieux est de faire 3 derrière et 1 devant. Comme cela il y a moins de contraintes mécaniques au niveau du serrage du fait que la cale avant va compenser de défaut de pente ( moins de risque de marquage de la lunette)

de plus mettre un adhesif double face uniquement sur la partie supérieure des colliers pour éviter que ca glisse( surtout en piston ressort pour les pcp pas nécessaire)

Bravo André, te voilà fin-prêt

Ton approche pour la réalisation de ta table MilDots et son étalonnage est original puisque tu étalonnes la lunette et non ta table.
Si le résultat escompté est là : c'est que la méthode est bonne.

Goofy a écrit:

Bravo André, te voilà fin-prêt

Ton approche pour la réalisation de ta table MilDots et son étalonnage est original puisque tu étalonnes la lunette et non ta table.

ah bon!!!

j'aurai mal compris moi?

J'ai fais un petit fichier excel pour calculer la distance de tir par la méthode du bracketing
il fonctionne également avec les lunettes qui ne sont pas "true Mildot".

cela devrait vous aider si vous faites du Bracketing

cliquez ici

ce n'est qu'une aide à la vérification de vos réglages , rien d'important

Et ben voilà ! Encore un truc où j'ai rien compris !

NOUNOURS a écrit:

Et ben voilà ! Encore un truc où j'ai rien compris !

Mais oui Noun c'est simple, la preuve, moi j'ai tout compris
J'aurais dû cependant mettre ce post plutôt ici,
https://www.forum-airguns.com/field-target-f54/etablir-une-table-mildots-pour-le-field-target-t37830.htm
mais bon, la méthode reste valable pour les deux disciplines.
Dans l'histoire, le plus difficile est de trouver le bon couple arme/plomb pour que les distances de 5 en 5 mètres correspondent parfaitement avec les Dots pleins.

Nounours,
Si c'est moi que tu n'as pas compris c'est pas grave, si c'est DD tant mieux

t'inquiétes Nounours j'ai rien compris non plus au tableau de Robert,et cest marant Wovookaa,Fly m'expliquait que l'on pouvais choisir le mildots qu'on voulais pour faire sa table comme t'as fait, et effectivement le couple arme/ plomb est le plus difficile à trouver on m'a offert une boite de test jsb alors ma foi on va bosser dessus .Robert tu m'expliqueras lors de ma prochaine visite,à la fin du mois ou avant.

guyguy57 a écrit:

t'inquiétes Nounours j'ai rien compris non plus au tableau de Robert

Ouf ! Tu me soulages !

Pour ce qui est du tableau Nounours c'est simple

tu indique le grossissement de ta lunette en haut à droite x10 par exemple

sur la colonne de gauche tu as la hauteur de la cible sur la ligne du haut la distance de tir, et à l'intersection tu as le nombre de mildot correspondant à la hauteur de la cible, à la distance sélectionnée.

C’est pour le tir au mildot donc pour le hunter



guy,
il n'y à pas de problème tu passe a la maison (en plus j'ai une mini balance de precision pour toi, n'en achete pas)

flyfisher a écrit:

C’est pour le tir au mildot donc pour le hunter

Ben pas vraiment Robert. A moins qu'il ne faille que je repasse sur une graduation métrique avec l'EV-2 mais actuellement mes réglages sont fait au mildot.

Salut christophe,

perso je ne tire pas au mildot en FT, je trouve ca peu précis, et lorqu'il y à du vent il faut changer de grossissement pour pouvoir corriger la derrive du fait que le mildot est décentré et donc le champs de vision réduit.

Je ne connais pas de champion qui tire au mildot en FT
en HFT c'est un autre problème parce que le grossissement que j'utilise est de x10 seulement.

voilà pourquoi j'ai dis que c'était pour le HFT

Mais à chacun ses choix

flyfisher a écrit:

Je ne connais pas de champion qui tire au mildot en FT

Ah bon ? Je conçois que la précision soit moindre car effectivement l'espace entre deux mildot est plus aléatoire à placer que le centre de la croix.
Il va peut-être falloir que je trouve une parade car les deux tours de tourelle de Mario de décalage que j'ai eu lors de la rencontre en Isère m'ont traumatisé !