le meilleur blowback

Nightmare Shadow a écrit:

Salut SAGOS,

C'est vrai que le PX4 pourrait répondre aux attentes de Manuboy, mais je me permets d'ajouter quelque chose à ton article : Certes le PX4 accepte les BB's dans son chargeur mais ça n'est pas conseillé puisqu'il a un canon rayé!

Autant pour moi alors!
Quels sont les dégats causés par les BB's et pourquoi UMAREX et tous les sites marchands vantent-t-il la polyvalence de munitions du PX4 STORM? Uniquement pour des raisons commerciales?

SAGOS a écrit:

Nightmare Shadow a écrit:

Salut SAGOS,

C'est vrai que le PX4 pourrait répondre aux attentes de Manuboy, mais je me permets d'ajouter quelque chose à ton article : Certes le PX4 accepte les BB's dans son chargeur mais ça n'est pas conseillé puisqu'il a un canon rayé!

Autant pour moi alors!
Quels sont les dégats causés par les BB's et pourquoi UMAREX et tous les sites marchands vantent-t-il la polyvalence de munitions du PX4 STORM? Uniquement pour des raisons commerciales?

Réponse : LE FRIC!!!

[/quote]

Réponse : LE FRIC!!![/quote]

Merci pour ta réponse qui m'éclaire au moins sur ma deuxième question

OKAY,

J'ai fait un tour sur le forum; il vaut mieux utiliser des billes GAMO en plomb, plus mou, plutôt qu'en acier...

Pour revenir au sujet, je pense quand même que le PX4 est très réaliste et attachant. Je continue donc personnellement à le conseiller.

px4 storm +1!

SAGOS a écrit:

Autant pour moi alors!
Quels sont les dégats causés par les BB's et pourquoi UMAREX et tous les sites marchands vantent-t-il la polyvalence de munitions du PX4 STORM? Uniquement pour des raisons commerciales?

En fait les rayures de ton canon sont faites pour modeler le plomb (qui est plus mou) et ainsi le faire tourner sur lui même pour augmenter sa stabilité balistique. Si maintenant tu mets une bille en acier dedans, ta bille va aussi fraiser ton canon puisqu'ils seront aussi durs l'un que l'autre!
Donc tes rayures ne serviront plus à rien. Mais en plus, elles vont avoir un effet néfaste : elles vont êtres "rayées" tout le long de l'axe longitudinal et du coup vont déstabiliser les plombs que tu tireras ensuite. C'est vraiment pas une bonne idée!
Par contre un projectile rond a pour avantage de délivrer toute son énergie en un point, il est du coup plus efficace en plinking. Ce que tu peux faire si tu veux faire du dégât, mais en préservant l'âme de ton canon, c'est utiliser des billes de plomb rondes Gamo Round! Elles vont subir la même - légère - déformation que les diabolos dans ton canon et en contrepartie ne le fraiseront pas puisque le plomb est plus mou que l'acier!

Voilà voilà

Edit : voilà tu m'as grillé pour les Round's

Niveau munition sa me semble être un assez bon compromi

Nightmare Shadow a écrit:

SAGOS a écrit:

Autant pour moi alors!
Quels sont les dégats causés par les BB's et pourquoi UMAREX et tous les sites marchands vantent-t-il la polyvalence de munitions du PX4 STORM? Uniquement pour des raisons commerciales?

En fait les rayures de ton canon sont faites pour modeler le plomb (qui est plus mou) et ainsi le faire tourner sur lui même pour augmenter sa stabilité balistique. Si maintenant tu mets une bille en acier dedans, ta bille va aussi fraiser ton canon puisqu'ils seront aussi durs l'un que l'autre!
Donc tes rayures ne serviront plus à rien. Mais en plus, elles vont avoir un effet néfaste : elles vont êtres "rayées" tout le long de l'axe longitudinal et du coup vont déstabiliser les plombs que tu tireras ensuite. C'est vraiment pas une bonne idée!
Par contre un projectile rond a pour avantage de délivrer toute son énergie en un point, il est du coup plus efficace en plinking. Ce que tu peux faire si tu veux faire du dégât, mais en préservant l'âme de ton canon, c'est utiliser des billes de plomb rondes Gamo Round! Elles vont subir la même - légère - déformation que les diabolos dans ton canon et en contrepartie ne le fraiseront pas puisque le plomb est plus mou que l'acier!

Voilà voilà

Edit : voilà tu m'as grillé pour les Round's

Merci à toi pour ces explications très précises. C'est exactement ce que je voulais savoir.

De rien, le forum est là pour ça!

smil068

merci les gars!!!

Alors tu pars sur un PX4 Manu?

jsais pas trop encore
résumé:
-le px4 a l air coll mais pas mal de plastic et puis y a des gens qui on pas mal de problèmes avec.
-l X five a l air top en performances mais consomme pas mal de co2
- gsg 92 est beau mais i n a pas l air top en performances
-le PPK s est beau mais le système de chargeurs a l air fragile(je me trompe??)
voila donc je dirais plutôt x five ou PPK

le PX4 est pas du tout en plastoc!
il a une culasse métal et le reste en polymère soit la même chose que le PX4 en 9mm!
j'en ai eu un pendant quelques temps, jamais eu UN SEUL problème avec!
les autres je ne peux pas juger, j'ai jamais essayer!

Manu pourquoi tu résume que les défauts???

enfait je n aime pas trop le look du px4 (affaire de gout)
et du cp99 compact vous en dites quoi?

cyrildunord a écrit:

le PX4 est pas du tout en plastoc!
il a une culasse métal et le reste en polymère soit la même chose que le PX4 en 9mm!
j'en ai eu un pendant quelques temps, jamais eu UN SEUL problème avec!
les autres je ne peux pas juger, j'ai jamais essayer!

Pas mieux!

La culasse est très réaliste.
Même si je reconnais que le plastique ne fait pas trop illusion, fut-ce vraiment du "polymère" ( et encore moins quand on enlève le très léger cache du CO2...)

Quant au look, effectivement, je te comprends MANUBOY:on accroche ou pas! Le pX4 a un design très particulier. Je le trouvais trop "moderne" à mon goût au départ, surtout par rapport au Beretta 92 par exemple, et a fortiori par rapport à des revolvers, mais bon...personnellement je m'y suis très bien fait. Pourvou qué ça doure!...

Ceci dit, vu l'investissement, il faut évidemment que l'arme te plaise "instinctivement".