carabine toz 16-01.. 1 coup

bonsoir a tous et a toutes
j'ai une chtiote question a vous en coser!!
que penssez vous des carabines toz ,est ce une bonne marque??
merci d'avance pour vos reponses..
smil067

G@MO77 a écrit:

bonsoir a tous et a toutes
j'ai une chtiote question a vous en coser!!
que penssez vous des carabines toz ,est ce une bonne marque??
merci d'avance pour vos reponses..
smil067

salut

rustique mais tres bon rapport qualité/prix

salut, moi j'ai une 17-01 qui tire plutot pas mal. Comme dit plus haut, rustique mais fiable.

merci pour vos reponses.
la mienne est une 16-01 je pense que cela doit etre rare car je ne la trouve nul part sur le net..d'ailleur si quelqu'un a des infos plus précises sur cette carabine je suis preneur...
bon tir a tous..
smil067

moi non plus je ne trouve rien pour ma TOZ 17, ce sont des armes assez agées je pense.

Ces fabrications remontent à plusieurs dizaines d'années et correspondent à ce que l'on peut attendre de l'armurerie de l'ancien bloc de l' est : simple, robuste , capable de fonctionner ( sans huile ) par -40° sous la neige ( il y a une tôle de protection pour empêcher les flocons de pénétrer à l'arrière de la culasse de la Toz 17 par exemple ) avec un bon canon.
En contrepartie de cette robustesse, l' absence de sophistication implique une détente adaptée aux seuls moujiks tirant avec des moufles !

désole de faire remonter ce post mais je me doit de m'indigner d'une affirmation que je juge injustifiée.
sym64 affirme que les TOZ ont une mauvais détente, moi je pense au contraire que la détente de ma TOZ 17 est plus agréable que celle de ma CZ452 ! Au mois avec la TOZ je sais ou j'en suis, alors qu'avec ma CZ le départ du coup me surprend parfois encore !

Aller, sans rancune sym64

Salut à Grego 67 : je suis heureux que ta Toz ait une détente correcte mais ce n'est absolument pas le cas de la mienne. Je n'aurais peut être pas dû généraliser mais je serais très étonné que l'ensemble de ces sympathiques anciennes mécaniques au très bon canon ait été fabriqué avec des détentes affûtées comme pour le biathlon : ça reste de la grande série.
Quant aux améliorations - tout du moins sur celle que j'utilise - la cinématique simpliste du bloc ( de l'est) détente ne permet pas grand chose sauf si on se risque à des départs intempestifs dès armé de la culasse ( à éviter pour évidente raison de sécurité).
Ceci dit j'apprécie les fabrications IZH, Toz ou Baîkal mais comme dans toute marque il y a plusieurs " games" avec un prix proportionnel aux qualités : la 17 n' étant pas le modèle phare, elle n'aura pas d'origine
les départs les plus au point.
Pour te rassurer, il est bien plus facile d'améliorer le départ de ta CZ pour le rendre à ton goût , et la précision à 50 et 100m de ma vieille Toz à départ " pour homme" surprend dans le bon sens.

Oui, j'envisage l'achat d'un kit Brooks pour la CZ.
Mais la Toz je n'y toucherait pour rien au monde, c'est une merveille ! La mienne possède un départ plus pour "fillette" que pour homme
Et c'est vrai que niveau canon c'est du bon, groupement identique à la CZ sur 50m
Amicalement, Greg

Greg, tant mieux pour ton modèle qui ne s'adresse pas aux durs de la détente. Par ailleurs j'attends le passage du père Noël que j'ai fortement conseillé pour livraison d'un appareil numérique qui me permettra de montrer ce que l'on peut améliorer en partant de ta base mécanique :
crosse à trou de pouce et évidée et empreinte repose main , longuesse aérée, canon flottant apparent , réserve de cartouche à droite , bipied + lunette le tout avec un bois tiré d'un madrier de platane finement veiné poncé à l'huile de lin - à suivre.

Pour Greg , une première idée de l'amélioration Toz 17 est donnée par la photo 3/4 avant gauche , catégorie public armes longues.On ne voit pas la réserve cartouches qui se trouve côté droit, mais pour l'instant je n'ai que ce cliché.