357 magnum s&w ou crosman ?

salut !
je voudrai m'offrir un revolver et au depart le choix se porte sur dan wesson ,357 crosman et s&w , bien sur pour les tirs de precisions sur 10-15m la ds ne fait pas le poid donc il reste le crosman et s&w . je pense que le s&w est surement plus precis que le crosman es ce que vous pouvez confirmer ? si oui y a t il beaucoup de different ou juste un peu ou legerement plus precise ?
sans compter la finition et qualitée de fabriquation ect..le s&w est presque x3 fois plus chere alors si c'est juste qu'il arrive à faire un 10 et un 9 pour le crosman alors c'est le crosman sans hesiter, à moins que c'est pas le cas un 10 contre un 7ou 6 par ex là la difference commence a devenir important .
j'aimerai avoir l'avis des gens qui ont deja eu l'occasion d'utiliser ces 2 revolvers , et comme disait quelqu'un (jide je crois !) le crosman est il toujours le 357 des pauvres ?

ahh le crosman c'est pas le SW ! il y a une grande difference entre ces armes! deja l'esthetique ... le crossman qui s'ouvre de cette facon c'est loin d'etre joli.

le SW est full metal, a quelques metres on dirait un vrai!
niveau precision, c'est le top, en plus tu as le choix entre plusieurs canons! pas sur le crossman!

et puis niveau precision, le SW est juste terrible! je l'ai eu en 6 pouces! et j'ai maintenant le 4" et le 8". le 8" est un regal !

Pour moi, c'est LE revolver a avoir, pas un autre.

levry a écrit:

comme disait quelqu'un (Jidé je crois !) le crosman est il toujours le 357 des pauvres ?

C'est une jolie comparaison, ce type devait être un vrai poète :-)))

Les deux (avec le S&W 586) valent leur prix !

___Clappe

S&W bien sur!

Quelle question ...
:)

je n'en doute pas que le s&w est superieur à tout point de vue du crosman , mais laissons de coté tout ce qui est esthetique-finition-qualitée fabriquation et autre parlons juste de la precision .
essayons de comparer disons d'une echelle de 1 à 10 sur une distance 10m , la refference est surement sans conteste le HW40 donc c'est normal qu'il soit à 10 ok !
- ou placerez vous le s&w en 6' ? 8-7 ?
- et le crosman il serai combien ? 5-6 ?


PS :C'est une jolie comparaison, ce type devait être un vrai poète :-)))
on dirait que tu ne connais pas jidé (enfin pas personnellement !) tu as du deja lire un des ces posts et j'en suis sur que vous vous entenderez à merveille

alors n'en déplaise à certain, il est possible de changer le canon sur le crosman ! egalement en 4" et 6" par contre pour trouver les canons....

le soucis du crosman (contrairement au s&w) c'est que le canon de par son systeme de verouillage, n'est pas parfaitement aligné avec le corps du 357 et cela peut bouger (1/10mm) en cours de tir...
ce n'est pas non plus la mort, mais ca fait clairement la difference !

malgré tout, en rapport qualité prix, je me reprendrais un crosman ! car payer le double, voir le triple ! pour un gun co2 (par definition pas precis), c'est un peu exageré .

si tu as plein de sous et envi de te faire plaisir, prend le s&w, autrement le crosman te comblera ! plus léger, + ergonomique, + Economique !

Le Crosman ne sort pas du noir à 10m, donc il tient le 7 sans problème. Le souci que tu peux avoir comme l'a dit Spoon, c'est un alignement corps/canon. Franchement, je ne regrette pas mon achat, surtout à ce prix! Alors le S&W est certes certainement mieux, mais vaut trois fois le prix du Crosman...

bien sur qu'a 68€ il doit et se permettre avoir des defauts mais on n'est pas sur celui a 200€ qu'il n'aura aucun defaut !
si à 10m il tient dans le 7 sans probleme alors j'imagine que le s&w peut faire le 8 sans aucun mal , on peut alors dire que le s&w peut avoir 1 ou 2 points/10 de plus que le crosman , dans ce cas je dirai que l'ecart est acceptable pour un prix x2.5 fois moins chere . si pour le meme ecart avec un prix x1.5 fois là j'aurai pris le s&w sans hesiter.
ceux d'entre vous quo pocede un crosman et qui a fait le modif pour avoir +puissance , es ce que ça ameliore ou degrader la precision ?
ça aussi c'est un avantage plus pour le crosman parce qu'avec un s&w j'hesiterai de le bricoler vue le prix qu'il coute .

levry a écrit:

- ou placerez vous le s&w en 6' ? 8-7 ?

Non, plus encore ! 9 ?
Regarde
https://www.forum-airguns.com/les-pistolets-et-revolvers-co2-f4/sw-586-umarex-6-et-8--ce-que-j-en-pense-t29335.htm

___Clappe

oui c'est bien ce que je disai 8-9 vue que le crosman peut faire 7 sans probleme .
clappe tu vois ton lien c'est un des nobreux revew de jidé (le tireur poete !) en plus vous avez pratiquement le meme age et vous etes pas loin l'un l'autre, j'en suis sur qu'il adore le pinard comme toi

Et oui,Clappe c'est limpide !!!!!

il y a quelqu'un qui a modifier son crosman ?
es ce que ça ameliore ou degrader la precision ?

Le mien est pas bidouillé, il a une puissante tout à fait honorable je trouve (j'ai pas de chrony, mais je dirais à vue de nez 3,5j/4j), et question précision, rien à redire pour une arme de ce type et de ce budget!

rappel, le SW en canon de 8 pouces tourne a plus de 5.8 joules

A ce point là?

Oui,il semblerais que le S&W,avec le canon en 8 pouces ca lui donne une petite allonge,c'est en tout cas pour moi hormis les armes dites de compétition,le meilleur choix possible en révolver CO2.
Mais comme tu le mentionne "cher"

Malheureusement... Et pour le prix, je vais plutôt pencher pour un Zoraki en fait...

Nightmare Shadow a écrit:

A ce point là?

oui oui! il y a un tableau recapitulatif des armes Umarex qui traine sur le forum, c'est ecrit noir sur jaune!
et puis si un jour on al 'occasion de se croiser a une rencontre airguns, tu testeras le mien!

c'est bien ça le dileme pour 200€ s&w/zoraki ou hw40 ? je ne crois pas que le s&w fait le poid contre les 2 autres , seule probleme ce sont des mono coup mais si je cherche la precision alors je crois que je pencherai vers zoraki .
mais finalement je crois que je vais rester sur le crosman à cause de son prix et possibilitée de le modifier par la suite , et mon portefeuil ne risque pas de faire greve les jours suivant
il y a bien 1 personne qui a fait le modif sur son crosman

Et pourquoi pas un HW40 et un Crosman?

Nightmare Shadow a écrit:

Et pourquoi pas un HW40 et un Crosman?

+1

je prefererai zoraki et s&w dans ce cas ! quitte à rever revons grand mais alord là c'est meme pas la peine d'y penser .