weihrauch HW30S ou diana 26 ?

merci de vos conseils

Une carabine fiable et précise pour 150€, je n'en vois qu'une :

HW30S

j'avais oublié de précisé j'ai déjà une lunette 4x20

Une lunette a 20€ je suppose

Avec sa autant tirer en visée ouverte

toute a fait d'accord avec samir4612 je n'est entendu que du bien sur la hw30s et quelle était très précise.
Sinon si tu veut commander en France tu a aussi la gamo 640'(elle vaut sur sermasport même pas 100 euros et a peu près 140 en france donc bon) mais question précision et robustesse( et puis tout enfaite) c'est quand même moins bien je pense

j'ai vu comme mon armureir vend du matos unifrance

une SAG AR3000 HUNTER pour 150€

http://www.unifrance.fr/scripts/pdf.php?pro_id=2972

ça vaut quoi ?

Ce n'est pas un modèle très connu sur le forum!

jamais entendu parler désolé

moi jai une sag environ depuis 8mois aucun probleme carabine super ,crosse bois, precise armement sous canon quoi de plus pour 150 euro elle vaut largement une gamo ou meme une wei pour moi que du bonheur elle a du tire environ 2000voir 2500 plombs car j habite la campagne, et je peut te dire que je m en sert tres souvent voila a plus

T'est sur qu'elle vaut une gamo
Ou une weirauch?

j ai une cfx ,une umarex pecfecta,une gamo desert , une hatsan et je tire toujour avec la sag je l adore super equilibre mais sa regarde que moi a bientot

Donc tu a pas testé de weirauch

je pense qu elle sera peut etre mon prochain achat? je patiente un peut on verra

Moi, il y a quatre marques de carabines que j'affectionnent particulièrement et qui sont à considérer comme des valeurs sur: Weirauch, Diana, Gamo et Stoeger. Tu peut donc aller voir les carabines que propose ces marque dans ton budget

merci à tous de vos réponse

je verai bien déjà avec la SAG AR3000 Hunter car c'est un chargement sans briser le canon de ce fait je pense que la précision doit peut être s'améliorer suffit d'un petit dérèglement de 2/10 ème de millimètre au départ à 10m ça fait 2mm donc énorme sur une cible ISSF carabine 10m

HS a écrit:

merci à tous de vos réponse

je verai bien déjà avec la SAG AR3000 Hunter car c'est un chargement sans briser le canon de ce fait je pense que la précision doit peut être s'améliorer suffit d'un petit dérèglement de 2/10 ème de millimètre au départ à 10m ça fait 2mm donc énorme sur une cible ISSF carabine 10m

J'aurais plus confiance en une HW 30S à brisure de canon plutôt qu'en une SAG AR3000 HUNTER pour ce qui est de la prise de jeu au niveau du mécanisme dans le temps.

Et puis pas de soucis d'alignement du canon sur la HW30! Les deux instruments de visée sont sur la canon, si tu les alignes, le canon est vers la cible. Même si il y a 5cm de jeu (bon t'aura la crosse sur le cou mais bon ) Le problème des système à brisure c'est quand la hausse est sur la culasse. Là, tu as bien la ligne de visée et la ligne de tir qui sont concourantes et ça peut être gênant en tir de mégaprécision. Mais sur la HW30S, les deux sont parallèles, donc pas de soucis!

merci de vos conseils

Je crois que tu peut chercher sur le forum car il y a eu pas mal de débat sur le sujet et il me semble qu'il à était dit que cela pouvait jouer sur une carabine ayant tirer des milliers et des milliers de plomb et que a une distance si faible tu n'était pas près de voir la différence de toute façon.
Je pense que si tu compare deux carabine de même gamme dont l'une avec canon fixe et l'autre avec canon pliants tu risque de ne pas voir la différence ( dite moi si je me trompe pour le tout car j'ai encore beaucoup de chose a apprendre )
bonne journée.

Il y a plein de sujets sur la différence canons fixes/pliants

Ben comme je l'ai dit, la différence n'existe que si un des instruments est avant la brisure, et l'autre après. Si les deux sont sur le canon, cela ne change absolument rien.

Nightmare Shadow a écrit:

Ben comme je l'ai dit, la différence n'existe que si un des instruments est avant la brisure, et l'autre après. Si les deux sont sur le canon, cela ne change absolument rien.

JUSTEMENT si il y a par la suite l'ajout d'une lunette de visée ?

Dans ce cas là, le seul instrument de visée est sur la culasse. Donc pas de problème non plus à mon avis. Juste un réglage de la lunette à faire.

En effet, il faudra juste te débrouiller pour que la ligne de mire de la lunette et la ligne du canon soient parallèles pour une distance donnée. Mais l'imprécision est vraiment de l'ordre de la seconde angulaire donc...