Bonsoir à tous !

je regardais Thalassa tout à l'heure et je me suis posé une question.
La plupart des avis convergent vers l'idée que la 64 n'est pas vraiment une carabine de match, surtout par comparaison à la 54. Mais dans ce cas, à quoi comparer la 64 ? que vaut-elle face à une CZ ou une Savage ? en tir hunter, en tir debout ?

merci d'avance à ceux qui m'auront lu et à ceux qui me répondront !

Prend se qui te fait plaisir !

ce n'est pas pour acheter mais pour en connaitre plus sur les 22LR

la match 64 peut être considéré comme une très bonne armes d'initiation pour le match anglais, le 3X40, le hunter, et autre compétition
elle peut être aussi une remarquable arme de tir de loisir, superieure, a mon avis, aux autres armex citées, grâce en particulier a une détente très fine et réglable

merci pour la réponse... que je guettais
elle m'apparait un peu spécial notamment à cause de la possibilité d'y mettre un dioptre et un tunnel, ce qui est assez rare chez une arme de tir de loisir non ?

n'importe quelle arme (loisir ou match) qui dispose d'un rail, en générale 11mm sur une 22, peut recevoir les organes de visés de ton choix (dioptre, lunette), pour le tunnel, il existe des accessoires permettant de monter celui-ci sur divers canons

marceau a écrit:

pour le tunnel, il existe des accessoire permettant de monter celui-ci sur divers canon

je n'avais jamais vu ça mais effectivement ça semble logique
merci pour ces réponses nocturnes en tout cas

un exemple



bon tir

Merci pour cet exemple parlant !
Je suis tombé sur une carabine qui sucite aussi ma curiosité et j'aimerais avoir vos avis quant à sa valeur, toujours par comparaison si possible. C'est la Izhmash CR390 Match. Vu la taille je me demande si ce n'est pas une carabine pour les moins de 18 ans

carabine d'initiation pour les jeunes (taille et poids reduit)
c'est russe donc: solide , rustique, mais précis

Décidemment Marceau merci pour toutes tes réponses