Bonjour, je viens de recevoir mon pistolet Makarov, version Baikal, c'est important pour la suite...
Tout d'abord, il y a bien le sac de billes et les 2 outils, mais pas de joints de rechange, comme je l'ai pourtant souvent vu.

Par contre, ce qui me semble plus curieux, c'est que chargeur en place dans la crosse, le chien ne touche jamais le percuteur, que ce soit en s.a ou en d.action...quand le chien, qui par ailleurs possède un évidement pour épouser le percuteur, arrive au repos, il y a bien 1 bon mm de marge entre lui et le percuteur ! Et pas moyen de le pousser plus avant, il est en butée.
Je précise toutefois que la cartouche de co2 n'est pas encore en place, mais je ne vois pas ce que ça changera, à moins que le petit pointeau de la valve recule un peu sous la pression, et rattrape ce jeu...

Qu'en pensent, svp les propriétaires de Makarov/Baikal

Bonsoir

ba écoute pour moi c'est pareil je crois a vérifier car la je l'ai prêté a mon oncle il voulais s'amuser avec ce week end,donc je t en dirait plus mais je pense pas que tu es un problème sur ton modèle.

a bientôt

Sur de nombreuses armes à CO2, le système de percuteur est basé sur un principe d'inertie, pour une raison de sécurité.
Très souvent je me suis déjà demandé comment cela pouvait fonctionner en observant le mécanisme au repos, et en fin de compte cela fonctionne parfaitement lors du tir.

Pourquoi ne l'essayes-tu pas? tu seras fixé...

Et bien tout simplement parceque c'est mon cadeau de NoËl ! j'en ai commandé 2, celui de chez Baikal et celui de chez Umarex, mon épouse à déballé le carton, et m'en a donné un aussitôt, c'était prévu, et à planqué l'autre...qui fait très ''vrai''. Ce que je ne lui ai pas dit, c'est que j'ai déballé la carton ce midi, par le dessous, à mon travail, et que je l'ai parfaitement refermé. ( c'est pas bien...).

En fait, comme je constatais aussi que sur la copie d'Umarex, le chien, au repos, ne touchait pas le percuteur de décharge des gaz, j'ai fini par comprendre que gâchette tirée en arrière, la chien peut toucher un instant le percuteur dans sa lancée, et dès qu'on relache la gachette, il se replace un peu en arrière, sans même l’effleurer.

Je reste toutefois perplexe du fait de la force quasi nulle avec laquelle le chien est censé taper sur le percuteur. On verra bien demain, j'essaie l'Umarex, et pour le Baikal, faudra patienter quelques semaines!

Je suis un peu soupçonneux sur ce Baikal, mais ayant eu un Lada Niva (neuf) dans le passé, je sais que les Russes peuvent faire le pire et le meilleur sur le même produit.

Merci pour vos avis.

Alors, un joyeux noël...

Je possède 2 Baïkal (le Drozd et la Yunker) et j'adhère complètement à leur mécanique rudimentaire et efficace.

Le Makarov et le Tyrex m'intéressent assez bien aussi, mais j'attend de les voir en vrai...

Concernant la force de percussion par inertie, ma Yunker fonctionne de la même façon (un minuscule marteau lancé par le rappel d'un ressort) et crois moi, c'est suffisant pour tirer, et facilement améliorable, si tu vois ce que je veux dire.

Quelles ont les différences entre les 2 types de Makarov ?

Alors, je confirme, l'umarex, dont le chien ne tape pas fort du tout le percuteur, il fonctionne trés bien, la puissance est là ( voir mon post de ce midi ), et ça tire juste, en tout cas, ça a l'air.

La grosse différence, c'est que celui de Baikal fait vraiment ''vrai'', l'acier est bronzé comme celui d'un vrai, on a du ''lourd'' en main ( comme on me l'avait dit ), je pense que seule le calibre permet de réaliser que c'est du pistolet à plomb ! En bref, inconsciemment, le plaisir d'utilisation est forcément différent, hélàs, je ne l'ai pas éssayé !

Celui d'Umarex est peint (bien), donc plus fragile, les pièces mobiles ont un peu + de jeu partout, l'arrêt de culasse est factice, mais je le trouve trés fidèle et suffisament ''lourd'', et pour le prix payé: 80 ou 85 euros contre 119 pour le Baikal, il faut bien une petite différence !
Le canon du Baikal est polygonal et non circulaire,et il est rayé.

Voila, essai comparatif des deux dans 6 semaines...

Merci bien pour ces éclaircissements, et vivement les comparatifs...

bonsoir

franchement je possede le baikal mp654k et jai essayé le makarov umarex et moi perso je dirais vraiment que ca rien a voir.

Le plaisir avec le baikal est carrement plus sympas,quand je tiens l umarex dans les mains jai limpression davoir un jouet airsoft.

Alors qu avec le baikal cest du serieu,enfin moi perso qui pratique le tir depuis un bail en club et qui est lhabitude de tirer avec de vrai arme soit PN ou autre je dois dire que le makarov baikal est vraiment plus realiste...

Voila pour mon avis perso...

Tout à fait d'accord, et c'est vrai que ça tient à la fabrication, pensée comme une vraie arme, et aussi au traitement de surface du metal...parce que le poids, c'est 100 ou 120g de différence en plus pour le Baikal, pas plus.

Par contre, j'ai essayé l'umarex cet a.m à 7 metres sur une cible de 13.5/13.5, et j'ai tout mis dedans, la précision est meilleure que sur mon crossman 1008, qui tire des diabolos et a un canon rayé!
Question pêche, maintenant, ça tape assez fort tout de même, puisque sur 10 billes tirées à 7 mètres sur une grosse boite de petits pois (type tôle ondulée ), la moitié a perforé la boite, et les impacts qui n'ont pas perforé on enfoncé le métal à la lisière du déchirement.
Compte tenu de ce que j'avais pu voir de certains pistolets à bb's qui ne perçaient même pas une bouteille plastique à 5 mètres, je suis satisfait.

Maintenant en toute honnêteté, si je revenais en arr. sur ma commande, je ne prendrai que le Baîkal, mais c'est fait, tant pis...mais pour être honnête, question look, le Baikal a un ''truc'' en plus, et pas seulement en plus du Makarov Umarex, en plus de tous les autres, je pense, alors je suis ok avec Vaskez.

Bonjour :)

je vais m'acheter un Baikal makarov, et je voudrais savoir ce qu'il faut utiliser comme munition ?

Merci ;)

A priori, des billes en plomb ( gamo ou h/n par exemple) de diamètre 4.5mm très exactement! Les billes acier cuivrées ou non, font 4.3 ou 4.4mm, vont flotter dans le canon, et abimer les rayures de ce dernier...En effet, bien que ne tirant pas des diabolos, son canon est rayé.

Une précision: la visée arriére est réglable latéralement, comme sur le makarov 9mm.

PS: il y a un truc à utiliser: mettre d'abord une bille acier dans le chargeur, avant de mettre les billes plomb, ça évite que le poussoir abime la première bille. Par contre, il vaut mieux ne pas tirer avec celle -là.

Ok merci :)

donc on ne tire que 12 billes, la première inserée étant là pour que le poussoir ne pas déforme celles en plomb ?

oui, je ne sais plus si c'est 13 ou 14, la contenance du chargeur. en tous cas, c'est une belle arme, rien qu'en matière de démontage, et de pièces détachées, on sent que c'est du ''vrai'', et le même en Umarex, fait un peu léger.
Le ressort de rappel de la culasse ( autour du canon ) est celui de 9 mm, et quant on arme, on sent que ça résiste, quant au bruit d'a/r de la culasse...

Hélas, je ne pourrai t'en dire plus parce que c'est pour le 24 au soir ! Si tu te décides, dis le moi.

Ah non mais c'est déjà fait!! Je l'ai commendé cette après midi !

J'espère qu'il arrive mercredi !

J'ai porté mon choix sur lui, parce que comme beaucoup le dise, une arme à bbs se doit d'être originale, car elle perd de la precision par rapport à du diabolo...
Et quand j'ai vu ce modèle, fait avec 90% des pièces de l'origine j'ai craqué!
Faut dire que j'aime bien les "vieux" pistolets

Donc dès que je l'ai j'essaye de faire une petite review, histoire que tu languisses bien noël

et au fait, acheté à quel endroit ? Merci de me dire si les joints de remplacement sont avec, il semble qu'ils ne soient plus fournis. ( réponse de Sportwaffen après que j'aie reçu le mien ).

patience, ça va arriver...

hehe bon choix les gars enfin des vrais amateur du makarov et pas de la pale copie signé umarex.

+++++1 pour acma!

Bon tire les gars moi faut que je récupére le mien je l'ai prété,vous m'avez fait envie faut que je refasse un carton vite vite...lol!

Ahaha oui il m'a l'air terrible se flingue !!

Ok pas de problème, dès que je l'ai je poste les photos, et si le temps le permet, quelques tirs ;)

PS: je l'ai pris chez armurerie auxerre !

au fait, j'ai lu quelque part sur ce forum qu'il existait un kit permettant de booster le Bailkal à 150 m/s au lieu de 110, et que ça se vendrait sur e-gun.de...je suis allé sur ce site, mais n'ai rien trouvé du tout.

Qui a des infos là-dessus ?

Le Makarov Umarex, ça reste un pistolet à plomb...pas trop mal quand même; le Makarov Baikal, c'est un vrai flingue "repensé, on va dire" en pistolet à plomb, d'ou sensations différentes quand on l'a en main !

ouai j'ai vu ce kit !! Et j'ai pas trouvé non plus ...

Dommage parce ça donnerai un flingue parfait! Si y a des info là dessus, je prends!

C'est vrai que c'est du beau...

https://www.youtube.com/watch?v=KEoB3-hHEnE

acma54 a écrit:

au fait, j'ai lu quelque part sur ce forum qu'il existait un kit permettant de booster le Bailkal à 150 m/s au lieu de 110, et que ça se vendrait sur e-gun.de...je suis allé sur ce site, mais n'ai rien trouvé du tout.

Qui a des infos là-dessus ?

Le Makarov Umarex, ça reste un pistolet à plomb...pas trop mal quand même; le Makarov Baikal, c'est un vrai flingue "repensé, on va dire" en pistolet à plomb, d'ou sensations différentes quand on l'a en main !

En effet je l'ai vu aussi il faudrait que je demande a mon pote russe je crois qu'il sait ou on peut s'en procurer mais je suis quasi sur qu'il faudra savoir lire le cyllirique messieurs...oups pas grave je vérifie l'info...a suivre

j'avais vu une video d'un mec qui avait changé son canon pour un plus long,et qui avait adapté un silencieux dessus je recherche ca...

je crois que la culasse coince avec un canon plus long dans cette video le mec galére avec son flingue modifié...

Il existe un kit à monter :

http://www.google.be/imgres?imgurl=http://www.rusmilitary.com/images/makarov_silencer.jpg&imgrefurl=http://www.rusmilitary.com/html/airpistol_mp-654K.htm&usg=__UM_DJhYCf3DS570J9AGGILC9o6A=&h=518&w=700&sz=42&hl=fr&start=14&zoom=1&tbnid=BkA0OclOkARqMM:&tbnh=104&tbnw=140&prev=/images%3Fq%3Dmakarov%2Bco2%26um%3D1%26hl%3Dfr%26sa%3DN%26tbs%3Disch:1&um=1&itbs=1

Mais encore :

http://www.google.be/imgres?imgurl=https://2img.net/r/ihimizer/img169/5903/s7300255dg1.jpg&imgrefurl=http://www.red-alliance.net/forum/index.php%3Ftopic%3D8173.0&usg=__hqe3ej2-oZKNivgIgz_G1HrJYkc=&h=768&w=1024&sz=280&hl=fr&start=131&zoom=1&tbnid=FXTWNDqxYSiZ2M:&tbnh=113&tbnw=150&prev=/images%3Fq%3Dmakarov%2Bco2%26start%3D120%26um%3D1%26hl%3Dfr%26sa%3DN%26tbs%3Disch:1&um=1&itbs=1

Petite question : Le Makarov "acier poli" tel qu'il est visible dans ma vidéo précedante, est une modif maison, ou il existe d'origine?

il existe d'origine, par ailleurs encore sur certains sites français d'armurerie, ou allemands, mais épuise à chaque fois... Quant à l'alphabet cyrilique, j'ai une belle-soeur qui est Russe, et ex-armée rouge ( autenthique !), en cas de soucis, si ça n'est pas un bouquin à traduire...

Quant aux kits canon allongé + silencieux, sur le 1er site Anglais, seul le silencieux est dispo, hélas, et pour le second site, il faudrait demander au proprio ou il a eu son attirail...

en ce qui concerne l'étui en cuir, il y en a chez sportwaffen.de et son pricipal concurrent. (hoffmann je crois)

Au fait, à quoi sert cette sorte de tige metallique livrée comme outillage avec la Makarov ? est-ce pour nettoyer le canon ?