Essai umarex Makarov

Nouveau sur ce forum, mais ayant eu mon 1er pistolet à air en 71 ( Un Marksman type colt 45, à bb's sans co2, et qui se fait toujours aux us ), j'ai décidé de me faire plaisir avec les deux Makarov co2 dispos sur le marché, et dont je pourraieuxme servir dans mon garage, à la différence du Remington Navy à poudre noire qui ne bouge jamais du tiroir...

Commandés dimanche chez sportwa...et réçus ce jeudi matin, j'ai pu essayer l'Umarex, car le Baikal, dont je confirme qu'il est impressionnant, c'est pour Noël !

Il est bien sympa ce petit engin, bien sur, la peinture, ça ne vaut pas le traitement ''noir de guerre'' du Baikal, et c'est plus fragile, mais il a une allure assez réaliste, bien que la culasse et le pontet de gâchette battent un peu latéralement. ( mais je crois que c'est général ).

Les piètres effets du Walther ppk/s vus sur le net m'avaient assez refroidi, et j'étais toutefois un peu anxieux de découvrir la puissance de l'Umarex, en comparaison de mon Crossman 1008 de 10 ou 12 ans.
Bref, j'ai pu le tester ce midi:

Parfaitement précis à 1ere vue, et à 6/7 mètres en appui sur un support, il faudra bien sur faire quelques cibles pour confirmer. Quant à la puissance, je suis assez satisfait, car à la même distance, la bille fait une empreinte de3 mm environ dans du bois de palette, voire se loge totalement dedans. Seule la détente est un peu imprécise, et demande de l'habitude.

Je n'y connais rien à ce sujet, mais vu le simple effleurement que fait le chien sur le percuteur, je me demande si on ne peut pas augmenter la puissance en ajoutant un peu d'épaisseur sur la partie du chien qui vient heurter le percuteur...

Il faut que je patiente un peu, et je pourrai alors faire un comparatif Makarov / Makarov en toute impartialité !

Bonsoir,

J'ai moi aussi craqué pour un Makarov, mais j'avoue qu'il ne me satisfait pas à 100%, loin de là même! Bon, d'abord il y a cette peinture, c'est vrai mais ce qui est franchement énervant, c'est de voir le jeu qu'il y a quand on secoue l'engin : ça branlicote de tous les côtés!

Sinon, dommage qu'on ne puisse pas le déshabiller davantage (frustration), mais c'est vrai qu'il est agréable à tirer, très "incisif", je trouve.

Le Baikal, c'est mon rêve, mais il faut savoir dès le départ que c'est du brut de décoffrage - j'ai vu un test comparatif russe sur Youtube : Makarov Umarex, Baikal et un autre de Taiwan. Le Baikal n'avait pas la meilleure review, je peux te le dire! Néanmoins, il ressemble à une arme, pas à un jouet!

Citation :

dommage qu'on ne puisse pas le déshabiller davantage (frustration)

Oulà, déshabiller quoi ? c'est très "hot" ici

Merci acma, j'attends la suite !

Ps la meilleure review...ouais, peut-être sur le papier, mais je peux te dire, que m'en étant encore servi ce w-e, tu as une " vraie " arme en main, pas un jouet, et que c'est assez puissant, bruyant, et précis, au vu de la; longueur du canon. Le terme ''brut de décoffrage" ne lui convient pas, je pense, de par son aspect imposant et ''vrai'', tout simplementt, par contre, pour l'Umarex, " quincaille ", je suis plus d'accord...

Son seul gros défaut: Le ressort du chargeur est costaud, comme tout le reste, trop même: Les plombs en '' plomb '' en prennent un coup à chaque tir, et les 3 derniers sont souvent déformés, et doivent être extraits ensuite à la pince ! J'ai éssayé toutes sortes d'astuces, raccourcissement du ressort, collage d'une petite pastille en silicone ou caoutch au bout du piston qui pousse les plombs, etc. Ce dernier système donne satisfaction, jusqu'a ce qu'on tire par mégarde après le dernier plomb, et que ce soit la pastille qui parte à la place du pomb qui n'est plus là...

Je me suis résolu à utiliser moitié plombs, moitié bb's acier dans chaque chargeur, et là, plus de soucis. Je pense par ailleurs que le canon est capable de résister au tir avec des billes acier, contrairement à ce qui se dit, sinon, pourquoi serait-il livré par Baîkal avec des billes acier cuivrées ?

Un conseil, si tu peux t'en trouver un, n'hésite pas !

Oui, ce ressort de chargeur en impose lui aussi, mais bon, quand tu remontes un PA type MAC50, le ressort fait toujours de la résistance, alors, finalement, c'est encore une touche "réaliste" supplémentaire...

Les vidéos américaines et russes disent que le Baikal est fabriqué "côte à côte" (side by side) avec le vrai Makarov, avec une majorité d'éléments communs - propagande post-soviétique pour intoxiquer les braves Occidentaux que nous sommes ou réalité prouvée?

Effectivement, les pièces sont en acier bruni, pas en alpax ou zamac peint ! Le poids, rien à voir, le canon est massif, et le percuteur est le même que sur le ''vrai''...Tellement vrai qu'il existe des kits pour le convertir en 22 lr, je crois. Non, vraiment, rien à voir, le ressort de la culasse est costaud, et on peut la verrouiller en position ar, quand on la relache, ça claque, ça fait pas ''plick ''. le Baîkal à tout d'un vrai, je crois même que son chargeur a lês mêmes cotes que le vrai, et à le voir en face, on ne met plus en doute qu'une bonne partie de ses pièces proviennent de la même source.

acma54 a écrit:

Effectivement, les pièces sont en acier bruni, pas en alpax ou zamac peint ! Le poids, rien à voir, le canon est massif, et le percuteur est le même que sur le ''vrai''...Tellement vrai qu'il existe des kits pour le convertir en 22 lr, je crois. Non, vraiment, rien à voir, le ressort de la culasse est costaud, et on peut la verrouiller en position ar, quand on la relache, ça claque, ça fait pas ''plick ''. le Baîkal à tout d'un vrai, je crois même que son chargeur a lês mêmes cotes que le vrai, et à le voir en face, on ne met plus en doute qu'une bonne partie de ses pièces proviennent de la même source.

Je suis sur la piste d'un Baikal MP-654K en version nickel - peut-être pourrai-je le récupérer vendredi après-midi

Affaire à suivre!

Bonsoir, version nickel, c'est le top, et ç'est du vrai traitement de surfac, pas de la peinture pseudo chromée.

Mets ce lien dans ton navigateur, tu y retrouvera des essais sur les 2 Makarov, entre autres.

Sinon, on trouve des piècesz détachées et même les etuis en cuir par L'Allemagne, au cas ou tu l'obtienne, c'est tout le mal que je te souhaite !

Bonne soirée,

Frank

Merci Frank Les étuis en cuir, j'en ai déjà deux : un modèle est-allemand (NVA) et un soviétique. A la base, j'avais acheté le Makarov Umarex pour garnir mon étui soviétique, vide depuis beaucoup trop longtemps (vingt ans!), mais quand je me suis intéressé de plus près au répliques CO2 de Makarov, je me suis vite rendu compte que l'Umarex ne pouvait pas soutenir la comparaison avec le Baikal... Au passage, je trouve qu'Umarex à souvent l'art de gâcher ses repros CO2 : chargeurs "baguette", pièces non fonctionnelles, etc, etc. Outre la qualité des matériaux employés (en particulier dans les premiers modèles de MP-654K), le fait qu'aucune des pièces qui composent le Baikal n'ait une fonction purement "cosmétique" me plaît énormément. Il y a encore d'autres "petits" détails, comme le fait que non seulement la glissière et la carcasse mais aussi le chargeur portent les mêmes numéros de série - allez trouver une boîte produisant des répliques CO2 qui pousse le vice jusqu'à identifier les chargeurs!

Bon, en même temps, ce qui séduit dans cette "arme", c'est que l'on sait sans l'ombre d'un doute qu'il ne s'agit pas d'un jouet (avec le modèle Umarex, excusez-moi, mais le doute reste permis!).

Voilà, j'avoue que j'ai hâte d'avoir le petit bijou en main (en cours de remise en condition opérationnelle chez l'armurier, l'objet en question).

Je ne manquerai pas de poster des photos et, pourquoi pas, de faire une énième revue comparative des Makarov Umarex et Baikal...

Bonne soirée à tous,

Didier

... J'attends aussi le mien, ... de Pologne !!
J'ai hâte de l'avoir en main, et de pouvoir vous en parler !
Slt.
patgun69

Bonsoir,
le Makarov est constitué à la base de plus de 85% de pièces réelles provenant d'une arme de tir et non plus d'un pistolet à plomb... ceci explique qu'on ne le trouve plus en France mais encore en Allemagne notamment car le législateur s'est dit " tiens! il y aurait des ptits rigolos qui pourraient le rendre fonctionnel assez facilement alors on en zappe la vente sur le territoire.
Arme sympa, raide à armer (comme le vrai) c'est une pièce à posséder car comme dit plus haut: "c'est pas du zamack" dommage que l'on ne puisse tirer que du BBs car en plomb diabolo 4.5 ou même en 5.5 celà aurait été le pied..mais ne rêvons pas.
bref j'apprécie le miens et ses 2 chargeurs.
tahaan

Cette explication me conforte encore plus dans mon choix. Merci !
Je crois qu'Umarex, en sortant une série de ce Baïkal, a commis la même erreur que Crosman, avec son C41, piètre réplique de réplique !!
Il faut donc s'orienter vers l'étranger, pour trouver cet excellent MP 654K, avec l'ensemble de ses marquages, et son "MADE IN RUSSIA".
Cdlt.
patgun69

Bonjour,

En ce qui concerne les 4,5 mm BB, j'ai l'impression qu'Umarex ne se soucie guère de produire des pistolets fonctionnels (des pistolets où chaque pièce a une fonction réelle) - de loin, ça ressemble à l'original, mais il n'y a pas grand-chose sous le capot... Le MP-654K, au contraire, est un pistolet à part entière dans la gamme Baikal, au même titre que le Baikal 442 par exemple. Le Mak de chez Umarex n'est quant à lui qu'un pistolet dans la gamme Umarex, nuance!

Une question: Comment faites-vous pour tirer des plombs avec le Baîkal ??? Perso, j'ai tout éssayé, et ça coince systématiquement en fin de chargeur, car à chaque détente, j'ai l'impression que ça pousse beaucoup sur le plomb en dessous de celui qui est éjecté, résultat, aplatissement systématique des derniers du chargeur !

patgun69 a écrit:

Cette explication me conforte encore plus dans mon choix. Merci !
Je crois qu'Umarex, en sortant une série de ce Baïkal, a commis la même erreur que Crosman, avec son C41, piètre réplique de réplique !!
Il faut donc s'orienter vers l'étranger, pour trouver cet excellent MP 654K, avec l'ensemble de ses marquages, et son "MADE IN RUSSIA".
Cdlt.
patgun69

M'intéresse de plus en plus !!! Enfin une arme en bonne ferraille Tu l'as pris chez qui en Pologne ? Merci

Bonsoir Bruno/63,

Oui, en bonne ferraille, , et, comme ils sont en rupture chez Fr...onia, et, que sur les autres sites, c'est la version Umarex, je me suis tourné vers : BONNEAFFAIRES Mr KLIM FELIKS ul g Berna 10 43-300 BIELSKO-BIALA POLOGNE, mail: felix.klim@op.pl Tél: +48516081971.
C'est un vendeur régulier, sur Naturabuy. Ce n'est pas mon 1er achat chez lui, d'ailleurs, je lui avais pris 5 barillets de Crosman 357 6 à 5,00 € l'unité.
Pour le Baïkal, il en avait 6, moins 1 pour moi, donc, il devrait lui en rester. Le prix : Je l'ai eu à 170 € (+ 20,00 € de port). Il est à 169 € chez Fr...onia, ça reste correct !
Si ça peut t'aider,
Cordialement,
patgun69

bonsoir, le makarov baikal mp 654k est à 119€ chez sportwaffen schneider ,ils ont aussi des bbs cuivrées de marque russe d'un diametre supérieur aux bbs normales ,les memes semble -t'il que celles livrées avec l'arme .

Bonsoir Daikoky,
119 € , mais, quelle fabrication ?
Cdlt.
patgun69

made in russia
Mais ils ont aussi l'umarex.

la mienne chez schneider.de
on la trouve aussi chez pushka.bg
c'est une arme sympa

patgun69 a écrit:

Bonsoir Bruno/63,

Oui, en bonne ferraille, , et, comme ils sont en rupture chez Fr...onia, et, que sur les autres sites, c'est la version Umarex, je me suis tourné vers : BONNEAFFAIRES Mr KLIM FELIKS ul g Berna 10 43-300 BIELSKO-BIALA POLOGNE, mail: felix.klim@op.pl Tél: +48516081971.
C'est un vendeur régulier, sur Naturabuy. Ce n'est pas mon 1er achat chez lui, d'ailleurs, je lui avais pris 5 barillets de Crosman 357 6 à 5,00 € l'unité.
Pour le Baïkal, il en avait 6, moins 1 pour moi, donc, il devrait lui en rester. Le prix : Je l'ai eu à 170 € (+ 20,00 € de port). Il est à 169 € chez Fr...onia, ça reste correct !
Si ça peut t'aider,
Cordialement,
patgun69

Merci !!!!

Private Joke : T'es content du Daisy ?

Et c'est la meme qui est sur frankonia à 169€

bruno/63 a écrit:

patgun69 a écrit:

Bonsoir Bruno/63,

Oui, en bonne ferraille, , et, comme ils sont en rupture chez Fr...onia, et, que sur les autres sites, c'est la version Umarex, je me suis tourné vers : BONNEAFFAIRES Mr KLIM FELIKS ul g Berna 10 43-300 BIELSKO-BIALA POLOGNE, mail: felix.klim@op.pl Tél: +48516081971.
C'est un vendeur régulier, sur Naturabuy. Ce n'est pas mon 1er achat chez lui, d'ailleurs, je lui avais pris 5 barillets de Crosman 357 6 à 5,00 € l'unité.
Pour le Baïkal, il en avait 6, moins 1 pour moi, donc, il devrait lui en rester. Le prix : Je l'ai eu à 170 € (+ 20,00 € de port). Il est à 169 € chez Fr...onia, ça reste correct !
Si ça peut t'aider,
Cordialement,
patgun69

Merci !!!!

Private Joke : T'es content du Daisy ?

Super le Daisy. Un peu gourmand, 45 coups = 1 cartouche CO2, mais + puissant que le 92FS, et, très précis!!

A 170 ou 169 euros, c'est la version noire, ou nickelée ???

Concernant les BB', ça doit être nouveau chez eux, car moi, j'ai effectivement commandé et reçu des bb's cuivrées, c'était une marque Allemande, mais en fait, c''est du plomb cuivré, et le résultat est le même : Aplatissement des projectiles dans le chargeur...

Il faudra que j'aille faire un tour sur leur site, mais bonjour les frais de port pour des bb's...

acma54 a écrit:

Une question: Comment faites-vous pour tirer des plombs avec le Baîkal ??? Perso, j'ai tout éssayé, et ça coince systématiquement en fin de chargeur, car à chaque détente, j'ai l'impression que ça pousse beaucoup sur le plomb en dessous de celui qui est éjecté, résultat, aplatissement systématique des derniers du chargeur !

Bon, là, je ne comprends pas : je tire du plomb (les basiques de chez Gamo) avec mes deux Baikal MP-654K (un de 2000 et l'autre de 2012) et je n'ai eu AUCUN souci! Ma "recette" (???) : je charge à bloc (13 coups) et j'accompagne le curseur qui est monté sur le ressort de chargeur pour amortir le choc des plombs sur la partie supérieure de leur logement.

Le seul truc qui me chagrine, c'est que c'est la croix et la bannière pour faire entrer les Gamo dans le chargeur du modèle de 2000 : on en case parfois 5 ou 6, parfois 3 ou même UN SEUL avant que cela ne bloque!

Sinon, les Baikal sont NETTEMENT plus précis avec du plomb - normal, me direz-vous, car les plombs sont censés prendre les rayures du canon... Ils ont également un diamètre supérieur aux BB acier (Royal Dog) et cuivrés (Crosman) et profitent donc pleinement de la poussée de la giclée de CO2