Tri des SK standart plus (lot de 1000)

[Doudoudidou]

J'ai récemment acheté une balance conçu pour le rechargement et suivant les conseils d'un tireur sportif d'expérience de mon club, je me suis décidé à tester les SK standart plus (munitions utilisées par beaucoup de membres du forum)

J'ai donc pris deux boîtes de 500, la balance et un peu de courage afin de les conditionner par poids. La question que je me suis posé et que je me pose encore est : la différence de poids vient-elle de l'ogive, de l'étui, de la charge de poudre ou de l'amorce ???

Pour ma part, je pense que la charge de poudre diffère car les étuis, ogives et amorces doivent être les mêmes puisqu'il s'agit de la même production et seuls les machines (qui dosent la poudre) peuvent se dérégler au fil de la production. Si quelqu'un a un autre théorie ou une vérité absolue...

Après avoir pesé, trié et conditionné par boite de 50, sur 20 boites j'obtiens :

- 2,60 boîtes à 3,37g la balle

- 3,10 boîtes à 3,36g la balle

- 4,28 boites à 3,35g la balle

- 6,40 boites à 3,34g la balle

- 2,60 boîtes à 3,33g et 3,32g la balle

Les balles manquantes faisaient 3,30 ; 3,31 ; 3,39 et 3,40g.

Je vais bientôt tester les Sk rifles match qui sont, m'a t-on dit, mieux sélectionnées.

[viktor]

Il faut aussi tenir compte du poids de la graisse qui peut varier.
J'ai tenté bon nombre de pesée sur des munitions d'armes d'épaule et d'armes de poing.
De plusieurs calibres et de plusieurs marques.
Dans une même boite de 20 mun, aucune ne fait précisement le même poids.
Je recharge, j'ai pesé des étuis neuf, aucun ne fait le même poids.
J'ai aussi pesé des étuis tirés et nettoyés, idem, pas le même poids.
Certains un peu pointilleux mesurent le volume avec de l'eau.... mais bon !

Il n'y a que les ogives FMJ qui montrent des différences infimes, de l'ordre du 5/1000 eme de gramme.
Un peu plus de variation avec les ogives plomb, mais la couche de graisse peut être en cause.

Pour les .22, il y a bien des différences, mais je ne les tris même pas car impossible de connaitre la cause.
Pour se faite une idée, il faudrait les démonter et peser les éléments un à un (couteux car ensuite poubelle).

Je tire donc toutes ces munitions sans état d'âme........

La sélection des munitions.... sélectionnées se fait surtout aux résultats des tirs au banc de test.

Il faut aussi tenir compte du type, de la précision et de l'étalonnage de la balance, quel modèle est ce ?

[Doudoudidou]

Pour ce qui est de la graisse, elles ont était nettoyée avant pesé et vont être graissée ce soir.

Je vais voir si il y a des différences de groupement en cibles. J'ai le scan de mes cibles depuis 3 mois classée par séance. Dans 4 ou 5 séances, je pourrait me faire un avis sur l'utilité de la chose, ou pas !

[sony]

.

[Doudoudidou]

J'obtiens quand même un écart maximum de 0,1g ! La balance est neuve, bien qualibré.

Ce modèle : http://espfrance.kalanda.info/balances/electroniques/micro-balance-p-26234.html

[Alex57]

On tout ca s'est pour pour le rodage , aprés...

[viktor]

Les munitions en boite bien grasses, ce sont les SK .22 Magazine.
Mais depuis leur augmentation, elles sont presque au prix des standard plus.
Plus aucun interet.

[Alberic 1]

Slt Doudoudidou,
Le 0,1 g que tu annonces représente 10 centigrammes, et c'est un poids très important lorsqu'on parle de projectiles et surtout charge de poudre. Avec 0,1 g de poudre en plus dans une cartouche, et selon le calibre, tu coures le risque d'endommager ton arme et te blesser sérieusement, surtout en arme de poing.
Je pense donc que tu as voulu dire 0,01 g en parlant de la précision de ta nouvelle balance, et là, c'est tout différent et très normal.
En ce qui concerne les SK standard plus, ce sont de très bonnes cartouches assez régulières. Celles en vrac semblent être mises dans leur boîte après avoir été plongées entièrement dans une solution grasse puis égouttées, et sont désagréables au toucher. Cependant, elles n'en sont pas moins précises pour autant. Elles ont cependant parfois du mal à faire fonctionner correctement mon Mk II où je prends plutôt des "grande vitesse". Par contre dans la carabine, les SK en boîte de 50 sont extra.
DD

[viktor]

Il faut aussi tenir compte du niveau d'exigeance et de l'enjeu.
Je pense que personne ici n'est qualifier pour les JO (et dans ce cas, c'est le staff qui s'occupe du matos).
La recherche de l'ultime précision est un but louable, mais hors la munition qui est peut être le paramètre le plus constant, il faut prendre en compte l'état du canon dans le temps, l'accuité visuelle du tireur qui varie lors de la scéance (fatigue visuelle) la fatigue physique, les conditions de tir même en milieu clos, les températures, la lumière (je ne parle pas du petit vennt) etc etc.
Les SK Standard + sont très utilisées, donc testées et retestées par des milliers de tireurs avec satisfaction.
Seul un vrai flyer pourrait concerner la munition.
On peut trouver mieux, mais c'est 4 fois plus cher.....
J'en ai tiré +/- 2500 depuis janvier dans différentes armes, et rien qui puisse être imputé à la munition.
C'est pourquoi profitant d'une promo, j'en ai 5000 dans le placard.
C'est une mun "amicale".

[Alex57]

Oui je pense que sa juste un but ludique , l'ultime précision est inutile pour bon nombre d'entre nous.

[Invité]

[Doudoudidou]

Oui je pense que sa juste un but ludique , l'ultime précision est inutile pour bon nombre d'entre nous.

En fait c'est ce que je recherche et c'est pour cela aussi que j'investis dans du bon matos...

Je vais voir ce que ça donne les semaines à venir. Si ce n'est pas concluant, je me résignerai à acheter des muntition plus cher (Sk rifle match ou Sk 50 match)

[viktor]

En fait le plus compliqué, c'est d'avoir un protocole de test parfaitement reproductible.
C'est pas gagné pour nous, manants, gueux même !
Alors obligé de multiplier et croiser les tests pour "moyenner".
Et puis faudrait aussi un chrony à chaque test.
Chronophage et couteux.

[Alex57]

Oui je pense que sa juste un but ludique , l'ultime précision est inutile pour bon nombre d'entre nous.

En fait c'est ce que je recherche et c'est pour cela aussi que j'investis dans du bon matos...

Je vais voir ce que ça donne les semaines à venir. Si ce n'est pas concluant, je me résignerai à acheter des muntition plus cher (Sk rifle match ou Sk 50 match)

A se moment là il faut aller jusqu'au bout de la déduction , déja il faudrait un canon match non, avant de regarder la munition.Pas de compétition utile?

[Doudoudidou]

le problème serais le même...

[sony]

?

[Doudoudidou]

exact sony. Le cherche le maximum de précision en tant que tireur de loisir. Ma carabine tire plutôt bien mais je voudrais en tirer le maximum.

[sony]

....

[Doudoudidou]

ne t'inquiète pas pour ça ! Ces munitions sont très bien pour le prix mais toujours quelques flyers (très souvent dû à la munition). J'ai fait beaucoup de test à l'étau.

Je tire couché et ces munitions sont très bien car elle font mieux que le tireur mais je veux faire un peu de 22hunter et dans cette discipline un flyer fait mal.

J'ai commandé des Sk match50. Le prix reste raisonnable mais elles doivent être mieux sélectionnées.

[sony]

.

[Doudoudidou]

Dans mon club ils prennent ça aussi, en boite de conserve, pour l'entrainement mais un tireur m'a dit de trier par poids les munitions après les avoir nettoyées. De regarder si certain culots ne sont pas trop épais, auquel cas il faut exclure la balle du lot et ensuite regraisser l'ogive.

Je suis en train de faire un lot de 500, si ça ne marche pas tant pis ! J'aurais juste perdu mon temps !

[sony]

.

[viktor]

ça prend bien le .22 hunter, hein ?

Je m'y met dans quelques jours (ça dépend de la météo)

Avec une arme de match, que je vais roder avec de la mun à pas cher, puis ensuite elle mangera beaucoup de SK Standard, et des muns plus classieuses afin de trouver celle qui convient le mieux.
J'inverserais les choix quand j'obtiendrais de façon répétitive des résultats présentables.
Quand ? ça c'est la question qui tue....

[Doudoudidou]

oui c'est sympa mais que c'est énervant lorsque l'on sent que tout était parfait lors du tir mais sur la cible la mouche n'y est pas !!!

[viktor]

C'est sur qu'avec 1 mm, la mouche......
Je pense que la principale difficulté est d'apprendre le vent.
(c'est pas gagné....)

[Contenu sponsorisé]