Ceci est une prévisualisation d'un thème de Hitskin.com
Installer le thème • Retourner sur la fiche du thème
Mais que raconte mon armurier (page 4 : avis sur le parallaxe inutile a 50m ou moins)
+15
levry
zarko
sony
lerogerdu37
laurent045
Elgrego
Sassan
panpan
wadcutter
Satanduparadis
Doudoudidou
Julo 72
la bretagne
valent1-7332
sinik807
19 participants
Le forum sur les armes à air et .22 :: Les carabines :: Les carabines à air comprimé (piston/ressort)
Page 3 sur 4
Page 3 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Re: Mais que raconte mon armurier (page 4 : avis sur le parallaxe inutile a 50m ou moins)
Les problèmes de parallaxe sont moins mis en évidence par la netteté de la cible que par le fait que lorsque
elle est mal réglée, le réticule se ballade sur la cible si on bouge un peu la tête.
Ca explique les petits écarts de groupement que l'on peut avoir en passant du tir couché au tir debout en tirant à 10 mètres avec une lunette
sans correction de parrallaxe réglée en usine pour 50 (lunette pour 22) ou 100 mètres (lunette de chasse).
Alors que lorsque que la parallaxe est réglée au petits oignon peut importe que l'oeil soit exactement dans l'axe de la lunette.
Voir la petite démo:
http://www.arld1.com/parallax.html
elle est mal réglée, le réticule se ballade sur la cible si on bouge un peu la tête.
Ca explique les petits écarts de groupement que l'on peut avoir en passant du tir couché au tir debout en tirant à 10 mètres avec une lunette
sans correction de parrallaxe réglée en usine pour 50 (lunette pour 22) ou 100 mètres (lunette de chasse).
Alors que lorsque que la parallaxe est réglée au petits oignon peut importe que l'oeil soit exactement dans l'axe de la lunette.
Voir la petite démo:
http://www.arld1.com/parallax.html
Dernière édition par wadcutter le Sam 4 Déc 2010 - 8:55, édité 1 fois
wadcutter- Pilier
-
Nombre de messages : 1959
Age : 51
Localisation : Finistere
Date d'inscription : 14/06/2005
Re: Mais que raconte mon armurier (page 4 : avis sur le parallaxe inutile a 50m ou moins)
le paralaxe en ft sert apparement a estimer rapidement une distance.
Alors certe ce n'est pas sa fonction premiere mais en ft c'est bien celle ci qui nous interesse.
je dirai donc qu avoir un paralaxe pour tirer a 50m ca ne sert a rien si on l utilise pour sa fonction premiere or, ce n'est pas cette fonction qui nous interesse .
paralaxe= pratique, rapide, plus precis que le mildot (d apres ce que j ai lu).
Alors certe ce n'est pas sa fonction premiere mais en ft c'est bien celle ci qui nous interesse.
je dirai donc qu avoir un paralaxe pour tirer a 50m ca ne sert a rien si on l utilise pour sa fonction premiere or, ce n'est pas cette fonction qui nous interesse .
paralaxe= pratique, rapide, plus precis que le mildot (d apres ce que j ai lu).
sinik807- Intermédiaire
-
Nombre de messages : 99
Age : 38
Localisation : jemappes
Date d'inscription : 13/11/2010
Re: Mais que raconte mon armurier (page 4 : avis sur le parallaxe inutile a 50m ou moins)
Voir le lien que j'ai mis:
la distance est 22 yards:
mettre le réglage sur 10 et bouger l'oeil, le reticule se déplace: erreur de tir si on n'est pas extremement constant dans la position.
mettre le réglage sur 20: le réticule ne bouge plus.
Le réglage de parallaxe ça sert a ça, et accessoirement à estimer une distance (en bougeant la tête, quand le réticule ne se ballade plus on connait la distance)
la distance est 22 yards:
mettre le réglage sur 10 et bouger l'oeil, le reticule se déplace: erreur de tir si on n'est pas extremement constant dans la position.
mettre le réglage sur 20: le réticule ne bouge plus.
Le réglage de parallaxe ça sert a ça, et accessoirement à estimer une distance (en bougeant la tête, quand le réticule ne se ballade plus on connait la distance)
wadcutter- Pilier
-
Nombre de messages : 1959
Age : 51
Localisation : Finistere
Date d'inscription : 14/06/2005
Re: Mais que raconte mon armurier (page 4 : avis sur le parallaxe inutile a 50m ou moins)
wadcutte moi on ma dis qu'il suffisait que la cible devienne "net" pour etre a la bonne distance et ne plus avoir l erreur de parallaxe, on ne ma pas parler du faite qu il fallai bouger la tete pour voir si le reglage etait bon.
attention j y connai pas grand chose. il faudrai des pro du FT pour en discuter
attention j y connai pas grand chose. il faudrai des pro du FT pour en discuter
sinik807- Intermédiaire
-
Nombre de messages : 99
Age : 38
Localisation : jemappes
Date d'inscription : 13/11/2010
Re: Mais que raconte mon armurier (page 4 : avis sur le parallaxe inutile a 50m ou moins)
Super ta démo wadcuter, je la place dans mes favoris ^^
lerogerdu37- Pilier
-
Nombre de messages : 16631
Age : 35
Localisation : Azay sur Cher
Date d'inscription : 31/08/2009
Re: Mais que raconte mon armurier (page 4 : avis sur le parallaxe inutile a 50m ou moins)
merci pour ta demo Wadcuter
au moin là c'est clair
c'est donc bien le positionnement de l'oeil
pour le FT le reglage de parallaxe n'est pas un luxe pour la rapidité je ne conteste pas !
mais le prix des lunettes n'est pas le même
je ne suis pas certain que sur les lunettes à 50€ ou même à 100€ ce reglage soit de bonne qualité . mais je ne suis pas expert
au moin là c'est clair
c'est donc bien le positionnement de l'oeil
pour le FT le reglage de parallaxe n'est pas un luxe pour la rapidité je ne conteste pas !
mais le prix des lunettes n'est pas le même
je ne suis pas certain que sur les lunettes à 50€ ou même à 100€ ce reglage soit de bonne qualité . mais je ne suis pas expert
laurent045- Régulier
-
Nombre de messages : 293
Age : 56
Localisation : orleans - Loiret
Date d'inscription : 03/11/2010
Re: Mais que raconte mon armurier (page 4 : avis sur le parallaxe inutile a 50m ou moins)
Ma Nikko a 89€ ne ma jamais trahi ^^ et pourtant ce n'est qu'un Réglage frontal.
lerogerdu37- Pilier
-
Nombre de messages : 16631
Age : 35
Localisation : Azay sur Cher
Date d'inscription : 31/08/2009
Re: Mais que raconte mon armurier (page 4 : avis sur le parallaxe inutile a 50m ou moins)
pour le FT le reglage de parallaxe n'est pas un luxe pour la rapidité je ne conteste pas !
mais le prix des lunettes n'est pas le même
Si t'a pas de parallaxe, en FT tu peux pas en faire, vu que la distance et donc les réglages de la hausse se font avec
je ne suis pas certain que sur les lunettes à 50€ ou même à 100€ ce reglage soit de bonne qualité . mais je ne suis pas expert
Donne le prix d'une lunette de l'armée...
C'est comme comparer une porche et une twingo (ou une weirauch et une gamo )
Sassan- Pilier
-
Nombre de messages : 3038
Age : 27
Localisation : Oise, france
Date d'inscription : 21/12/2009
Re: Mais que raconte mon armurier (page 4 : avis sur le parallaxe inutile a 50m ou moins)
le prix je ne le connait pas mais comme tu le dit c'est pas comparable . mais nous ne tirions pas a 50m non plus ...... a 200 metre c'etais en viser ouverte sur une cible de taille humaine .
mais je comprend ce que tu veut me dire Sassan . je ne faisais que donner mon avis et comparer a ce que je sait
maintenant c'est vrai qu'en AC c'est different
mais je comprend ce que tu veut me dire Sassan . je ne faisais que donner mon avis et comparer a ce que je sait
maintenant c'est vrai qu'en AC c'est different
laurent045- Régulier
-
Nombre de messages : 293
Age : 56
Localisation : orleans - Loiret
Date d'inscription : 03/11/2010
Re: Mais que raconte mon armurier (page 4 : avis sur le parallaxe inutile a 50m ou moins)
les nikko stirling sont pas mal et adaptées aux air comprimés.
http://www.optique-pro.fr/nikko-stirling-king-air-lunette-4x32---1----mil-dot-absence/p,13325?sid=4088b1d1a418fc76e83a41e1a6f2b04f
http://www.optique-pro.fr/nikko-stirling-king-air-lunette-4-12x42---1----mil-dot-absence/p,13329?utm_source=idealo_france&utm_medium=cpc&utm_term=13329&utm_campaign=idealo_france-1012&sid=142cebd0c0e0ef8cc706474e47fa1128
on doit pouvoir les trouver moins cher (j'avais payé la mienne, en 4x32, dans les 45 euros je crois chez waffen schneider)
http://www.optique-pro.fr/nikko-stirling-king-air-lunette-4x32---1----mil-dot-absence/p,13325?sid=4088b1d1a418fc76e83a41e1a6f2b04f
http://www.optique-pro.fr/nikko-stirling-king-air-lunette-4-12x42---1----mil-dot-absence/p,13329?utm_source=idealo_france&utm_medium=cpc&utm_term=13329&utm_campaign=idealo_france-1012&sid=142cebd0c0e0ef8cc706474e47fa1128
on doit pouvoir les trouver moins cher (j'avais payé la mienne, en 4x32, dans les 45 euros je crois chez waffen schneider)
Dernière édition par wadcutter le Sam 4 Déc 2010 - 9:39, édité 2 fois
wadcutter- Pilier
-
Nombre de messages : 1959
Age : 51
Localisation : Finistere
Date d'inscription : 14/06/2005
Re: Mais que raconte mon armurier (page 4 : avis sur le parallaxe inutile a 50m ou moins)
Sassan a écrit:pour le FT le reglage de parallaxe n'est pas un luxe pour la rapidité je ne conteste pas !
mais le prix des lunettes n'est pas le même
Si t'a pas de parallaxe, en FT tu peux pas en faire, vu que la distance et donc les réglages de la hausse se font avec
Tu peut faire du HFT Sassan, et c'est même plus interessent que le FT je trouve.
lerogerdu37- Pilier
-
Nombre de messages : 16631
Age : 35
Localisation : Azay sur Cher
Date d'inscription : 31/08/2009
Re: Mais que raconte mon armurier (page 4 : avis sur le parallaxe inutile a 50m ou moins)
C'est pour sa que j'ai écrit FT et pas HFT ...
Sassan- Pilier
-
Nombre de messages : 3038
Age : 27
Localisation : Oise, france
Date d'inscription : 21/12/2009
Re: Mais que raconte mon armurier (page 4 : avis sur le parallaxe inutile a 50m ou moins)
.
Dernière édition par sony le Mer 26 Déc 2012 - 10:45, édité 2 fois
sony- Régulier
-
Nombre de messages : 151
Age : 64
Localisation : ici
Date d'inscription : 29/11/2009
Re: Mais que raconte mon armurier (page 4 : avis sur le parallaxe inutile a 50m ou moins)
donc en gros, le parallaxe sert a immobiliser le reticule sur la cible quelque soit la position de l oeil c'est ca?
sinik807- Intermédiaire
-
Nombre de messages : 99
Age : 38
Localisation : jemappes
Date d'inscription : 13/11/2010
Re: Mais que raconte mon armurier (page 4 : avis sur le parallaxe inutile a 50m ou moins)
.
Dernière édition par sony le Mer 26 Déc 2012 - 10:45, édité 1 fois
sony- Régulier
-
Nombre de messages : 151
Age : 64
Localisation : ici
Date d'inscription : 29/11/2009
Re: Mais que raconte mon armurier (page 4 : avis sur le parallaxe inutile a 50m ou moins)
sinik807 a écrit:donc en gros, le parallaxe sert a immobiliser le reticule sur la cible quelque soit la position de l oeil c'est ca?
C'est ça en gros ^^
lerogerdu37- Pilier
-
Nombre de messages : 16631
Age : 35
Localisation : Azay sur Cher
Date d'inscription : 31/08/2009
Re: Mais que raconte mon armurier (page 4 : avis sur le parallaxe inutile a 50m ou moins)
Oui pour faire simple.
la bretagne- Régulier
-
Nombre de messages : 221
Age : 30
Localisation : Bretagne
Date d'inscription : 20/10/2010
Re: Mais que raconte mon armurier (page 4 : avis sur le parallaxe inutile a 50m ou moins)
et le vallium lui fait l effet inverse, sans bouger l oeil le reticule se ballade.
c'est un choix a faire. ^^
c'est un choix a faire. ^^
sinik807- Intermédiaire
-
Nombre de messages : 99
Age : 38
Localisation : jemappes
Date d'inscription : 13/11/2010
Re: Mais que raconte mon armurier (page 4 : avis sur le parallaxe inutile a 50m ou moins)
ceux qui disent que la puissance ne change pas d'une munition a l'autre n'ont pas de chronographe.
de 22 a 30 joules sur ma 460 et de 36 a 43 joules sur ma S400.
de 22 a 30 joules sur ma 460 et de 36 a 43 joules sur ma S400.
zarko- Habitué Des Lieux
-
Nombre de messages : 368
Age : 49
Localisation : ici
Date d'inscription : 10/12/2008
Re: Mais que raconte mon armurier (page 4 : avis sur le parallaxe inutile a 50m ou moins)
Tu utilise une calculette ou juste le calcul mental? Parce que de tel écarts c'est juste impossible.
lerogerdu37- Pilier
-
Nombre de messages : 16631
Age : 35
Localisation : Azay sur Cher
Date d'inscription : 31/08/2009
Re: Mais que raconte mon armurier (page 4 : avis sur le parallaxe inutile a 50m ou moins)
L'impossible devient possible .
Je suis d'accord avec roger^^
Je suis d'accord avec roger^^
la bretagne- Régulier
-
Nombre de messages : 221
Age : 30
Localisation : Bretagne
Date d'inscription : 20/10/2010
Re: Mais que raconte mon armurier (page 4 : avis sur le parallaxe inutile a 50m ou moins)
C'est clair, de part le calcul de l'énergie en joules (E=(MV²)/2) de tel écart sont impossible, au pire il peut y avoir des écarts de 1 a 2j max, mais pas de 8j.
Tu est sur d'avoir pesé tes plombs avec une balance assez précise zarko? Tu a bien mis les déflecteur sur ton Chrony?
J'avoue ne pas comprendre, je ne dit pas que tu ment, mais tu a du faire erreur quelque part, car c'est vraiment trop gros comme écart.
Tu est sur d'avoir pesé tes plombs avec une balance assez précise zarko? Tu a bien mis les déflecteur sur ton Chrony?
J'avoue ne pas comprendre, je ne dit pas que tu ment, mais tu a du faire erreur quelque part, car c'est vraiment trop gros comme écart.
lerogerdu37- Pilier
-
Nombre de messages : 16631
Age : 35
Localisation : Azay sur Cher
Date d'inscription : 31/08/2009
Re: Mais que raconte mon armurier (page 4 : avis sur le parallaxe inutile a 50m ou moins)
c'est une carabine ou un lance pierre?
sinik807- Intermédiaire
-
Nombre de messages : 99
Age : 38
Localisation : jemappes
Date d'inscription : 13/11/2010
Re: Mais que raconte mon armurier (page 4 : avis sur le parallaxe inutile a 50m ou moins)
Le probleme vient du plomb et non pas du poids dans ce cas. Certain plombs passe mieux dans le canon, ou moins bien donc forcement ca se ressent sur la vitesse. La puissance diminue ou augmente. Mais a cause de la vitesse et non pas du poids.
Satanduparadis- Pilier
-
Nombre de messages : 3017
Age : 30
Localisation : France, Var (83)
Date d'inscription : 16/07/2006
Re: Mais que raconte mon armurier (page 4 : avis sur le parallaxe inutile a 50m ou moins)
ça tombe bien cet aprem un ami m'a ammené une carabine pour passer à mon crono pour connaitre sa puissance , et en meme temps on a teste 3 types de plombs de 0.45g/0.54g et 0.68g . et voici les resultats :
- plomb rws 0.45g = 299m/s = 20.1 j
- plomb h&n club 0.54g = 268m/s = 19.4 j
- plomb gamo ts10 0.68g = 234m/s = 18.6 j
donc on peut dire que la carabine est une 20j et entre les plombs de 0.45g à 0.68 il y a 65m/s et 1.5j de differents , alors vue ces resultats le poid des plombs jouent pas mal sur la vitesse et assez peu sur la puissance mais on ne peut pas dire que ça ne change pas .
mais pour avoir 8j de different il faudra un écart de poid tres tres important mais peut etre qu'avec du 40j cet écart serai plus important , mais je crois que c'est beaucoup quand meme .
par contre j'ai placé un catalogue pour arreter les plombs de test , et je suis surpris de voir que le plomb ts10 qui est le plus lourd le moins rapide et le moins puissant perce 80 pages de plus que les autres , j'aurai parié que ce serai l'inverse
- plomb rws 0.45g = 299m/s = 20.1 j
- plomb h&n club 0.54g = 268m/s = 19.4 j
- plomb gamo ts10 0.68g = 234m/s = 18.6 j
donc on peut dire que la carabine est une 20j et entre les plombs de 0.45g à 0.68 il y a 65m/s et 1.5j de differents , alors vue ces resultats le poid des plombs jouent pas mal sur la vitesse et assez peu sur la puissance mais on ne peut pas dire que ça ne change pas .
mais pour avoir 8j de different il faudra un écart de poid tres tres important mais peut etre qu'avec du 40j cet écart serai plus important , mais je crois que c'est beaucoup quand meme .
par contre j'ai placé un catalogue pour arreter les plombs de test , et je suis surpris de voir que le plomb ts10 qui est le plus lourd le moins rapide et le moins puissant perce 80 pages de plus que les autres , j'aurai parié que ce serai l'inverse
levry- Pilier
-
Nombre de messages : 5858
Age : 60
Localisation : chez levry
Date d'inscription : 19/08/2009
Page 3 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Sujets similaires
» S510 Besoin d' avis mon armurier se fout de ma g....e
» Avis correction parallaxe et bois gamo
» le canon de ma cfx est trés louche besoin d'avis des pros ! nouvelles photos page 2
» Savage 93 .17hmr - premier cartons à 200m page 10 - modif en page 12
» cp99, moins de bruit, et l'impression d'avoir moins de puissance
» Avis correction parallaxe et bois gamo
» le canon de ma cfx est trés louche besoin d'avis des pros ! nouvelles photos page 2
» Savage 93 .17hmr - premier cartons à 200m page 10 - modif en page 12
» cp99, moins de bruit, et l'impression d'avoir moins de puissance
Le forum sur les armes à air et .22 :: Les carabines :: Les carabines à air comprimé (piston/ressort)
Page 3 sur 4
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum