Quel pistolet à CO2 parmi tous ces Blowback ?

Peut-on me dire quelle replique est plus puissante entre le sig x five et le umarex sa 177 ?

Voici une petite vidéo du umarex sa 177 (celui que je veux) pour ceux qui n'avaient jamais vu... Je suis juste bluffé par le design et la puissance, c'est ce qu'il me faut ^^
https://www.youtube.com/watch?v=V_lnArWN-qc&feature=related

En même temps a 2m de la bouteille c'est sur que la puissance elle est la.

je savais pas que c'était aussi puissant n'empêche...^^
et je le trouve franchement beau quoi, je pense le poncé (au niveau de la culasse) pour faire ressortir le côté chrome

Surtout qu'il est en plastique.

[EDIT] A ok, j'avais pas compris, tu veut faire comme le PX4 de certain, corps noir et culasse chrome ^^

J'avais comprit que tu voulais faire comme certain avec leur arme, enlever toute la peinture

tant que la culasse est en métal ça me va perso (c'est le principal)

combien de tir on fait avec une sparclette ?
peut etre un peu comme avec le px4 apres 50 tirs le BB ne fonctionne plus ?

5 chargeurs!
soit 1 centaines de BB's/sparclette
J'ai été très étoné,sur ce point le Glock ne démérite pas!

ah oui ! quasi le double du px4 c'est une bonne chose !

Les armes a BB's on plus d'autonomie, car le projectile ne frotte pas dans le canon, il "glisse", de ce fait la consommation est moindre ^^

Il me semble que le PX4 lance aussi des BB's nan ?

lerogerdu37 a écrit:

Les armes a BB's on plus d'autonomie, car le projectile ne frotte pas dans le canon, il "glisse", de ce fait la consommation est moindre ^^

Roger, quand la valve s'ouvre et délivre l'air, elle le fait quelque soit le projectile, BB ou plomb... Il se trouve que pour les BBs, moins besoin d'avoir une grande quantité d'air, donc je pense que les valves sont réglées en conséquence (plus petite et moins d'air en sortie)

Pour le PX4 qui tire les deux : même consommation !!!!

Pour la sensation "Blow back" le PX4 est très bien, mais le SIG je ne l'ai jamais essayé, mais il parait encore plus puissant. Quand même il faut savoir que ce souci de réalisme est de toute façon au détriment de la précision. En effet des constructeurs vendent des machines hors de prix qui vibrent le moins possible... mais c'est pas le but, le fun est là quand même. Après un entraînement à 60 plombs avec mon gun compet à 10 m, une bonne séance de je dézingue tout avec mon PX4, ça détend !!!

Merci pour ton retour jéjé :)

Ce qui m'intrigue c'est que le SIG est annoncé à 1.6 Joules et que tout le monde dit qu'il fait plus... mais combien de joules fait-il ? Je ne comprends pas que personne ne l'a testé avec un appareil calculant la vitesse :(

Ce qui me fait hésité entre le SIG, umarex sa 177 et le umarex HPP malgré une préférence pour le sa 177

Dr Harry a écrit:

lerogerdu37 a écrit:

Les armes a BB's on plus d'autonomie, car le projectile ne frotte pas dans le canon, il "glisse", de ce fait la consommation est moindre ^^

Roger, quand la valve s'ouvre et délivre l'air, elle le fait quelque soit le projectile, BB ou plomb... Il se trouve que pour les BBs, moins besoin d'avoir une grande quantité d'air, donc je pense que les valves sont réglées en conséquence (plus petite et moins d'air en sortie)

Pour le PX4 qui tire les deux : même consommation !!!!

Voui, j'ai était un peut vite dans mon explication ^^ merci Harry

De toute façon, les puissances des blow back sont limitées car une grande partie du gaz délivré est utilisé pour ...justement ...le Blow back. C'est pas le recul engendré par le plomb qui va faire grand chose :-))

Salut,

Personnelement, je choisirais le (classique) GSG 92. Full metal et très réaliste.
Je n'aime pas trop le look "plastique" des autres. ...les gouts et les couleurs!

Cependant, je souhaiterais l'avis objectif d'un possesseur qui pourrait comparer la puissance avec d'autres armes similaires, car il est annoncé seulement à 95 m/s.

Attention au gsg 92, apparemment il n est pas regulier lors des tirs (puissance aleatoire)...

Salut, le sig est une évolution par rapport au gsg d'apres jidé.
Moi j'adore mon sig, franchement pour le distinguer du vrai à part les écritures faut être balaise ;)
C'est ce coté réaliste qui m'a fait craquer, même le chargeur fait vrai avec la cartouche de co2 cachée à l’intérieur. Par contre attention il est assez lourd, avec la lampe tactique je suis à 1.350 kg.

J'ai longtemps hésiter avec le GSG car j'adore le beretta 92, mais ses quelques défaut mon refroidis (par contre le gsg tu peux le passer en full auto).

Par contre le sa177 et le hpp, je bloque au niveau du chargeur qui ne me plait pas ;) mais bon je craquerais peut être un jour.

De toute façon tu risque de choper la maladie comme pas mal sur ce forum et en acheter plusieurs ;)

Ouai ça m étonnerait pas de moi ça :D
M enfin la je vais rester sur le glock car ça reste un classique tout de même...
Mon prochain sera surement un beretta 92F :)

Pour le sa177, y aune promo 10 € à partir de 80 € chez sodeco pendant 3 jours, et en plus le sa177 est vendu en pack avec 1200 BB et 10 sparclettes le tout pour 100 € avec la reduc (+8.5 € de port) .

Site fiable sodeco ? Quelqu un a-il déjà commandé ?

arnauds775 a écrit:

Site fiable sodeco ? Quelqu un a-il déjà commandé ?

fiable, rapide, un peu plus cher que certains sites mais propose le payement 3x cb ou cheque

j envisage aussi de m acheter le fameux umarex sa 177 et j'ai 2 petites questions

les 1200 bille offert cher sodeco sont de bonne qualité ?

vous connaissez pas un autre site ou le umarex sa 177 est moins cher ou est en promo ?

http://www.umarexusa.com/product/Umarex-SA177-BB-Repeater,212,77.htm

Mais bon c est pas en France, et pas sur que ce soit moins cher au final