Lunette Gamo morte après 3 tirs!!!

Ah ben ça j'en savais rien mais en tout cas niveau qualité pour le prix que ça vaut

il y a rien à redire je crois.

Nitram71 a écrit:

Enfin, ce que je veux dire, c'est que pour 30 euros une 3-12 X 50 ça doit

vraiment être de la grosse grosse daube en boîte made in china.

Alors j'arrive pas à comprendre comment ça pourrait être aussi bien ou mieux que

du gamo...

c'est comme gamo, tu en as pour ton argent... c'est ce que j'ai dis plus haut, celles a 30 euros ne valent pas grand chause, mais celle a partire de 60-70 sont assé bonne pour leur prix.

et malgré ça il y a des membres qui ont celles a 30-35 euros et qui en sont content, sert la calité des lentilles ne vaut pas une nikko mais pour une 3-12x50 chez nikko il faudra 100 euros de plus. ils ne font pas de miracles a 30 euros c'est sur mais pour tirer a 30 mètres ça suffit. elles sont vraiment pas cher et résistent aux ac, donc c'est cool pour ceux qui ont un petit budget et qui veulent autre chause qu'une 4x32.

Même pour du 50 quand je vois les cartons que j'arrive à faire

Par exemple j'ai vu une BSA Stealth 8-32x44 tactical a 160$, plus le port, ca dois s'approcher bien près des 180 euros. (je pensais a cela par exemple http://swfa.com/BSA-8-32x44-Stealth-Tactical-Riflescope-P11558.aspx un modèle qui a de la gueule et des sacrés perfs je pense)

Mais OUI les grossissement et diamètre de sortie sont différent: coté grossissement bon on est très proche ... pour ce qui est de l'optique je dirais que le diamètre (lol) fait pas tout... on ne peut se contenter de comparer des dimensions, la qualitée des optique (traitements, fabrication)peut très bien faire la différence et pas certain que la lunette de plus gros diamètre ai forcément le meilleur rendement .

C'était plus un constat qu'une critique ! (reste que le SAV de SUTTER semble bon, et réactif, commander est assez simple, pas de contraite etc ... tout ca a un prix AUSSI)

PS: J'ai fait quelques années d'ornithologie, et des jumelles a gros
grossissement coutait parfois bien moins cher, que d'autres modèles moins puissant (meme combat que pour nos AC en fait) mais de meilleure qualitée optique ... au final, avec la paire cher a grossissement moyen, on identifiait mieux les Piafs qu'avec celle a fort grossissement dont 'limage était moins bonnes.
Si on parle budget bien sur faut comparer son budget a ses souhait, et la je comprend le choix Sutter qui plus est quand leur produit sont satisfaisant ... mais si on parle "optique" les 2 chiffres du grossissement et celui du diamètre de sortie, ne suffisent pas ! (je reste persuadé qu'une Sutter 60mm peut etre moins lumineuse, moins "nette", qu'une autre optique de diamètre e 50mm ou moins concu par une marque reconnu ... coté réactivité et précision il y aurait sans doute a dire aussi, mais la je ne suis pas assez compétent et expérimentée)

bonnn je suis , et je relance de 2 .

swiss-sniper a écrit:

Nitram71 a écrit:

Enfin, ce que je veux dire, c'est que pour 30 euros une 3-12 X 50 ça doit

vraiment être de la grosse grosse daube en boîte made in china.

Alors j'arrive pas à comprendre comment ça pourrait être aussi bien ou mieux que

du gamo...

c'est comme gamo, tu en as pour ton argent... c'est ce que j'ai dis plus haut, celles a 30 euros ne valent pas grand chause, mais celle a partire de 60-70 sont assé bonne pour leur prix.

et malgré ça il y a des membres qui ont celles a 30-35 euros et qui en sont content, sert la calité des lentilles ne vaut pas une nikko mais pour une 3-12x50 chez nikko il faudra 100 euros de plus. ils ne font pas de miracles a 30 euros c'est sur mais pour tirer a 30 mètres ça suffit. elles sont vraiment pas cher et résistent aux ac, donc c'est cool pour ceux qui ont un petit budget et qui veulent autre chause qu'une 4x32.

Mais quand tu parles de gamo à 30 euros, tu parles du prix en France ou en Espagne, puisque apparemment, comme l'a dit pelo62,

c'est moitié prix en Espagne ?

bon ok, je paye

@ nitram: là je parlais des sutter a 30 euros.




filou je suis tout a fait d'accord avec toi, par exemple je savais pas que bsa fessai des x32 a ce prix là! par contre aurrai-t-elle tennu sur ma diana 350??

je dis pas que sutter sont les meilleurs (je préfèrerai quand même une leupold mark4 mdr) mais pour leur prix elles donnent la possibilité d'avoire un "grand" zoom a petit budget et ainsi de voir si on aime ou non les gros zoom. je suis tout a fait d'accord avec toi sur le fait que la calité des lentilles est tout autent importante que le zoom si ce n'est plus, mais ici on parle de tir a 20, 30 voire 50 mètres et a ces distance une image un peut laiteuse est tout a fait acceptable et n'est pas néfaste a la précision. par contre c'est sur que si je devais tirer a 600 mètres je préfèrerai de loin un plus petit zoom mais avec une image irréprochable. a chaque pratique son matériel.

par exemple en ornithologie vu que tu en parle, si tu y va une fois par mois rien ne sert de mettre 500 euros tant que tu t'amuse, par contre pour une pratique régulière du matos haut de gamme est préférable. mais au début quand tu découvre perso je préfère prendre du "bas de gamme" qui me coute casi rien plutot que d'investire si après l'activité ne me plais pas.


enfin ce n'est que mon avis, mais je sais que grace a ma sutter je sais que j'aime les "grosses" lunettes et grace a ça aujourd'hui j'ai commandé une nikko nighteater 10-50x60, et je sais que je ne vas pas regrèter mes 300 euros car je sais que j'aime, donc je suis sur qu'avec cette lunette et une airforce condor je vais vraiment m'amuser (et je sais aussi que la calité de l'image serra mieux que la sutter.)

Ah ok d'accord


Vous l'avez bien chercher:


TAPIS !!!

Nitram71 a écrit:

Vous l'avez bien chercher:


TAPIS !!!

bon bein dans ce cas....

















je me couche

J'avais full aux as par les neufs

et moi une paire de 2...

hummm pas mal...

et alors pour revenir à nos moutons, sérieusement tu me conseillerais quoi entre ça:

http://www.sutter-gmbh.de/Lunettes-de-vis%C3%A9e/Autre/Lunette-de-vis%E9e-3-12x40-d%3D254-Duplex::2693.html

et ça: http://www.armurerie7riv.fr/lunettes-de-visee-gamo-237/lunette-3-12x40-wr-1202.html

pour monter sur une 22lr ?

Même grossissement, même taille d'objectif, même réticule, mais quelle est la meilleure ?

alors là la gamo, comme je l'ai dis a mon avis les models de chez sutter sont meilleur que chez gamo a valeur éguale. une "haut de gamme" de gamo est surement mieux que le bas de gamme de sutter.

Bien bien merci. Et puis les montages ont l'air meilleurs aussi.

bon les montages sutter sont pas mauvais, mais il faut prendre ceux qui sont vendu séparément, j'ai un monobloc sutter sur ma diana 350 et il tient très bien

Diana 350 magnum ? ça pousse bien ça...

oui 30 joules, mais ma lunette sutter et mon montage sutter encaisent!

Ya moyen ouais, tu as une vis anti-recul ?

oui, mais sans ça tient bien quand même d'une fois que tout est bien serré

Ouais mais j'suis près à parier que si retire ta vis, même si tu serre ton rail comme

un gorêt, ton montage va reculer, dixième par dixième...