LA TOZ 8.1 EST ADMISE AU TAR

cette carabine est enfin admise au TAR
nous verrons si la cote de cette carabine va atteindre les mêmes prix irréalistes que certaines autres armes rencontrées sur les pas de tir du TAR

C'est un bien... et un mal ! comme tu le dis solex, j'espère que sa cote ne va pas grimper inconsidérément.

C'est comment?

jc_bp a écrit:

C'est un bien... et un mal ! comme tu le dis solex, j'espère que ça cote ne va pas grimper inconsidérément.

comment ca?

comment ça quoi ?

Les MAS 45 (pour ne citer qu'elles) avec le TAR ont vu leur cote monter! monter!
Avec l'arrivé du TAR; alors qu'avant le TAR ces carabines se vendaient des clopinettes!
La crainte c'est que ces TOZ suivent le même chemin.
Mais elles ressemblent à quoi ces TOZ?

Exactement Wichita.

C'est sympa de donner une "nouvelle chance" à ces armes... mais c'est trop souvent au détriment de leur futur accessibilité.



Pas sur que ça soit celle-ci, il existe moult versions... mais celle qui est autorisé est sans doute le modèle produit autour de 1936 et utilisé pour l'entrainement.

J'avais un bon lien naguère et il faut que je le retrouve...

jc_bp a écrit:

comment ça quoi ?

question simple. pourquoi la cote d'une telle carabine devrait monter "considérablement" car admise au TAR ? ca m'échappe un peu. la mienne date (estimation: achat de ma maman pour mes 8 ans ((j'en ai 31 maintenant)) en photo sur un de mes liens de signature) hyper précise et puissante jusqu'à 100m H+L de 70mn n'en déplaise peut être a certains. entretenue comme il se doit, je transperce 2 plans de travail de 40mn a 50m avec des muns HV en cuivre. elle accepte toutes les mun même les noirs (tête plomb il me semble). elle est en mono coup donc reconcentration entre chaque tir et je tir en visée ouverte. ( je ne connait pas le nom exacte des muns car elles sont encore de l'époque et j'ai un sacré stock mais pas d'étiquetage précis sauf pour les noires qui sont des swartklip match)

mon canon, lorsque j'étais encore en service a été entièrement recintrer par mon directeur de tir avec l'aide du système eliraze pour le contrôle et franchement c'est impossible de ne pas faire mouche a chaque coup.

Parce que c'est le lot de pratiquement toutes les carabines qui ont été admises au TAR.

Un MAS 45, un Lee Enfield n°2 ou 9, pour ne citer qu'eux, ne valaient qu'une poignée de cacahouètes... quand on voit les prix aujourd'hui ! histoire de spéculation, c'est tout.

Certaines carabines ont vu leurs cotes monter avec l'engouement de la discipline TAR.
Mais ces carabines étaient déjà trés compétitives pour la discipline.
Une MAS 45 et les ENFIELD sont excellentes au tir d'ou leur cote.
Les LAMPAGYAR ou FEMARU qui sont d'excellentes carabines ont moins la cote car moins performante (pas de visée dioptre) idem pour les carabines d'entrainement d'avant guerre allemande (KKW etc... Je suis pas spécialiste)
J'ai bien peur que ces TOZ restent dans le raisonable (car pas de visée dioptre, ou à trou et ligne de visée pas assez longue) toutefois elles permettent de se lancer dans la discipline et ça C'EST BIEN!

Perso cette année je vais m'aligner avec une WINCHESTER modèle 52 depuis le temps que je l'espèrais, à chaque tir, j'ai l'impression de rentrer dans la 4ème dimension!

qu'est ce qui t'interroge dans le terme recintrer? j'aurais plutôt du marquer cintré ou décintrer ou je sais pas quoi d'autre. en tout cas sa machine ressemblait a une cintreuse comme celle pour les tubes de cuivre mais largement plus grosse. il utilisait aussi cette machine (surtout) pour les canons de fusil de chasse, après le nom exact je ne le connais pas. tout ce que je peux affirmer c'est qu'ensuite j'ai largement gagné en précision.

C'est tout à fait possible qu'elle ait eu besoin d'un petit "redressage" (je ne connais pas non plus le bon terme...).

Une Winchester Mod 52 ! c'est une arme très sympathique.
J'ai eu un MAS45, que j'ai revendu car il ne me faisait pas "vibrer". C'était pourtant une arme très précise. J'ai encore un Lee Enfield n°2, deux n°9 et un n°8... j'aimerai bien me trouver un Springfield M2...

Cela côte combien justement une TOZ comme ça ?

j'ai prêté ma TOZ à REGIS pour les départementaux c'était la première fois qu'il participait à un compétition en TAR et il n'avait éffectué que 2 ou 3 scéances d'entrainement depuis que je la lui avait prêtée
il fait un meilleur score que moi avec ma MAS45
je la lui laisse pour les régionaux de la fin du mois le connaissant il est capable d'être califié pour le FRANCE
c'est un tireur de silhoulettes métalliques donc il n'est coutumié du tir couché part contre c'est un redoutable tireur debout


pour ce qui concerne le prix des TOZ
avant d'être admise au TAR une TOZ se négociait un peu plus de 100 Euros en très bon état
dans le coin certains les proposent déjà entre 200 et 250 Euros selon l'état
le problème c'est qu'elles partent
et que celà risque d'entrainer une spéculation sur cette carabine comme sur les autres armes éligibles au TAR

Pourtant la visée du MAS est meilleur que sur la TOZ non ?

La ligne de visée de la Toz est passablement plus longue et les organes de tirs sont plutôt bien fichus ! la découpe du feuillet de hausse est nette, rectangulaire (comme j'aime) la mire de guidon est bien dimensionnée et se découpe très nettement dans le cran du feuillet.

Du moins c'est les sensations que j'avais par rapport au MAS45 (qui faisait d'excellent cartons !)

jc_bp a écrit:

La ligne de visée de la Toz est passablement plus longue et les organes de tirs sont plutôt bien fichus ! la découpe du feuillet de hausse est nette, rectangulaire (comme j'aime) la mire de guidon est bien dimensionnée et se découpe très nettement dans le cran du feuillet.

Du moins c'est les sensations que j'avais par rapport au MAS45 (qui faisait d'excellent cartons !)

Tu as déjà tiré avec ces deux armes alors JC ?

J.C a raison la prise de visée avec la TOZ est facile une fois bien réglée
j'ai légèrement limé le guidon en hauteur afin d'avoir mon curseur de hausse sur 50m pour du tir à 50m (je suis maniaque)

j'avais dans un autre topic déjà dit que je faisais des scores similaires avec la MAS45 et la TOZ pendant une même scéance de tir

je me suis complètement "loupé " au debout sur 3 années c'est mon plus mauvais score j'espère faire un meilleur score aux régionaux

MAD MAX a écrit:

jc_bp a écrit:

La ligne de visée de la Toz est passablement plus longue et les organes de tirs sont plutôt bien fichus ! la découpe du feuillet de hausse est nette, rectangulaire (comme j'aime) la mire de guidon est bien dimensionnée et se découpe très nettement dans le cran du feuillet.

Du moins c'est les sensations que j'avais par rapport au MAS45 (qui faisait d'excellent cartons !)

Tu as déjà tiré avec ces deux armes alors JC ?

Salut Mad Max !

Oui, j'ai eu un MAS 45 (que j'ai gardé deux ou trois ans...) et on m'a prêté une petite année, une TOZ 8.
mais mes préférées, ce sont les Lee Enfield... chut... faut pas le dire !

Et ben moi...
Mon bonheur est là:
http://tir-collection.forumactif.org/t5258-winchester-mod-52-de-wichita

gasp.... c'est beau...

Je suis jaloux!
Tu es grand, fort beau et intelligent!
J'aimerai être comme toi!
En bref, que je suis content de te connaitre!

superbe, la winch 52 avec sa lunette

ça, c'est la classe !!!

Merci!
Ouais je sais!
La classe dis tu?
Cela me correspond bien!
Oui, je me la pète!
C'est si bon!