renseignements sur une 22lr

bonsoir tout le monde, possesseur d'une 22lr, j'ai un peu de mal à l'identifier:
est marqué sur le canon ar saint étienne

c'est une carabine à verrou, canon rayé à percussion annulaire, filetage à la bouche pour un silencieux

pourriez-vous me dire où trouver le numéro de série et plus de renseignements sur cette arme ?
il y a bien des chiffres frappés sur le côté gauche du canon, vers le verrou.









merci à vous

pour votre information, pour pouvoir enlever la culasse, je suis obligé de démonter la crosse, est-normal?

j'imagine qu'une petite révision chez un armurier lui ferait pas de mal avant de l'utiliser...

tu parle de marquage sur le coté gauche mais tu nous montre le droit !!???? pas facile du coup

en tout cas elle est jolie et vraiment l'air d'etre bien entretenue

c'est une manu arm !

normalement en appuyant sur la détente la culasse sort en arriere !

Ben oui, tu joues avec la détente et hop, la culasse est sortie.

oui effectivement j'ai montré le côté droit de la chose... par rapport à la manœuvre pour déculasser, effectivement cela devrait fonctionner.
même en mettant la gâchette en butée, rien ne se passe...?
ce soir j'essayerai de mettre les numéro qu'il y a dessus, pour ce qui est manu arme, c'est une manufacture j'imagine.
en tout cas, merci de vos renseignements et de votre accueil

Elle ressemble fortement à la mienne... Je regarde ce WE pour les marquages.

Ma crosse n'est pas la même, et ma boule de culasse comporte des rainures. Mais pour la mécanique, c'est presque identique

c'est vrai, la crosse n'est pas la même. concernant la boule de culasse qui normalement fait office de sécurité (sur la mienne le mécanisme ne fonctionne plus) il y a aussi des stries.

de quelle marque est ta carabine?

mardi je l'amène à l' arquebuserie à nieul sur mer, pour une petite cure de jouvence ainsi qu'une déclaration.

c'est une manu arm aussi !
même mécanique

au niveau du système de sécurité, il est bien nécessaire de faire effectuer une rotation type quart de rond à la boule de culasse?

et la sacro sainte question ultime, où trouver le numéro qui permette de connaitre le chambrage?

les numéro relevés sont:

55 ou 5.5 à la base du canon

sur la chambre: 8-0(mal frappé)-0(mal frappé)-17?

merci de votre aide

IL n'y a pas de marque non plus sur la mienne.

Elle est très ancienne, mon père me l'a offert quand j'avais une dizaine d'années. Elle a tiré des milliers de cartouches.

l'armurier du coins me propose une révision pour 50,00 euro.

petite question, cela vaut-il le coup de payer une révision ou bien serait-il plus judicieux d'investir dans autre chose?

Frederic FEVE a écrit:

IL n'y a pas de marque non plus sur la mienne.

Elle est très ancienne, mon père me l'a offert quand j'avais une dizaine d'années. Elle a tiré des milliers de cartouches.

merci de votre réponse, cela me rassure quant au fait de pouvoir la déclarer

je vais attendre sa révision complète et ma licence définitive.

La mienne a toujours été déclarée, mon père était et je suis titulaire d'un PC

en tout cas, merci à tous pour le partage de vos connaissances,
il s'agit bien d'une manu arm (je n'en doutais pas) modèle b10 m'a dit l'armurier
un grand merci à vous

bon, j'ai récupéré la mémère, 50 euro pour un réglage extracteur de douille plus loin et un montage lunette et c'est parti.

c'est bien une manu arm, (merci à ceux qui l'avait reconnue) apparemment elle n'encaisses que les subsonic, sinon l'extracteur déchire les douille!!!

on verra bien, me reste plus qu'à aller au stand maintenant

yarktz a écrit:

c'est bien une manu arm, (merci à ceux qui l'avait reconnue) apparemment elle n'encaisses que les subsonic, sinon l'extracteur déchire les douille!!!

Bizarre !!!!!!!! La mienne digère tout, de la bosquette à la Stinger ! Pose la question à ton armurier, ce n'est pas normal.

c'est assez particulier, l'armurier m'a bien montré des douille fortement maté et certaine déchirée par l’extracteur. il m'a aussi dit que lors des essais, de la poudre sortait lors du tir au niveau de la chambre, d'où le fait qu'il m'a recommandé uniquement les subsoniques...

peut-être qu'elle se fait un peu vieille ma mémère.

Hé bé, la chambre doit sérieusement être usée, alors. Perso je ne m'en servirais plus, trop dangereux.

Frederic FEVE a écrit:

Hé bé, la chambre doit sérieusement être usée, alors. Perso je ne m'en servirais plus, trop dangereux.

+1000

apparemment les jets de poudre ont eu lieu en utilisant des munitions standard et de la hp.
avec des subsoniques, il n'a pas observé ce genre d'incident.

donc cela veut dire que l'arme est dangereuse? pourtant c'est un armurier artisan...

fait comme tu veut, mais perso, je ne tire pas avec une arme qui a des fuites au niveau de la culasse.
je n'ai que deux yeux et j"y tient

c'est clair, vu sous cet angle là, c'est une évidence, maintenant, il faut que j'en trouve une autre, tout en sachant que je devais aller au stand ce matin...