Ca y est la barre des 300m est franchie pour ma RS1 452

Ma cale est simplement un de ces petits bouts de plastique (métallique à l'intérieur) qui ferment nos paquets de brioches. En le pliant en deux ça me permet d'être pile poil à 300m en mettant la hausse à fond.

Le truc c'est que ca dépend de l'épaisseur dont tu as besoin.
Pour moi une canette de soda était beaucoup trop fine, après faudrait en mettre plusieurs épaisseurs mais c'est un peu galère.

Ok, bien vu je pensais que c'était plus compliqué

Pour ceux qui veulent un rail picatiny penté 20 MOA tout beau tout propre j'ai commandé ça :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
C'est disponible pour Sako, CZ et Anschutz

Difficile à trouver un site qui accepte de les importer, je file le lien par mp à ceux que ça intéresse

ba ba ba ...chapeau !

fanto a écrit:

Ok, bien vu je pensais que c'était plus compliqué

Pour ceux qui veulent un rail picatiny penté 20 MOA tout beau tout propre j'ai commandé ça :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
C'est disponible pour Sako, CZ et Anschutz

Difficile à trouver un site qui accepte de les importer, je file le lien par mp à ceux que ça intéresse

C'est sûr que ça fait plus pro que ma cale de paquet de brioche ! smil006
Mais ça ne suffira pas pour 300 m avec une lunette à 76 MOA. Enfin si, mais en contrevisée alors.

tu pourrais éssayer avec un monobloc penté de chez accuracy (45moa) mais ça fait un peut cher pour une 22lr

Oui, je pourrais, mais à quoi bon encore dépenser de l'argent que je préfère mettre dans l'évolution de ma SAVAGE alors que la solution que j'ai trouvée est encore mieux pour pas un rond.
Et puis comme ça ne se voit pas, il n'y a même pas d'inesthétisme.

oui tu as raison! et faut dire qu'en 22lr on peut se le permettre, les efforts sur les lunettes sont pas vraiment grands.

Vous me donnez envie avec vos TLD. Chez moi le pas 200M est interdit au .22lr

D'autant que hier j'ai groupé 8/10 balles sur 2,4Cm à 50 mètres. je suis sûr que je serais pas mauvais. Le jour où y'à personne, j'essaye le 200M, je posterais le carton

Criminel !

Bon là , la preuve est faite, c'est pas du hasard ou de la chance.
Félicitations

Je pense aussi. Merci.

chapo03 a écrit:

félicitiations... moi j'y crois... le calibre y va tjrs... c'est lebonhomme qui suis pas la plupart du temps..

je reviens à ton post...
depuis, j'ai acheté une 22 mag krico avec stecher...
et j'ai une ruger 10/22 + sil. pourfaire un peu plus loin.. tjrs avec des poêles pour éviter d'aller voir....

j'ai donc mis une poêle à 140 m et une à 180m.. pour l'instant...

ben..
avec les 4.5 à air et les 5.5 à air et ressort...
je n'arrive plus a toucher.. donc 120 m pour la 4.5 semble son maximum le son remonte bien, la poêle bouge... et le tir touché est régulier...
a 140 m... aucun intéret...

il faut passer à la 22lr.. sans problème bien sur...

à 180 m, je touche aussi à chaque fois avec une bonne correction... c'est trop marrant surtout en automatique...
ça envoi du plomb

la 22 mag.. perce les poêles donc ce n'est pas marrant...

je vais surement acheter d'occas. un cz 22lr thumbole.. pour essayer de faire comme toi...
est -ce que tu as essayé de tirer à 300 m sur qque chose qui te renvoie le son et que tu vois bouger?

cela me rendrait service de savoir si ça marche.

Pas besoin de gong, en tirant sur cible fluo je vois mes impacts.

est ce que vous penser possible d'arriver à ce résultat avec une 22lr automatique?

pourquoi les cara à canon lourd et culasse manu. auraient plus de pécision?

je sais les vibrations etc....
mais à 300 m, il y a tellement de facteurs environnementaux qui interviennent que je me pose la question...

Même si le recul est minime avec une 22, les mouvements de la culasse seront toujours la pour parasiter le tir et sa précision...

À 50 m on s'en fout, mais a 300m, ça joue un rôle quand même...

oui...
mais j'ai vu qd même les snipers en réel qui tirent avec des cara. automatiques en 11 mm je crois, et dégomment des mecs à 2.600 km.. le record.... au coup par coup....

je suppose, en voyant ça... que l'automomatisme des cara. n'est pas si néfaste que ça au TLD....

Je crois pas que la barre des 2500M ait été franchie. Et dans les deux records au-dessus de 2400M, il s'agissait de carabines à verrou.

Une arme semie-auto sera "techniquement" moins précise qu'une manuelle, puisque pour une semie-auto il y'à toute une machinerie qui fonctionne avant, lors, et après le tir. une manuelle n'a pas tant de parasites.

Et les deux modes de fonctionnement ne servent pas le même objectif, rappelons-le.

chapo03 a écrit:

oui...
mais j'ai vu qd même les snipers en réel qui tirent avec des cara. automatiques en 11 mm je crois, et dégomment des mecs à 2.600 km.. le record.... au coup par coup....

je suppose, en voyant ça... que l'automomatisme des cara. n'est pas si néfaste que ça au TLD....

???

Le record du monde du tir le plus long en cas de guerre est de 2475 mètres et a été réalisé avec une accuracy international awsm de calibre 338 lapua mag. L ancien record était de 2430 mètres et avait été fait avec une McMillan tac50 en calibre 50bmg. Les deux sont des armes a verrou!

Les armes a verrou sont plus précises car il y a moins de pièces mobiles et les cartouches sont mieux placée dans le canon avec ces armes qu avec la violance d un semi auto. De plus les armes semi auto ne sont presque jamais dotées de canon de précision alors que les carabines a verrou des tireurs d élite sont toutes équipées par des canons fabriqués par les meilleurs armuriers du monde (lothar walther, border...)

Il en est de même en 22lr. Les semi auto sont plutot concidérée comme des armes de loisirs et peut sont équipées de canon de match

pas mieux...

Respect

Les winchester super-x que tu as utilisées pour réaliser ton exploit sont des hollow point ?

Merci.

Je ne me rappelle pas si HP ou RN.

ok

parce que moi j'ai testé des Winchester super speed en HP et sa me paraissait pas trop précis quand même donc je voulais savoir si c'était des cartouches uniquement conçues pour de longues distances

Les balle HP en .22 ne sont pas super précise, le perçage de l’ogive n'est jamais ultra-centré et ça se voit en cible.

J'en déduit donc que c'était des RN ;)

Super cartons ! J’espère avoir de bon résultats aussi à 200 mètres avec la mienne :D