Elle est là, elle est belle !

Salut Nel et bravo pour ta belle acquisition.

Concernant la plaque de couche réglable c'est dommage dene pas en profiter si on en " trouve" à faible prix. Dans ton cas le plus délicat n'est pas la découpe de l'ancienne plaque en caoutchouc ( cutter et patience en viendront à bout puis ponçage léger des bords vers l'intérieur pour ne pas abîmer le revêtement d'origine) mais plutôt l'ajustage de la plaque en alliage à l'ovale du talon en bois pour obtenir la continuité et non pas des arêtes horribles.
Si tu y es prêt psychologiquement çà ira bien avec un peu de temps :ta carabine le mérite bien!

Salut et merci !

Pourquoi « presque envie »
Non, sans blague, cette pétoire m'impressionne de plus en plus : je m’explique, au début, régularité au tir aléatoire, besoin de régler la lunette à chaque séance etc…
Puis à la lecture des posts des anciens du site, je me suis mis à rechercher LA munition qui passe bien dans cette carabine (voir quelques essais ci-dessous) et c’est fou mais c’était vrai ! : A chaque arme SA munition :



Groupement et précision sont au rendez-vous mais il faut dire que la lunette a été etalonnée avec cette munition...



Là encore, bon groupement mais la munition "tape" moins fort que la CCI donc un peu plus bas (vu la différence de prix, mon choix a été vite fait).



Que dire...

Secundo, le coup du rodage (dont j’ai parlé au début du post) : il se fait naturellement en tirant (le canon à la base était en excellente condition) et la différence entre maintenant et la mise en service de cette arme est impressionnante : pas tant sur la précision mais de façon très significative sur la régularité ! pourvu que ça dure... Aujoud'hui ça donne ça (pas toujours mais c'est la faute du tireur )



Pour sym64 : Tu as raison c'est la partie « psychologique » qui cloche et pour l’instant je suis pas prêt ;) …

A +
Nel.

Au fait, pour la plauqe de couche, ces derniers temps au club j'ai eu l'occasion de voir pas mal de Cz différentes, et en effet, si sur les modèles à canon fin c'est la plaque de couche vissée que je t'ai décrite, sur la varmint il s'agit d'un modèle un peu particulier : un talon en plastique d'environ 2 mm est fixée vissé, et dessus est collé un talon rugueux en caoutchoux Paychmar. La seule méthode pour l'enlever semble être de glisser une lame de cutter et de décoler lentement, le résultat est peu propre, et ensuite d'enlever le talon en plastique.

Hello,


Belle arme, la CZ452 fait partie de ma potentielle future 22LR. Mais je ne suis pas encore bien renseignée à son sujet...

Elle dispose d'un canon flotant ? J'me demandais...

Ha aussi, pour ce qui est du bipied : j'ai l'astuce "USMC", lol... Qui ne coute rien... ou presque rien ; il s'agit tout simplement d'une "boule antistress" (vous savez, ce genre de petite balle toute molle-gélatineuse qu'on malxe nerveusement pendant des heures...). Vous la tenez serrée dans votre main, et en influançant la pression sur la balle, vous ajustez la hauteur du tir très finement, en faisant ainsi monter/descendre l'arme posée dessus... Essayez, c'est plutôt sympa !


Blackbird, je vois que tu conseille la lunette BSA Airifle...
Perso, j'ai une BSA Contender 3-12x40, elle dipose de tourelles haute en 1/8"MOA, et paralaxe. Je la trouve meilleure que l'Airifle...


Enfin, voilà quoi ;)

Pas exactement, en ce moment je suis d'ailleurs plutôt avec la Platinum 6-24 (sauf depuis que j'ai essayé un Nightforce 8-32 plus claire en x32 que ma BSA en x6...ne pas craquer... ). Ce que je pense, pour avoir eu l'occasion d'essayer Hawke (j'en ai même possé dé une), Tasco (bas de gamme, j'ai récemment essayé une Titan 1,5-6 tout à fait satisfaisante), de la copie chinoise mais également des marques beaucoup plus haut de gamme comme Leupold (série BR, Mark 4) ou NF, c'est que pour un tir tout de même détente sur une Cz en 22lr BSA est un très bon choix, supérieur à la majorité de ce qui se fait dans cette gamme, et remplissant les conditions nécessaires à un tir-plaisir, par exemple les tourelles hautes, une solidité suffisante (sur une 22, sur une AC je n'y mettrais pas ma main au feu), le tout avec un prix pas encore excessif (sauf sur certains modèles Platinum je trouve les armuriers un peu trop gourmands).
En résumé des lunettes sympa avec un bon rapport qualité/prix.
Par contre, pour tirer plus loin et sur un plus gros calibre, je mettrais quand même quelque chose de supérieur, actuellement je prévois une Falcon ou une Bushnell 10x40 sur ma 243.

blackbird a écrit:

Pas exactement, en ce moment je suis d'ailleurs plutôt avec la Platinum 6-24 (sauf depuis que j'ai essayé un Nightforce 8-32 plus claire en x32 que ma BSA en x6...ne pas craquer... ). Ce que je pense, pour avoir eu l'occasion d'essayer Hawke (j'en ai même possé dé une), Tasco (bas de gamme, j'ai récemment essayé une Titan 1,5-6 tout à fait satisfaisante), de la copie chinoise mais également des marques beaucoup plus haut de gamme comme Leupold (série BR, Mark 4) ou NF, c'est que pour un tir tout de même détente sur une Cz en 22lr BSA est un très bon choix, supérieur à la majorité de ce qui se fait dans cette gamme, et remplissant les conditions nécessaires à un tir-plaisir, par exemple les tourelles hautes, une solidité suffisante (sur une 22, sur une AC je n'y mettrais pas ma main au feu), le tout avec un prix pas encore excessif (sauf sur certains modèles Platinum je trouve les armuriers un peu trop gourmands).
En résumé des lunettes sympa avec un bon rapport qualité/prix.
Par contre, pour tirer plus loin et sur un plus gros calibre, je mettrais quand même quelque chose de supérieur, actuellement je prévois une Falcon ou une Bushnell 10x40 sur ma 243.

(Bon, fin de parenthèse, je ne veux pas poluer ce post 22LR... Juste pour dire que ma BSA Contender est montée sur une Diana 54 Airking, et qu'elle n'a pas bronché d'un pouce malgré les 6000plombs au conteur ... Voilà ! )

avec une CZ comme tu as ; lorsque elle est bien reglée en tir couché!

(enfin moi c'est une varmint crosse en bois mais bon c'est une CZ)

a 50m, 5 balles = 4 dix et un 9!

comme je l'ai deja dit c'est pas un exploit! avec une carabine de cette qualite la!

PS je n'ai pas d'actions chez CZ lol

tres belle acquisition , je regarde aussi pour me prendre une CZ et ton post ma renforcer dans cet envie
j aimerais savoir si ta CZ est pourvu d origine des fixation du bipied ou est ce que tu as du faire des trous

Nel: très jolie carabine! Une question: ton bipied m'a l'air d'une copie chinoise d'un Harris ; on en trouve sur Ebay.com (tape: bipod), (ne va pas sur Ebay.fr, y-a-que dalle): qu'est-ce que ça vaut ces copies? La qualité je veux dire? ça respire la qualité ou la pacotille? Pour la bretelle va voir chez esp (espfrance). A+

...

Moi aussi je suis convaincu.Pour mon début en 22lr,cette carabine a l'air tout à fait correcte!!
Félicitation pour ce super achat

C'est vrai elle est sympa. Felicitation et bonne continuation pour tes tirs.

salut à tous

petite question pour Nel:es ce que ta lunette est efficace pour des tirs à 100 m ?
Merci d'avance