Indécision et framboisiers.

Salut à tous,

Le titre de ce topic témoigne du fait que je suis indécis et un petit peu perdu. Voici mon souci :
Je tire très régulièrement avec une Walther LGR qui doit avoir à peu près 30 ans, et je commence à être las de faire des cartons. Certes je n'arrêterai jamais d'en faire, mais je m'éclate bien plus en plinking, surtout à 30-40m (calculer les trajectoires n'est pas toujours aisé, mais la petite latence entre le moment où l'on presse la détente et le "Schling !" final est terriblement excitante).

Dans un budget de 3 - 400 euros, je cherche à m'offrir de quoi exploser quelques bouteilles, cannettes, conserves, plaques de métal ou que sais-je encore dans les >50m. Je suis tombé amoureux de l'aspect physique de la Cometa Fusion, toute version confondue. Seulement, après avoir parcouru le forum, je m'aperçois que les AC espagnoles n'ont pas les réputations des allemandes... qualité, précision, vibrations (comme vous le constatez, je vis en belgique, je cherche donc quelque chose dans les 20 joules). Cette superbe Cometa Fusion ne semble pas être la plus indiquée pour ce que je recherche.

J'ai donc pensé à la célèbre et peu contestée HW97K avec une Nikko Stirling 4-12*42.

Auriez-vous quelques conseils ? Commentaires ? Témoignages à partager malgré que de nombreux post parlent de ces carabines ?
A moins que vous ne m'orientez carrément vers une Umarex Airmagnum en CO² ?

D'avance merci


Edit: Après vérification, il se dit que la lunette que je prévois pour une éventuelle HW97k est un peu "faible", quelqu'un confirme que je devrais aller chercher un plus fort grossissement ?

oui pour le plus fort grossissement !! J'ai un amis qui a une hw98 20J avec une lunette ZOS 10-40X60 et a 30M avec le grossissement , tu touches un bouchon d'eau minérale quasi à tous les coups... Ca paraît d'ailleurs super facile...

Moi avec la diana en x9, je peux te dire que je galérais beaucoup plus...

Sur ma 97K, le grossissement en 24 est pas mal, je suis content de ne pas avoir pris moins...

Merci de ta réponse rapide !

Pour un grossissement si fort... la lunette n'est pas un peu trop "grosse" par rapport à l'arme ?

J'ai du mal à m'imaginer la chose, mais se balader avec un télescope, c'est moyen esthétiquement parlant =P. Enfin si c'est le prix à payer pour du tir de si loin...

regarde la mienne, je trouve qu'elle a une belle gueule...

Ensuite sur la photo, au-dessus la cara de mon pote et ma diana en-dessous, remarque la différence de lunette !!!

Si je comprends bien, la première c'est celle de ton pote, une HW98 avec une 10-40x60 et la deuxième c'est ta diana avec une 3-9x40 ?

J'avais pas vu ta signature, finalement, la 6-24x44 n'est pas de "trop" =)

Pour ma par la hw97k très bon choix que du plus. Pour la 850 airmag elle est en 7.5j, une cartouche de co2 des que tu veux tirer,sinon elle va très bien, précise, bonne détente, silencieuse,x8 coups. (Moi je suis content de ma nikko 4-12x42AO)

hk416 a écrit:

Pour la 850 airmag elle est en 7.5j, une cartouche de co2 des que tu veux tirer,sinon elle va très bien, précise, bonne détente, silencieuse,x8 coups. (Moi je suis content de ma nikko 4-12x42AO)

La 850 fait plus que 7.5j elle frise les 9.30j avec des 0.477grammes passéé avec chrony perso, ainsi qu'à la rencontre dans FT dans le 77 en septembre dernier, mesurée avec chrony d' Eric pour voir si j'étais sous les 10 joules.

Sujet nettoyé, merci de respecter les choix de chacun.

Les remarques désobligeantes et gratuites peuvent se faire en mp... question de politesse pour les autres membres.

ok guyguy j'avais un doute!!

je ferais des mesures avec la valve d'origine et celle de 12 j et différents plombs

Hum, après une bonne nuit de réflexion et d'épluchage de divers forums, mon choix de HW97 se confirme.

Par contre, y a t-il une différence technique entre la version K et L ? Je veux dire, à part l'esthétique, y a t-il une différence ?
J'ai cru comprendre que la K était plus populaire, mais pourquoi? (moins chère ? plus "pratique" (transport, etc) ?)
De base, j'ai plutôt l'impression qu'un canon long est plus joli, d'où mon étonnement !
Edit: et surtout plus précis, non ?

La 97k est mieux équilibrée donc forcément plus populaire.

Ah d'accord, merci !