Salut à tous, en rentrant du travail a midi, j'ai décidé d'améliorer les performances de mon Rohm PDW suite à la lecture de plusieurs forum étranger où les gars ont réalisé une certaine modification du système de la détente:

source:
http://umarexboysclubforum.myfineforum.org/viewtopic.php?t=442&start=0

Mais avant tout il faut comprendre le fonctionnement de l'arme: la puissance de départ du plomb est liée à la pression maximale des gaz dégagée par la valve tout au début de la percussion du chien, donc, plus la valve s'ouvre vite et fort, plus la pression dégagée est importante, donc + de pression au cul du plomb, donc + de puissance

Alors voilà, selon les données de base, le Rohm PDW est donnée à : 3.5 ft/lb soit ==> 4.74 joules, et si les hypothèses et mesures sont correct, avec cette modification j'ai fait passer mon Rohm à 5.2 ft/lb soit ==> 7.05 joules!!!

et puis il faut aussi dire qu'il est toujours jouissant de sortir quelques joules en + de son gun!!! dans ce cas là il s'agit de gagner + de 40% de puissance, plutôt pas mal !!!!

La modification concerne le ressort du chien qui faut booster en quelques sorte en le raidissant pour qu'il tape plus fort, dans mon cas j'ai rajouté plus d'un centimetre de rondelles pour faire une cale de réhausse.

je n'ai pas de système de mesure, dans mon cas je ne peut en auccun cas certifier les données, mais tout de meme lors de mon test tout de suite après je vous garantie que sa part bien plus fort, on entend bien claquer le plomb sur la cible (un arbre) à 30 mètres, chose qui n'était pas le cas auparavant.

maintenant place aux photos:








par contre quelle galère pour remonter la gachette, les ressorts n'arrétés pas de sauter...et j'ai du changer une visse aussi, car celle de base ont l'air de ne servir qu'une fois, la tete se dérobe


mais en tous cas quelle jouissance d'avoir booster mon Rohm, cela fesait un moment que je voulais le faire, mais là sa y est , j'ai franchis le pas et c'est géniale!!! je la redécouvre il faudra que je fasse une petite correction de la visée et tout sera parfait

Possédant un rhöm twinmaster la premiére des choses qui me vient a l'esprit en te lisant:
par contre quelle galère pour remonter la gachette, les ressorts n'arrétés pas de sauter...et j'ai du changer une visse aussi, car celle de base ont l'air de ne servir qu'une fois, la tete se dérobe

L'ayant déja démonter plusieurs ainsi que Doc Harry ((il a fait un tuto la dessus)je n'ai jamais changé les vis elles ne servent pas qu'une fois je peux te le garantir.

Ensuite en augmentant la pression sur le ressort ton chien vient appuyer sur la tige de la valve et comme il y a pas de jeu(chez moi en tout cas) cela cause une' fuite' en augmentant la pression sur ce ressort dés que tu engages un barillet ? c'est le gars du forum qui en parle.
Donc à voir avec Harry et Roro et autres possesseurs de rhöm ce qu'ils en pensent, car moi si je met un barillet et si j'appuie lérement sur le chien il 'fuit' alors la modif ne me tente pas.

Pas de fuite pour moi, mais je ferai pas le test de la modif'.

Mon Röhm est d'une précision surprenante, et il me suffit largement jusqu'à 25m, donc il restera d'origine ^^

Et de plus, qui dit plus de puissance dit plus de consommation, et donc une régularité plus faible. Si c'est pour avoir un barillet constant et ensuite devoir contre viser jusqu'à la fin de la cartouche alors non merci ^^

pas de fuite à signaler, et contrairement à ce que l'on peut penser, pas de surconsommation de gaz, vu que c'est exctement la meme quantité, la différence viens qu'elle est libérer plus vite.....


et pour la précision, ben on parle toujour de la meme chose, elle est tout simplement démoniaque pour une arme CO2 Hors armes de match

Pour les vis mon tournevis devais etre un peine trop gros

alors on reparle toujours de la même chose faire un test avant et aprés au chrony (je sais t'en n'as pas ) car maintenant il fait chaud en hiver ce sera autre chose, cela me fait penser à celui qui a débridé son 92 fs il dit que cela ne fonctionne pas et la semaine d'aprés c'est une merveille il pête le feu entre les 2 = 15° d'écart, c'est comme moi avec mes 850 elle est donné en 7.5j elle en fait 9,5j , je lui met la valve 16j qui n'en fait que 12j et des brouettes , et je fais avec la 7.5, 350 plombs, et 200 avec la 12j pour une 88gr cela fait cher pour 2 joules?

pour moi la modification me coute o € ....... et en plus elle est réversible


et pour etre encore plus gourmant, je viens de passer la cale à 2 centimètres ===> les résultat en sont encore plus probant et j'en suis même étonné....
Le double action est un peu plus raide, mais de toute facon je ne m'en sert quasiement jamais, pour tirer le meilleur de cette arme il faut utiliser le simple action.
elle fait de sacres gnion dans de la tôle en ferraille à 20 mètres...

lerogerdu37 a écrit:

Pas de fuite pour moi, mais je ferai pas le test de la modif'.

Mon Röhm est d'une précision surprenante, et il me suffit largement jusqu'à 25m, donc il restera d'origine ^^

Et de plus, qui dit plus de puissance dit plus de consommation, et donc une régularité plus faible. Si c'est pour avoir un barillet constant et ensuite devoir contre viser jusqu'à la fin de la cartouche alors non merci ^^

yannick63 a écrit:

pas de fuite à signaler, et contrairement à ce que l'on peut penser, pas de surconsommation de gaz, vu que c'est exctement la meme quantité, la différence viens qu'elle est libérer plus vite.....

??????

Salut la Team !

je voudrais apporter mes petites réflexions :

Déjà cette histoire de consommation : il est EVIDENT que ça va consommer plus puisque l'on ouvre la valve avec un plus grand débit dans un même laps de temps !!!! C'est bien d'ailleurs pour ça que ça "tire" plus fort !


Pour ma part, les cales, je suis pas trop pour, et je pense que l'idée d'un ressort plus dur ou plus gros comme le post original du type, c'est plutot une meilleure idée.
La détente est là encore obligatoirement plus dure car il faudra vaincre cette nouvelle force d'appui sur le chien ! Là encore, c'est de la physique, pas une invention de ma part....

Mais bon . . . à essayer peut être pour voir ??
Je vous dirais ça si je le fais

Merci pour le tuyau Yannick

Décidemmnent , ce rohm m'intéresse de plus en plus !!!