choix premiere carabine

[jeancharles]

salut !

cet été je souhaite donc me mettre activement au tir et donc acheter ma carabine , j'aimerais savoir si mon choix est bon !

savage mark II tr pour le look et la fiabilité de la marque (disponibilité ... j'espere quelle le sera cet été)
zos 10-40*60 (a ce qui ce dit une bonne lunette pour le 22lr et le 100m)
un bi-pied (jai lu le sujet de anubis pour un bi-pied)
et comme mun j'ai penser a des haute velocité genre winchester 400m/s

voila ! dite moi ce que vous en penser , si je fait un bon choix etc...

merci !

[Belbombarde]

Bah moi j' en pense que tu as bien choisi , tu vas te faire un ensemle d' un bon rapport qualité/prix/plaisir sauf la munition ...

Les savage Mark2 sont de bonnes armes , je possède une BTVS et c' est beau, bien fini, costaud et sa tire juste.

La Zos c' est pas mal mais j' aurais opté pour un plus faible grossissement dans cet ordre de prix car au dessus de X25 il faut y allongé les € pour une image nette et lumineuse.

Pour les munitions , utilises plutôt des munition juste sous la vitesse du son dans les 320 m/s et éssayé autant de marques différente que tu le peux jusqu' a ce que tu trouves la plus précise.
En fait jusqu' a ce que tu trouves celle qui passe bien dans le canon de "TA" Savage. La tu repère le N° de série et tu retournes en acheté un max du meme lot.

Ha oui .... penses a un filetage pour un silencieux , c' est une option sympa le silencieux quand tu veux tiré sans casque ou buté le chat du voisin c' est toi qui vois.

Bon tir.

[jeancharles]

ok pour la mun !

mais comme lunette du coup je ne sais pas trop quoi choisir :/ surtout que jai un budget max de 750€ donc ^^

pour le silencieux le filetage est deja sur le canon ? (il suffit de deviser l'embout et hop ? sur la carabine d'un pote c'est comme ca)

bref merci en tout cas !

ps: jai vu sur l'autre sujet qu'il prenais une Leapers 6-24x50 .. elle existe sans mil-dot lumineux ? car jaime pas du tout ^^ apres le prix .. un peux cher pour moi .. il y a pas un site a large choix de lunette par hasard ? :)

[brage]

salut pour les lunettes

http://www.sportwaffen-schneider.de/index.php/cPath/40_96_1354


http://www.sutter-gmbh.de/Rifle-Scopes/Illuminated:::1_15.html


http://www.stefaniarmury.com/category.php?id_category=23


http://www.sodeco-new.com/catalog/index.php?cPath=4_36


deja avec ca tu as de quoi faire !

[jeancharles]

oh mon dieux je vais y passer la nuit !!
mais merci beaucoup :)

ps: donc j'ai vu celle la http://www.sutter-gmbh.de/Lunettes-de-vis%C3%A9e/R%C3%A9ticules-lumineux/Zoom-8-32x50/Lunette-de-vis%E9e-8-32x50-E-SF-d%3D30-MD::2827.html mais pour le 100m en 22lr c'est exessif non ? vous me conseillez quoi en grossissement ?

merci !

[brage]

perso je tire a 50m avec une sutter 6/24/50

jamais zoom plus de x12

donc pour moi la 8/32 /50 devrait largement te convenir

je part du principe quil vaut mieux prevoir gros dés le debut !

[lapuce]

Si vous mettiez directement l’œil sur la cible ...............
Quand je vois les grossissements proposés pour tirer à 50 m..........
Une bonne 6x40 (fixe) suffit largement !
Les "pro" (sic) se servent d'une 10x40, toujours fixe.

[jeancharles]

certes mais je vais quand meme essayer de prendre une bonne marque ^^ car celle la je connais pas !!

merci en tout cas !


et pour le sil ? elle a deja un filetage ou il faut le faire faire ?

[jeancharles]

merci lapuce je vais y penser !

[pelo62]

[quote="lapuce"]Si vous mettiez directement l’œil sur la cible ...............
Quand je vois les grossissements proposés pour tirer à 50 m..........
Une bonne 6x40 (fixe) suffit largement !
Les "pro" (sic) se servent d'une 10x40, toujours fixe.[/quote

Tout dépend de la discipline.
Avec une X10 tu ne vas pas aller très loin si tu veux t'initier au hunter.
Le grossissement est une histoire de confort pour le tir sur cible.
D'autres sans faire de compétition préfèrent un dioptre.

[lapuce]

OK, mais j'ai cru comprendre pour tirer sur cible à 50 m
Pour le reste, je ne connais pas (autres disciplines).

[pelo62]

Sur cible 50 mètres c'est au dioptre, en tous cas c'est dont se servent les pros.

[lapuce]

Dioptre, cela dépend de l'arme !
Avec une semi auto, par exemple, dur au dioptre. Pareil pour une CZ ou autre.

[fun3000]

Pour aller dans le sens de Lapuce,

Je m'arrête à x8 pour tirer à 50, au dessus j'ai mal au crâne assez vite. Quand on a un très fort grossissement, on ne voit que la zone d'impact et je trouve que les vibrations (coeur, respiration, le café de trop ....) s'amplifient et polluent la visée. De plus si on bouge un peu son alignement en manoeuvrant la culasse on passe deux ou trois secondes à chaque rechargement à rechercher la zone de visée. Personnellement, je trouve ça enquiquinant surtout sur une longue séance.

Je préfère avoir une vision périphérique plus importante et me concentrer sur mon lâcher.

pour info, J'ai une 4-16x50 Nikko stirling Nighteater achetée chez SportWaffen Schneider ( sérieux et plutôt rapides) à 259 euros en version mildot illuminé .Elle me donne entière satisfaction.

[pelo62]

Dioptre, cela dépend de l'arme !
Avec une semi auto, par exemple, dur au dioptre. Pareil pour une CZ ou autre.

Sur des armes de match pour les pros comme tu dis c'est au dioptre

[lapuce]

Pour les armes de match, je suis OK.
J'en ai assez vu sur le stand, en AC ou en 22.
Mais l'on parlait "général".
Quant "aux pro", je parlais encore de compétiteurs (un qui a fini 2è au championnat de F;par exemple), pas de tir loisir.

[pelo62]

Alors pour du tir loisir le grossissement de lunette est variable en fonction du confort du tireur.
Pour moi X12 à 50 mètres pour d'autres ça peut être beaucoup plus voir beaucoup moins.
Donc je conseille une lunette à grossissement variable qui permettra peut être des tirs à 100 voir 200 mètres avec une 22.
Une 6-24 ou 8-32 sera très intéressante pour du tir de loisir.

[marceau]

le grossissement d'une lunette se choisi en fonction de la position du tireur et de la discipline
en BR gr= 40 fois, grossissement totalement inutilisable debout sans appui, ou il sera plus confortable d'utiliser un grossissement faible (4 a 6 fois) selon capacité du tireur à se stabiliser

de toutes façon ce n'est pas le grossissement de la lunette qui fait la performance

[jeancharles]

de toutes façon ce n'est pas le grossissement de la lunette qui fait la performance

totalement en accord ! je pense me tourner vers "si ca existe " quelquechose du genre 6-18 ou 4-14 enfin dans ces eaux la pas trop gros grossissement, pas trop faible et surtout avec zoom ! ^^

quelqu'un a ca pour 150€ ? ^^ car la savage 565 + 150.. hum ca commence a faire ^^


merci !

[jeancharles]

je pense me tourner sur une bushnell banner 6-24*40 .. que l'on trouve sur internet vers les 100-140 €

[Contenu sponsorisé]