Différence Hw97 Schneider

Bonjour, pouvez me dire la différence entre :

- http://www.sportwaffen-schneider.com/product_info.php/cPath/40_41_942_944_950/products_id/14350

et

- http://www.sportwaffen-schneider.com/product_info.php/cPath/40_41_942_944_950/products_id/11472

Pourquoi ces deux Hw97 coute moins cher que la normal ? et quel sont donc leurs différences ?

Je ne peux pas t’aider sur les vrai différences avec les autres, mais entre les deux il n’y en a pas, le texte est le même, il dit que c’est développé pour le tire a la silhouette, description de la boiserie, il met l’accent sur le fait que la crosse est faite pour le tir avec lunette et qu’elle n’ pas livrée avec.
Et que si tu veux la complète il faut voir dans le département des kits.

Voilà en gros, voir très gros une réponse qui t’aide pas du tout, mais dans le domaine de Hw97 mes connaissances se borne a lire l’Allemand.

La différence viens de la crosse, regarde la busc. La première a une ligne "classique" l'autre c'est la crosse normal, parfaite pour le tir avec une lunette.

Sinon je ne vois rien d'autre.

Pas tout a fait, le busc est le même sur les deux ! (d’après le texte)
« Schaft speziell für das Schießen mit dem Zielfernrohr entwickelt, mit Schaftbacke »
(le dernier mot)
La seul vrai différence dans le texte est que l’une est quadrillée poignée et fut et l’autre poignée seulement (désolé je n’avais pas pris ça en compte tout a l’heure)

Je dis dans le texte parce que, je sais plus ou, j’ai lu que seul le texte décrit l’article et que la photo n’est là que pour illustré le texte.

La première a une crosse style "arme de chasse" qui me plait bien...moi par contre j'ai la deuxième, qui me plait tout autant...

smith a écrit:

Pas tout a fait, le busc est le même sur les deux !

???

Je préfère la seconde elle est beaucoup plus belle je trouve .

Clairement

Je sais Roger, j’avais très bien vu les photos avant d’écrire cette phrase, c’est pour ça que j’avais écris « d’après le texte »
Et je voulais, simplement souligné le fait que concernant le busc l’écrit est rigoureusement le même pour chacune alors que les photos montre deux crosse très différentes,
Et qu’il est noté quelque part, que les photos ne sont la que pour illustration.
Au vue des photos et des différences de quadrillage (différences que l’on retrouve dans le texte) on peut supposer que les photos sont justes.
Je ne voulais en aucun cas te contredire, juste souligné cette absence de différence dans le texte, c’est promis je ne le ferais plus.

smith a écrit:

Je sais Roger, j’avais très bien vu les photos avant d’écrire cette phrase, c’est pour ça que j’avais écris « d’après le texte »
Et je voulais, simplement souligné le fait que concernant le busc l’écrit est rigoureusement le même pour chacune alors que les photos montre deux crosse très différentes,
Et qu’il est noté quelque part, que les photos ne sont la que pour illustration.
Au vue des photos et des différences de quadrillage (différences que l’on retrouve dans le texte) on peut supposer que les photos sont justes.
Je ne voulais en aucun cas te contredire, juste souligné cette absence de différence dans le texte, c’est promis je ne le ferais plus.

Non, pas de problème, je n'avais juste pas compris ^^

Et donc quelle crosse correspond à quel prix?

La crosse en dos de cochon est 5 euros plus chère que la crosse droite j'ai l'impression

Bonjour les forumeur,

En continuant sur les comparatifs . Peut-on me dire quels sont les différences entre le second modele proposé et ce modèle de HW97k ?

http://www.sportwaffen-schneider.com/product_info.php/cPath/40_41_942_944_950/products_id/8891

La crosse a l'air plus brune , mais c'est peut-être la photo qui fait cet effet.


Merci !

Le poids de canon d'habitude creux ce voit ici pourvu d'un système silencieux (mousse absorbante avec un ressort.

Sinon aucune autre différence, et pour la couleur c'est effectivement la photo.

Merci beaucoups !

crosse quadrillé spécialement développer pour le field target sinon la mécanique est la même.

Une question car les avis different sur différent poste du forum, je n'arrive pas a trouver la bonne reponse ( suis peut etre pas doué x) )

Le ressort Export fourni dans le kit http://www.sportwaffen-schneider.de/product_info.php/cPath/40_41_943_947_953/products_id/19628 fait combien de Joules ?

Et celui ci http://www.sportwaffen-schneider.de/product_info.php/cPath/40_91_149_297/products_id/14292?osCsid=49d7bcdb2c5b6ee97fc54c8c1df9f651 fait combien de Joules ?

Il font tous les deux 21j. Juste que le ressort Export du kit est de moins bonne qualité. Donc au bout d'un moment tu arrivera a une puissance de 17-18j réel au lieu des 21j d'origine.

Hello non Roro

Le titan http://www.sportwaffen-schneider.de/product_info.php/cPath/40_91_149_297/products_id/14292?osCsid=49d7bcdb2c5b6ee97fc54c8c1df9f651 est le standard 16j sinon il y a le FAC 21j

http://www.sportwaffen-schneider.de/product_info.php/products_id/14295

Donc schneider a bien les deux. Par contre le ressort du kit export aucune idée de sa puissance

Exact, j'avais pas vu qu'il avais donné le STD (vu que les nouveaux c'est souvent la puissance a tous prix ^^)

c'est pas faux

Il vaut mieux prendre de la qualité d'abord et la puissance ensuite .

Perso je trouve cela souple et doux avec le vmach fac

bonjour
je suis interresser par cette carabine mais elle n est vraiment pas cher pour une hw 97...
que faut il en penser car les hw 97 sur le meme site sont plus cher (certaine hw 77 sont meme plus chere d ailleurs)
pouvez vous me dire si je peux commander sans aucuns probleme.
je suis droitier s'il faut préciser

http://www.sportwaffen-schneider.de/product_info.php/cPath/40_41_943_947_953/products_id/19628

merci pour votre aide

Oui c'est bien un modèle droitier et le prix est normal.