Réglage lunette : question liée aux positions

Bonjour à toutes et à tous.

Voilà mon souci:

Sur une Cometa fusion (27j), une lunette 4x32 stable, mon réglage sur bipied (sur canon) est différent de mon réglage sur chandelle sous fût de la carabine ,et ensuite le plus délirant est le reglage en arme portée (hausse tres haute) je précise que ces réglages sont variables que sur la hausse et non la dérive.
Est ce normal?

Je n'ai jamais perçu celà avant sur ma Stoeger X5
Est-ce lié à la puissance?
Je précise que je groupe pour chacune de ces positions, donc lunette stable.
La manière de tirer (position et technique) a-t-elle son propre réglage.
Je sais que ma question peut sembler absurde vue que l'on règle une carabine sur banc!

Mais je constate celà et c'est notable sur des tirs a 25 m. (écart H de 10 à 15 cm sur cible entre réglage/position.)

C'est désarmant (héhéhé).
Qu'en pensez vous ami(e)s tireurs.

10-15 cm sur 25m en effet ça fait beaucoup et je pense que si c'est juste une difference de position il y aura 1 ou 2 cm mais pas autant , mais peut etre que le fait de monter le bipied sur le canon ça retient plus celui çi et que sur le fut la vibration se fait plus librement , autant plus qu'en 27j il y a beaucoup de vibration donc la difference serait plus omportante encore . enfin à mon avis !

Merci de ta réponse.
Tu confirmes donc que la position ou la technique de tir rend les réglages variables, ou plutôt (oui le copain de M...) un réglage n'est pas au poil prés valable pour toute les positions ou techniques?

Salut, moi quand je tire à 15m devant moi ma lunette est super bien réglée. Par contre dés que je tire en l'air à 2/3m c'est la cata...
Je pense donc que pour certaines lunettes ou carabines le réglage est propre à une position.

"La manière de tirer (position et technique) a-t-elle son propre réglage."

oui, c'est tout a fait normal !

OK merci bien!
J'eus cru devenir fou!

Heu, François803 en l'air à 2 ou 3 m ça veut dire quoi? humour?

Non, j'ai la possibilité de mettre une cible dans un arbre à maximum 8m et je l'a met souvent à 2/3m d'hauteur et quand je descend le carton c'est pas terrible...

question de trajectoire et gravitée peut etre , moi aussi quand je tire sur un cible ou le canon est pointer vers le haut je n'ai pas tout a fait le meme resultat avec le canon pointer vers le bas .

Le seul moyen est de corriger, pour cela le réticule mildot ou encore map6 sont parfaits !

A noter, si l'on tire vers le haut et vers le bas de la même valeur angulaire, le tir est toujours trop bas haut par rapport à l'horizontale, il existe des inclinomètres pour appliquer les bonnes corrections de hausse, mais bon, cela reste des usines à gaz...restons simple !!!

He bien on en apprend tous les jours, merci de ces infos!
J'ignorais que l'angle montant ou descendant d'un tir nécessitait des corrections.
Les pas de tir sont très plat, c'est peut être pour celà que l'on n'a jamais abordé cette question avec d'autres tireurs sur le pas que j'utilise. merci

Dans ton cas, les différences de point d'impact viennent certainement des vibrations de la carabine. J'ai remarqué la même chose avec la 350Magnum (28 j) et l' Eliminator (36 j). Elles vibrent différemment selon ma position de tir et la consistance de l'appui que j'utilise, et le point d'impact se déplace, surtout en hauteur et parfois un peu en dérive.
C'est le problème des carabines à piston-ressort puissantes. Contrairement aux armes à feu, une grosse partie des vibrations se produit alors que le plomb n'a pas encore quitté le canon.

"Contrairement aux armes à feu, une grosse partie des vibrations se produit alors que le plomb n'a pas encore quitté le canon."

????qu'est ce qui te fait dire qu'une arme a feux vibre apres la sortie du projectil du canon ?

C'est vrai que je me suis mal exprimé, Marceau ;

Par vibrations je voulais dire le "recul" provoqué par la poussée du piston lorsqu'on libère celui-ci.

Le laps de temps entre la pression sur la détente et le moment où le projectile quitte le canon est beaucoup plus long avec une arme à piston-ressort qu'avec une arme à feu. (Course du piston vs combustion de la poudre).

Donc en bref je veux dire qu'au départ du coup, le projectile est bien plus influencé par les mouvements parasites (recul) avec une arme à piston-ressort qu'avec une arme à poudre.

Exact Jules.

Aprés des test à 50 m sur pas, je confirme que la prise d'arme et la manière dont les vibrations sont contenues font varier le tir.

Les vibrations et le recul sont pire que sur une CZ 22lr.

La manière de bloqué avec la joue, l'épaule, la crosse pistolet, l'appui sur le fût modifie le tir.
Ce qui confirme ce qui est dit sur le forum les AC piston ressort de forte puissance sont duraille et capricieuse, plus dure à dompter, il faut beaucoup de constance et de mémoire sur sa prise d'arme.
Mais on peut y arriver, (quelques Dix sont tombés), c'est un tir très interressant, beaucoup de plaisir dans la discipline qu'il faut y mettre.

Je comprends mieux la différence énorme entre une 7 j et une +20 j.

c'est pourquoi il n'est pas rare que dans une serie de tir il y en a un tir voir plus qui sont differents des autres , pourtant on vise au meme endroit et pense etre en meme position et qu'on ne comprend pas pourquoi ça tire à 1cm
tres souvant apres une bonne serie voir tres bonne serie et pafff au dernier tir 1.5cm à coté c'est vrais j'ai remarqué aussi que plus l'arme est puissante plus cet écart est important

merci pour vos témoignages qui m'aide bien dans les premiers pas avec mon FX Cyclone...

Salut.
Mon humble avis, pour un tel eccart de tir je me demande si tu tord pas un milipoil le canon quand tu est sur bipode (simple poid du gun+ un poil du tien).
Après pour les différences d'inclinaison une évidence balistique est qu'un projectile tiré vers le haut perd énormément plus d'énergie... D'ou l'interet de la billebaude pour s'habituer a toutes situations.