je te dirais: mission impossible.
sur un co2, rien que de vouloir l’effet blow back te fera perdre de la puissance car un partie du gaz servira au dit mouvement.
dans le co2 aucuns emprunt de gaz comme "a proprement dit" identique a une arme réelle. des choix sont a faire, l'un au détriment de l'autre. c'est dommage mais c'est comme ça.

sinon pour avoir un maniement identique a une réelle, je t'orienterais dans ce cas plus vers le Dan Wesson: revolver certes mais d'un réalisme a couper le souffle, chargement avec des étuis, Bbs donc destructeur de canette (vide bien sur hein faut pas déconner quand même), précis jusqu’à 15m maxi, 3 joules, bonne automie, bref un pur bonheur pas trop cher.

(pareil présentation de la bête sur ma chaîne, une en review et l'autre en démonstration)

Oui, j'ai vu cette vidéo chez toi : pour un CO2, il dépote, effectivement

Je ne suis pas trop fana de revolver - j'ai été élevé au PA (PSA dans la Marine, ce qui est beaucoup plus logique), donc le passage au revolver ne va pas de soi pour moi.

Comme je l'avais déjà écrit, j'ai un Beretta PX4 Storm 4,5 mm - pas mal du tout question "firepower", mais qui s'épuise trop rapidement à mon goût : les premiers tirs de la série procurent de belles sensations mais la joie est de trop courte durée - le blowback bouffe trop de CO2, c'est clair.

J'ai encore regardé (via Youtube) le Tanfoglio Witness 1911 full metal sous tous les angles et je crois que ce sera mon prochain gun : beau métal, démontage conforme au Colt M 1911 A1 et sensations du blowback.

L'aspect démontage est important pour moi parce que j'aime bien pouvoir ouvrir la bête pour effectuer l'entretien de base - défourrailler, c'est bien, mais c'est aussi un grand plaisir de pouvoir soigner son bébé

Sujet: Re: Choisir son arme de poing CO2 : comment s'y retrouver ?


Bonne idée que ce tableau.
J'ai relu tous les posts.
Ma contribution:
Umarex Walther P38

Pistolet semi-auto,chargeur indépendant de la bonbonne CO2 ,capacité 20 bbs, canon lisse: longueur 120 mm , full métal (pas magnétisable), SIMPLE action, 211 mm longueur totale, poids 730 gr, 2,5 à 2,6 J(?),vitesse (constructeur) 125 m/s, guidon et hausse fixes, blowback,
sécurité débrayable par armement de la culasse (pas évident: manque de précision.si trop en bas, ça calle!).

GSG-92 (Taurus 92)

Pistolet semi-auto (facilement modifiable en full-auto), full métal (non-magn.), bbs, capacité 24 bbs (mieux vaut pratiquer un petit forage au bas du chargeur: chargement plus aisé) , chargeur contenant la bonbonne CO2, canon lisse, double-action, longueur totale: 217 mm, poids 1100 gr,1,6 J(?) vitesse: 95 m/s (constructeur), mire et hausse fixe, blowback, (BAXS non-fonctionnel).

J'aimerais m'offrir un chrony, mais lequel me conseillez-vous. Quel type? Quelle marque?
Je voudrais pouvoir mesurer bbs, bb 6mm plastiques ET paintballs.

En remarque concernant acier/ferreux vs zamac: le zamac est AUSSI susceptible de s'oxyder:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Zamak

Salut à vous tous,

Ouhaaa magnifique boulot ^^ respect :)

Par contre est il possible de l'avoir en excel ? ou open office ? pour utiliser les filtres ?

Je suis le genre de débutant qui est dans la phase de recherche et justement ton travail magnifiquement bien rentre dans mon désire ^^ mais je voudrai filtrer.

Merci d'avance et bravo pour ce boulot, tout le mérite est pour toi

Super boulot !
Bravo

J'ai trouvé le tableau très intéressant.
Etant novice, il permet d'avoir une vue globale sur le marché.

Maintenant, le choix reste difficile...

J'hésite entre :

GAMO PT85 Tactical Blow-Back
Il possède un canon long (30 cm) et est très puissant (7,5 j)
Mais qu'en est-il de la qualité de fabrication (fiabilité) et de la précision ?

BERETTA 92 XX-Treme
Il possède un compensateur qui devrai lui donner une bonne stabilité, et donc une bonne précision, malgré un canon un peu plus court (long. totale 330 mm avec le silencieux) et une puissance moindre (3,5 j)

WALTHER NightHawk
Egalement équipé d'un compensateur, il possède le canon le plus court (long. totale 290 mm avec le compensateur) mais est apparemment un peu plus puissant (4 j). C'est aussi le plus léger des trois (960 g contre 1600 et 1700 g pour les deux autres).

Peut-être que quelqu'un pourra m'aider ?

merci beaucoup Robin Le Loup voila exactement ce que e chercher  est bravo a toi  

et*

salut a tous ^^
intéressant ce petit pdf malgré des erreur je pense non?
c'est difficile de choisir moi je veux un puissant en co2
pour le moment j'ai un umarex hpp en bbs
et un M&P 45 qui fait plombs et bbs a priori sur la liste alors que le vendeur ma dit que du plombs :/
aidez moi coté choix entre le px4, le cp 88 enfin vous me comprenez
je veux pistolet qui dépasse les 3 joules en plombs ou possibilité des bbs aussi (d'ailleurs question la dessus, les canon rayer qui tire aussi du bbs vrai ou pas) car les constructeur en parle et d'autre dise qu'il ne faut pas tiré même si le constructeur dit possibilité de tire des bbs
merci
CDT

Salut,

A ce que j'ai pu lire un peu partout il faut faire le choix de passer au BBS et s'y tenir ou alors diabolos et s'y tenir aussi. Les BBS en acier ruinent les rayures du canon et donc les rendent inefficaces avec des diabolos.

Sinon si tu vois des erreurs dans le tableau tu peux sans doute les signaler précisément ça fera avancer le Schmilblick et c'est plus sympa pour celui qui s'est donné du mal à le construire je pense  

Bonjour à tous !!!
Je me permets de mettre une version excel de ton pdf Robin Le Loup.
En effet je trouve beaucoup plus simple d'effectuer une recherche en faisant des filtres sur nos désirs :)

Je précise que je n'ai modifié AUCUNES données.

Merci en tout cas, car j'imagine que t'as du y passer du temps !!!

Voici le fichier : https://drive.google.com/file/d/0B78md6lEFbJlY2ozVUtRcTcxQ0U/edit?usp=sharing

acidercrash a écrit:

Bonjour à tous !!!
Je me permets de mettre une version excel de ton pdf Robin Le Loup.
En effet je trouve beaucoup plus simple d'effectuer une recherche en faisant des filtres sur nos désirs :)
Je précise que je n'ai modifié AUCUNES données.
Merci en tout cas, car j'imagine que t'as du y passer du temps !!!
Voici le fichier : https://drive.google.com/file/d/0B78md6lEFbJlY2ozVUtRcTcxQ0U/edit?usp=sharing

je n'ai pas vérifié le document dans son entièreté mais, le "Tanfoglio Witness 1911 Full Metal" est noté comme NON blowback dans le tableau Excel alors que dans le PDF original il est bien mis "OUI" ... EDIT: en fait non l'erreur vient du PDF ... à corriger...

néanmoins c'est une superbe initiative d'avoir fait des filtres dans la version Excel car j'ai horreur des PDF de A-daube... merci beaucooup

je trouve également qu'il serait vraiment bien d'ajouter une colonne qui dis si il est possible de mettre un silencieux sur le pistolet ou pas ... (d'origine/ou avec adaptateur/ou en bricolant/mais perte du blowback/oupas/ou impossible...)

Robin Le Loup a écrit:

Bonsoir !
A ma connaissance, il n'y a que 2 marques qui proposent des plombs sphériques : Gamo et une marque allemande dont le nom m'échappe.
Les BBs Blaster sont bien en acier. Le problème, c'est qu'il arrive que certaines boutiques utilisent le nom "plomb" au lieu de "munition" ou "projectile", d'où la confusion.
Le Dan Wesson tire des BBs acier.

il y a aussi des BB en cuivre  ... plus tendre que l'acier et plus léger que les billes de plombs... H&N en fabrique...

Cuivre:
http://www.sportwaffen-schneider.de/index.php/cPath/40_95_161_215 (H&N + divers)

Plomb 4.5 (.177):
http://www.sportwaffen-schneider.de/product_info.php/cPath/40_95_160/products_id/1091  (Gamo)
http://www.sportwaffen-schneider.de/product_info.php/cPath/40_95_160/products_id/24218 (CZ)

Plomb 4.4 (.173):
http://www.sportwaffen-schneider.de/product_info.php/cPath/40_95_160/products_id/5366   (CZ)

Plomb autres calibres :
http://www.sportwaffen-schneider.de/index.php/cPath/40_95_161_216 (H&N)

apparemment le lien donnant accès au fichier est mort, quelqu'un peut-il le remettre svp ?

celà dit c vrai que ça date de 2013 ....

[quote="Robin Le Loup"]Bonjour à tous !

Force est de constater que, pour quiconque "pas trop au courant", s'y retrouver dans les armes de poing fonctionnant au CO2 n'est pas chose aisée... il y en a pléthore, chacune ayant ses avantages et ses inconvénients...
Et comme de plus il est rare que les sites de vente indiquent les caractéristiques correctes des armes (c'est même parfois assez fantaisiste !), le casse-tête n'en est que plus... euh... casse-tête !

Je me suis donc dit qu'un petit tableau synthétique s'imposait

Alors hop ! c'est là : http://s412838339.onlinehome.fr/poingco2.pdf (mise à jour : v1.15 - 06/08/12 - 15:00 - 112 modèles)

Pour le moment, j'ai recensé 93 modèles. Je suis parti des données "constructeur" (quand celui-ci daigne les communiquer) et j'ai ensuite complété avec des infos glanées ici et là, mais que j'ai toujours cherché à recroiser.

Bon, inutile de me lancer des pierres, je SAIS qu'il y a FORCEMENT des erreurs et je m'excuse humblement de m'être trompé sur votre arme préférée (ou de ne pas avoir trouvé l'info)... Au lieu de sortir le bazooka, signalez-moi l'erreur et je corrigerai le tir. Pour ce qui est des puissances et des vitesses, c'est majoritairement les données constructeur, même si celles-ci s'avèrent assez peu fiables. Si vous avez des mesures au chrony (effectuées en conditions "normales"), je les prendrai.

Les cases laissées vides correspondent à des informations que je n'ai pas trouvées (ou que je n'ai pas pu recroiser pour les valider). Vous êtes libres de me communiquer vos infos mais seulement :
- si vous possédez l'arme, que vous l'avez sous les yeux et que vous vérifiez immédiatement l'info que vous me communiquez (pas de "Mais si il est full metal le Desert Eagle Baby, je le sais le petit cousin de la voisine de mon meilleur pote en a eu un il y a 5 ans !")
- ou si vous pouvez sourcer l'info pour la valider

Je mettrai le doc à jour régulièrement, en espérant que ça puisse servir à quelques newbies (dont j'étais il y a encore très très peu de temps) qui cherchent désespérément le Full Metal Blow Back hyperpuissant hyperprécis qui tire 100 BBs sans recharger.............

Bon, et si vous trouvez que c'est une idée à la con, ben tant pis...

Voilà ! Sur ce, au pieu ! Bonne nuit, les petits. [/quote

Ca marche pas le lien ou quoi?

Heuuu, nann, marche pas !

Non, marche pas le lien...

SilentMan...

Bonjour tout le monde !
Après une loooooongue absence, me revoici.

Je ne sais pas si les fichiers - qui datent furieusement ! - peuvent encore servir à quelqu'un, mais si c'est le cas, ils sont ici :
• fichier tableur : https://www.dropbox.com/scl/fi/8rcafm97pbxy3fqvdz6qh/poingco2.ods?dl=1&rlkey=em5p28u4xzy1j2eeyrcwfb5c1
• fichier PDF : https://www.dropbox.com/s/7h3m7e6ext7zm83/poingco2.pdf?dl=1

Faites-en bon usage !