OK tirelipimpon je casse la croûte et je vais faire un tour sur http://www.arprotech.com/
Bonne soirée à tous et encore merci
zêtes super sympa!

with pleasure my friend!

VALDO a écrit:

Si j'écris un mot par message ça marche???

si tu fait ça je te vire!

Bon, et maintenant, que tous ceux qui ont posté dans ce fil me donnent une info en complément de mon tableau ! Toc ! Ah mais, des fois... Sinon :

d'accord! alors pour ton tableau : le px4 est culasse metal et le reste ABS soit comme le vrai ... donc on peut dire qu'il est full metal non?

benh non ! c'est pas parce qu'il ressemble au vrais qui n'est pas full metal que le replique est full metal

ben voilà...
Bon, ceci dit, parfois vaut mieux un bon matériau synthétique qu'un mauvais alliage genre Zamac...
Me demande si je ne vais pas essayer d'être un poil plus précis dans mes descriptifs...

et oh vu la qualité du boulot fourni c'est deja pas mal! après c'est a la personne de se renseigner un peu sur internet et sur ce forum notamment ! tu es plus que consciencieux !

Oui, je sais, ça me perdra

Bon, dans cette version (1.06), j'ai commencé à indiquer les matériaux utilisés, ça donne une meilleure idée...

Allez ! A demain ! Ah ben flûte, on est déjà demain

Dans le désordre,
merci bcp Robin pour ce boulot, le px4 est pas fait pour tirer des plombs sphériques il tire les 2 Grace a son chargeur unique acceptant les 2 sortes de munitions 8 plombs pellets d' un cote et 8 bbs de l autre.
Valdo, bOnjour a toi petite opinion perso, 14 ans c bcp bcp trop jeune pour une arme du genre, ça peut être très dangereux s'il en sert en solo ou avec d' amis etc... Une bille ou plomb parti par inadvertance ça arrive et ça peut faire de sacrés dégats.. J aurai tendance a te conseiller déjà de voir ds les airsoft plutôt ke de passer aux airguns (bbs-plombs).
Le tout sous ton entière supervision et cacher l arme ds un lieu sûre et qui se ferme!
Ensuite tu cherches une bonne arme fiable pour rigoler avec ton fils, oui le px storm est bien mais 8 coups c peu surtout quand on veut tt Peter LOL. Dc prend un béreta élite, puissant chargeur grande capacité et en plastique.. Niveau budget c super surtout pour un 1er.

Robin Le Loup a écrit:

ben voilà...
Bon, ceci dit, parfois vaut mieux un bon matériau synthétique qu'un mauvais alliage genre Zamac...
Me demande si je ne vais pas essayer d'être un poil plus précis dans mes descriptifs...

Le zamac est pas si pourri, de nombreuses .22LR (peut être hélas) en sont maintenant constituées et ça tient 1600 bars quand même...

Après je ne sais pas il y a peut être diverses qualité de zamac?

Sinon gros boulot le tableau...

pascal a écrit:

Après je ne sais pas il y a peut être diverses qualité de zamac?

Je pense que oui, il suffit de regarder la qualité et la solidité de certain airsoft "tout métal".

C'est pareil pour les autres produits made in china bas de gamme du genre tire bouchon qui se cassent en très peu de temps.

Le Zamac comme tout alliage varie considérablement en terme de solidité selon le pourcentage de c'est matériaux d'on t-il est composé.

Par exemple l'acier, selon le tôt de carbone présent, il sera plus ou moins cassant...

Il y a donc les "bons" zamacs et les mauvais...

Pour info par exemple la culasse de ma Ruger 96 22 est en zamac, celle de la Henry à levier de sous garde de jc-bp aussi...
C'est pas forcément une bonne évolution mais c'est costaud et ça tient bien dans le temps.
Ma 96 22 a plus 10 ans et est une troisième main.

En plus le Zamac ne s'oxyde pas. Il vos peut être mieux un bon Zamac qu'un mauvais acier ^^

En fait le plus gros problème sur les Zamac c'est la possible présence de bulles, si il y a une bulle au moment du coulage alors ça fait une faiblesse dans la pièce, c'est comme ça que ma sécu de Beretta c'est retrouvé en deux morceaux - -

scream12 a écrit:

Dans le désordre,
merci bcp Robin pour ce boulot, le px4 est pas fait pour tirer des plombs sphériques il tire les 2 Grace a son chargeur unique acceptant les 2 sortes de munitions 8 plombs pellets d' un cote et 8 bbs de l autre.
Valdo, bOnjour a toi petite opinion perso, 14 ans c bcp bcp trop jeune pour une arme du genre, ça peut être très dangereux s'il en sert en solo ou avec d' amis etc... Une bille ou plomb parti par inadvertance ça arrive et ça peut faire de sacrés dégats.. J aurai tendance a te conseiller déjà de voir ds les airsoft plutôt ke de passer aux airguns (bbs-plombs).
Le tout sous ton entière supervision et cacher l arme ds un lieu sûre et qui se ferme!
Ensuite tu cherches une bonne arme fiable pour rigoler avec ton fils, oui le px storm est bien mais 8 coups c peu surtout quand on veut tt Peter LOL. Dc prend un béreta élite, puissant chargeur grande capacité et en plastique.. Niveau budget c super surtout pour un 1er.

Bonjour sream12, mon fils à déjà goûté aux joies de l'airsoft depuis belle lurette et depuis que je l'ai fait tirer avec ma Stoeger X5 ça le démange grave de passer aux plombs! Question sécurité, comme je le fait déjà avec la carabine, les armes seront en lieu sur d'un côté et les munitions d'un autre côté, jamais les deux ensembles. Les bbs pas question quand je vois comment ça rebondit partout! J'aurais tendance à préférer un plomb qui s'écrase...et puis être obligé de recharger tout les 8 coups ça peut calmer les ardeurs!!!
En tout cas merci pour le conseil, je suis toujours preneur, et je continue mes investigations...

lerogerdu37 a écrit:

En plus le Zamac ne s'oxyde pas. Il vos peut être mieux un bon Zamac qu'un mauvais acier ^^

En fait le plus gros problème sur les Zamac c'est la possible présence de bulles, si il y a une bulle au moment du coulage alors ça fait une faiblesse dans la pièce, c'est comme ça que ma sécu de Beretta c'est retrouvé en deux morceaux - -

jc_bp a écrit:

peuh.... bande d'ignares incultes ! Le ZAMAC est un excellent choix de matériaux pour une arme comme celle-ci. Réarmement manuel, pas de choc de culasse répété.
Pour votre info, sales petits modérateurs moqueurs , sachez que les corps de prétensionneurs pyrotechniques sont en Zamac (plus de 300 bars dans la chambre de propulsion tout de même et des contraintes mécaniques élevées !). Les bobines d'enrouleurs de ceinture de sécurité sont aussi en ZAMAC et doivent tenir en rupture à des efforts au delà de 1500 kgs.

hein alors !!!! ça vous la coupe hein !!!


Quand c'est bien dimensionné, le Zamac, c'est pas mal (et sur ma Henry, c'est super bien dimensionné ! na !)

https://www.forum-airguns.com/t31740p15-22lr-avec-levier-sous-garde?highlight=Levier+sous+garde

Ils doivent faire des tests de résistance où les passer au "scanner" pour les .22

Je pense oui. Et ça doit pas être du Zamac Umarex surtout

Bon, la version 1.07 est en ligne... les cases vides se remplissent de plus en plus.

juste une question :

comment le walther red hawk fait il pour avoir un système de visée point rouge et pas de fixation pour accessoires? Il a bien un rail?

Non pas de rail, le système de visée est intégré, ce qui lui confère une forme que je n'avais plus vue depuis Cosmos 1999.

[EDIT] ou plutôt si, apparemment y a un rail (on voit l’extrémité sur la photo ci-dessous)

mais il semble bien que le système de visée ne soit pas fait pour être enlevé...

Ben mince alors!...

version 1.08 en ligne : quelques corrections ici et là...
sur ce : apéro !!! (avec modération, bien sûr, mais faut bien des cannettes pour plinker, non ?)

version 1.09 en ligne : quelques nouvelles mesures ajoutées (vitesses et puissances réelles mesurées au chrony, différentes des données constructeur)

robin le loup c'est vraiment l'art du travail bien fait! ca va te rendre fou quand un nouveau va venir et poster 15 sujets : quelles armes de poing CO2 prendre???? la difference entre telle et telle arme???
Pour etre complet complet tu pourrais faire une colonne prix