Dans le tableau, je ne prends pas en compte les versions avec compensateur : c'est un accessoire qui s'ajoute... mais il faudrait peut-être... je sais pas...

Juste une nouvelle remarque : le crosmaqn 2240 en .22 ne fait pas 5 joules comme noté sur le tableau mais un peu plus de 9 joules me semble t il.

Exact : erreur de ma part (j'ai calculé sur la base d'un plomb à 0,5 g au lieu de 1 g)
Mea culpa, mea maxima culpa
Crosman le donne à 460 fps, soit 140 m/s, ce qui nous donne, pour un plomb d'1 gramme, 9,83 Joules.
Reste à savoir si la vitesse donnée par Crosman est réaliste ou largement enjolivée...

Merci Pascal d'avoir relevé cette erreur.
Je fais la correction illico.

C'est parce que ton tableau sert...
Je cherchais un CO2 puissant et je possède déjà celui-ci...

Vraiment bien ton tableau, très utile et bien conçu!

ps : le crossman 2240 dépasse vraiment les 9 joules d'origine

Salut !

Tout d'abord merci pour ce tableau !
J'ai un question, quand il est dit : " Certaines armes peuvent tirer indifféremment Bbs en acier ou plombs Diabolo. Mais le tir de billes d'acier va abîmer les rayures du canon et l'arme perdra en précision dans le temps. On peut utiliser des plombs sphériques au lieu de BBs"

Comment savoir si c'est des BBs en acier sphérique, ou des plombs sphérique ? exemple :
http://www.armurerie-auxerre.com/catalog/3000-billes-nickele-cal-45mmacier-spherique-p-1592.html
Ces billes sont dans la catégorie plombs, mais la description parle d'acier ... pas très clair tout ça :/

Et un autre petit truc tant que j'y suis, quelles munitions utilisé pour un Dan Wesson ( 6" 4.5mm ) ( pour moi c'est dans le genre de celles que j'ai mis en lien juste au-dessus )

Bonsoir !
A ma connaissance, il n'y a que 2 marques qui proposent des plombs sphériques : Gamo et une marque allemande dont le nom m'échappe.
Les BBs Blaster sont bien en acier. Le problème, c'est qu'il arrive que certaines boutiques utilisent le nom "plomb" au lieu de "munition" ou "projectile", d'où la confusion.
Le Dan Wesson tire des BBs acier.

Très beau travail Robin Le Loup,
Je fais une réponse pour le remettre en tête pour les nouveaux arrivants, même s'il est en post-it, il reviendra en page de présentation.

Merci encore, Charly.

bravo ! y'a de quoi faire merci a toi

Bravo pour ton excellent travail! Ce tableau est un must, une vrai mine d'or d'information!

Bonjour,

Le tableau n'est plus en ligne ?

En fait, j'ai carrément une erreur de résolution de nom (aussi bien avec le serveur DNS de mon FAI qu'avec celui de google) quand je clique sur le lien.

Cdt,

Buck

J'ai le même résultat.
Soit l'auteur l'a retiré, soit le serveur élimine les dépôts trop anciens ou alors il bugge.

Je crois que je l'avais téléchargé, il faut que je cherche.

Normalement vous pouvez toujours y accéder grâce a une copie en cache: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://www.lelouptheatre.fr/tir/poingco2.pdf

WarHeaDsK58 a écrit:

Normalement vous pouvez toujours y accéder grâce a une copie en cache: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://www.lelouptheatre.fr/tir/poingco2.pdf

Merci bcp.

Merci WarHeaDsK58

le lien est invalide

Désolé, c'est ma faute... le lien va être rectifié rapidement.

Voilà, c'est corrigé.
Encore désolé.

merci beaucoup, j'avais vraiment hâte de consulter cette base donnée. C'est incroyable le travail que tu y a mis. Encore merci

Bonsoir Robin Le Loup !

Je viens de voir ton tableau, et le BENJAMIN EB22 est toujours donné pour 3.5 joules, et 120m/s ...!

Passé au chrony à environ 30°C, le mien, arrive à + de 150m/s avec des Umarex Mosquito de 0.86g, soit 9.9 joules quand même !
Ces plombs ont l'air de vraiment bien lui convenir !

Bien sûr, c'est un maximum, sinon, il tourne en moyenne à 135m/s avec des JSB express de 0.93g soit 8.5 joules

Les données constructeur sont pourtant inférieurs à mes résultats, ...430fps soit 131m/s ce qui donne suivant le plomb, aux alentours de 8 joules !

Je trouve ce gun vraiment péchu, dans ces performances, mais aussi sont bruit !
C'est, et de loin le plus bruyant de mes CO2 !

Voilà, je ne voudrai pas que ce gun, parmi les plus puissants CO2 du marché, ... passe inaperçu !

Sinon, ...bravo pour ce tableau !

c'est corrigé. Merci Frantz !

Merci pour le travail réalisé!
A+

Bonsoir à tous,

Mon petit "arsenal" est pour l'instant 100% Umarex, avec un HK USP Compact 6 mm acheté d'occasion, un Makarov et un Beretta XP4 Storm en 4,5 mm. Chacun de mes petits chéris me donne du plaisir mais aucun ne me satisfait PLEINEMENT - HK USP airsoft pas assez puissant, Makarov dépourvu de blowback et pas complètement fonctionnel, Beretta TRES gourmand en CO2 et malheureusement indémontable (à moins de sortir le marteau, apparemment, mais taper sur une arme avec un marteau pour la démonter va à l'encontre de mes principes moraux).

Je suis donc à la recherche du pistolet parfait : full metal, puissant, blowback (mais pas forcément), reproduction fidèle de l'arme d'origine, ENTIEREMENT démontable et, si possible, assez économe en CO2 et relativement précis... (chuis pas difficile!)

Le Tanfoglio Witness 1911 de Cybergun me tenterait assez, du moins dans sa version "Colt M 1911 A1 vintage", avec cette teinte assez spéciale, tirant sur le brun, de son métal. Quelqu'un pourrait-il me dire si la réplique, en dépit de reviews plutôt mitigées, serait le pistolet de mes rêves?

Pas facile à trouver avec l'ensemble de tes paramètres.
L' HK usp en version 4,5 est terrible. Je le présente sur ma chaîne

pinse57 a écrit:

Pas facile à trouver avec l'ensemble de tes paramètres.
L' HK usp en version 4,5 est terrible. Je le présente sur ma chaîne

Merci pour ta réponse.

Pour des raisons disons "sentimentales" je suis absolument fana de l'HK USP Compact (dont j'ai déjà eu l'original en main), mais le modèle que tu présentes ne me conviendrait pas : j'aime les armes 100% fonctionnelles - percuteur qui percute, glissière qui glisse, etc. C'est la raison pour laquelle j'aime mon HK USP 6 mm : tout y est fonctionnel, à sa place, et le joujou se démonte à peu de chose près (ressort beaucoup plus faiblard, entre autres) que le modèle original; la ferraille, le plastique sont corrects, les marquages acceptables - si seulement il pouvait avoir la puissance d'un 4,5 mm CO2!

Donc, pour moi, les zibouibouis fondus dans la masse et qui ne sont là que pour la déco, c'est synonyme de frustration - c'est ce que j'éprouve avec mon pourtant très beau Beretta PX4 Storm : belle pièce, mais non conforme à l'original et quasiment indémontable (pas grand-chose à voir sous le capot de toute façon, vous me direz...).