airmagnum 850 boostée

[Hugo FOURNIER]

voilà, c'est fait ! Merci Guyguy pour les conseils pendant le dernier stage dans la Nièvre et les encouragements. C'était vraiment très facile, il faut juste avoir le tournevis (cruciforme de préférence) et une clé plate de 22. La valve d'origine était très sérrée alors j'ai sérré fort la nouvelle. Il ne semble pas qu'il y ait de fuite de CO2.
=
Elle est supposée faire passer la puissance de 7,5 joules à 12 joules (gain de 60%) suivant la pub sur le WEB.
=
Normalement, après vérification de sa puissance au Chrony, je dois faire une déclaration à la Préfecture puisqu'elle dépassera la limite réglementaire des 10 joules.

[Hugo FOURNIER]

j'ai profité des travaux de remplacement de la valve pour remettre le bipieds d'origine et le cache bouteille de CO2.
J'en ai profité également pour changer la lunette d'origine qui était un peu faible côté grossissement (X6); j'ai mis la Bosile (X9) que j'ai échangée avec une Jäger (X24) sur la Steyr. (Toujours sans nouvelle de la Schmitd & Bender X50).
Je n'ai pas remis le silencieux qui vraiment ne silence rien !

[MAD MAX]

C'est un peut faux d'origine elle fait plus que 7,5 joules elle est presque à 10 joules .
Avec ta nouvelle valve elle est oui à 12 ce qui ne fait pas 60% de plus , par contre elle consomme les 60% de CO2 en plus .
Ce n'est pas valable vu la difference .

[Hugo FOURNIER]

non !
j'ai passé la mienne au Chrony, elle fait exactement 7,5 joules !
je vais faire la mesure de la nouvelle puissance d'ici la fin de la semaine et vous tiens informé.
=
Oui !
Celle de Guyguy faisait autour de 9 joules avant qu'il la modifie (pour d'ailleurs remettre la valve d'origine après quelque temps).
=
Ce qui m'inquiète un peu c'est que la nouvelle valve est identique à l'ancienne, au numéro gravé près.
=
Pourquoi Hammerli ne propose pas des valves encore plus puissantes pour l'Airmagnum ? La place ne manque pas. Peut-être ne veulent-ils pas concurrencer un autre modèle, plus puissant d'origine (la Dominator) ?

[Invité]

Oui !
Celle de Guyguy faisait autour de 9 joules avant qu'il la modifie (pour d'ailleurs remettre la valve d'origine après quelque temps).


J'ai fait le test avec la 7.5 puis la 16 j et j'ai remis la premiére car bouffé du co2 à gogo pour 4 joules NON .



le tableau est explicite





1 avec la 7.5 j

2 avec la "16 j"

3 j'ai remis la 1 et c'est tout .

au bout de 5 barillets elle chute alors que t'en bouffe 11/13 en mode 7.5j.

Il faut lire tot le post.

https://www.forum-airguns.com/t45876-airmagnum-850-au-chrony-cartons#684347

[Hugo FOURNIER]

oui, Guyguy, je connaissais déjà ton super-graphique (quel travail !). La puissance développée dépend de la marque des projectiles.
Je maintiens que mon Airmagnum donne 7,5 joules avec sa valve d'origine; je crois me rappeler une vitesse de 173 m/s (sous réserve) mais j'ai utilisé les plombs GAMO parce que j'en avais un énorme stock (j'ai acheté 10 boîtes de 500 quand j'ai débuté !)
Comme tu n'as pas inclus ces plombs dans tes essais, jeudi, je tire ces GAMO au-dessus de mon Chrony avec la nouvelle valve.
Je suis bien d'accord que ces GAMO sont à éviter (j'ai observé des trajectoires en tire-bouchon) et je ne vais m'en servir que pour faire des essais.
(Je n'ose pas les revendre) Je vous tiens au courant des résultats.
Naturellement, je suis d'accord que si le gain est minimum pour une consommation importante de CO2, il vaut mieux remettre la valve d'origine (que je n'ai pas jetée!).
Mon objectif, c'est de préparer une carabine pour mon fils qui va sur ses 9 ans afin qu'il tire à 25 mètres.
Jusqu'à présent, il s'entraînait à 10 mètres avec appui + lunette et obtenait d"excellents résultats 'trop faciles'.
à bientôt !

[Hugo FOURNIER]

je viens de faire le test au Chrony avec la nouvelle valve, j'obtiens 223 mètres/seconde soit environ 12 joules avec des plombs GAMO soit 60 % d'augmentation de puisance, c'est ce qui était indiqué sur la pub.
Je vais continuer les tests avec d'autres marques de plombs.
J'ai en main une boîte neuve d'Umarex Cobra (Décathlon-Morlaix) dont le poids individuel n'est pas indiqué : ils donnent 214 mètres/seconde !
Je vais refaire des essais dès que je peux mettre la main sur des plombs plus chers, par exemple des H&N.
Salutations

[levry]

c'est pratiquement comme ma gamo extreme 12.5-13j et 140-150 tirs , qu'avec ma lever action 7.5-8j c'est 250-260 tirs . donc c'est un peu pres le tarif pour les co2 et j'imagine qu'en 22j on doit tirer pas plus de 30-40 coups alors là ça revient cher à 10€ le 88g

[Hugo FOURNIER]

c'est bien la raison pour laquelle je voulais utiliser l'air comprimé à la place du CO2 (étant ex-moniteur de plongée sous-marine, j'ai un compresseur d'air personnel).
=
j'ai abandonné cette idée because je n'ai pas envie de trimbaler une bouteille de régulation comme les pépères en difficulté respiratoire qui poussent leur bouteille d'oxygène dès qu'ils veulent sortir dehors.
=
je compte sur des prix de gros pour réduire la facture du CO2 en bouteilles de 90 grammes.
Déjà, j'ai trouvé des petites bouteilles à 0,5 € pour un achat de 100 unités. Le prix ordinaire à l'unité tourne autour de 1 €. Mais les petites bouteilles, ce n'est pas pratique, il faut les changer trop souvent pendant une séance de tir, je préfère les grosses bouteilles.

[MTA]

Je crois que Madmax ne doit pas se tromper de beaucoup avec une consommation de 60 % supplémentaire....pour un gain de puissance dérisoire
A toi de voir les résultats à 25 Mètres dans cette puissance voir si cela te convient.

[levry]

c'est bien la raison pour laquelle je voulais utiliser l'air comprimé à la place du CO2 (étant ex-moniteur de plongée sous-marine, j'ai un compresseur d'air personnel).
=
j'ai abandonné cette idée because je n'ai pas envie de trimbaler une bouteille de régulation comme les pépères en difficulté respiratoire qui poussent leur bouteille d'oxygène dès qu'ils veulent sortir dehors.
=
je compte sur des prix de gros pour réduire la facture du CO2 en bouteilles de 90 grammes.
Déjà, j'ai trouvé des petites bouteilles à 0,5 € pour un achat de 100 unités. Le prix ordinaire à l'unité tourne autour de 1 €. Mais les petites bouteilles, ce n'est pas pratique, il faut les changer trop souvent pendant une séance de tir, je préfère les grosses bouteilles.

si on peut recharger les 88g ça vaut le coup 35€ la bouteille 6kg mais faut pouvoir le faire

[Hugo FOURNIER]

oui, c'est très intéressant, 35€ pour 6 kg, le problème c'est de fermer la bouteille une fois remplie : il n'y a pas de robinet (qui ferait monter le prix très haut). Une soudure sous 66 bars de pression, c'est pas du coton !!! Il faut une installation industrielle comme celles qui préparent ces bouteilles pour la vente au public. Impensable à moins d'inventer une bouteille avec robinet intégré qui puise s'adapter. Mais alors la législation dira que la bouteille doit être révisée régulièrement (2 ans) avec un prix non négligeable (environ 40 €).
=
En plongée on a connu des mini bouteilles (0,6 litre) avec robinet faites pour tenir 200 bars, elles pouvaient servir pour aider à remonter à la surface en cas de problème avec la grosse bouteille. Elles ont progressivement disparu au profit des gilets gonflables, plus pratiques.
=
Je vais essayer de trouver une de ces bouteilles chez un plus vieux plongeur et voir ce qui peut se faire au niveau du raccord avec la carabine ...
=
Les américains ont commercialisé depuis longtemps une mini bouteille de plongée de secours avec détendeur intégré ...

[Hugo FOURNIER]

une autre idée consisterait à inventer un système de récupération du CO2 que nous rejetons dans la nature en favorisant l'effet de serre. Mais alors, plus d'effet de serre ! C'est un énorme problème car tous les géologues savent que bientôt (dans quelques milliers d'années) nous aurons une nouvelle glaciation (éloignement périodique de l'orbite de la Terre autour du soleil).
Ah, ah !!!

[Contenu sponsorisé]