BB dans Crosman 1377

[miroklein]

Bonjour,
Sur l'emballage du Crosman American Classic 1377 il est précisé que pour la chasse il est préférable d'utiliser les plombs diabolos plutôt que les BBs. J'en conclue, que bien que le canon soit rayé (rifled c'est bien ça) on peut tirer des billes acier 4,5mm.
Quelqu'un a-t-il une expérience à ce sujet ou un avis autorisé ;-)
Merci

[pascal]

Surtout pas!!!

des plombs sphériques plutôt, surtout qu'un BB's ça fait un peu moins de 4,5 mm de diamètre en plus...



https://www.forum-airguns.com/search?mode=searchbox&search_keywords=sph%E9riques&show_results=topics

https://www.forum-airguns.com/search?mode=searchbox&search_keywords=rond&show_results=topics

[Invité]

tu peux le faire, à l'instar des vieilles gamo gamatic ou expomatic, avec cette carabine, tu peux tirer avec les deux projectiles...

néanmoins à force les rayures vont se déformer et le tir avec des plombs perdra en efficacité...

Donc autant tirer des plombs vu que les bb n'apportent rien en terme de précision. Et ainsi le canon sera préservé, et le plombs prendront toujours aussi bien les rayure (ce qui permet au plomb de ce stabiliser...)

[miroklein]

Merci les gars, j'ai bien tout lu et cela correspond à ce que je pensais, notamment par rapport à la moindre étanchéité BB et canon et surtout l'usure des rayures.
Toutefois celà n'explique pas le texte que j'ai cité et qui figure bien sur l'emballage du 1377.

[levry]

je pense que c'est un argument commercial mais ils ne te disent pas les consequences , sur les crosman 2100 par exemple il y a meme un magasin pour 17 bbs (ce qui est pratique d'ailleur) et ils disent meme qu'il y a plus de vitesse que les diabolo et bien sur ce n'est pas le cas . si tu veux pratiquement tout ceux qui tirent des diabolo peuvent tirer des bbs mais avec les consequences qu'on connait .

[Invité]

Merci les gars, j'ai bien tout lu et cela correspond à ce que je pensais, notamment par rapport à la moindre étanchéité BB et canon et surtout l'usure des rayures.
Toutefois celà n'explique pas le texte que j'ai cité et qui figure bien sur l'emballage du 1377.

Comme je le disait, les vieilles carabine etaient vendu ainsi... et ma vieille gamatic a tiré les deux (avant que je l'achete) et pourtant elle tire toujours aussi bien

[levry]

peut etre que les tirs ne sont plus aussi regulier qu'au debut mais pour abimer les rayures du canon il faut quand meme tirer pas mal de bbs je pense , c'est pas avec 10 tirs de bbs que ton diabolo va taper 3cm à coté

[miroklein]

Comme je suis comme saint Thomas, j'aime bien voir par moi-même, j'ai fais quelques tirs d'essais avec des billes aciers cuivrées, Crosman d'ailleurs.
Déjà, si vous inclinez le canon, la bille fiche le camp, preuve qu'il y a effectivement beaucoup de marge (de 4,5 à 4,36mm soit 0,14mm si j'ai bien compris), donc bonjour les fuites de l'air comprimé.
Ensuite, à, disons 4 mètres, même avec 15 pompes du 1377, la bille a du mal à pénétrer dans une boite de conserve (de concentré de tomates... vide je vous rassure, par pour faire gicler l'hémoglobine), donc elle ne fais, au mieux, que légèrement déchirer le métal sans arriver à passer, jusqu'à 10 pompes elle ne fais que des creux.
Alors, j'ai essayé avec le Crosman C41, prévu pour les billes, et là dans les mêmes conditions les billes traversent sans problème et restent dans la boite (économique hein ).
Avec des diabolos, la boite est traversée de part en part avec 10 coups de pompe.
Voilà, voilà... donc en résumé, vous avez tous raison, en fait ça ne sert à rien d'utiliser des BBs, c'est moins puissant, sans doute moins précis (j'ai pas essayé sur cible) et à long terme cela ne peut qu'abimer l'arme.
Merci encore à tous.

[Contenu sponsorisé]