Pour revenir aux tampons de nettoyage, ma technique me convient très bien:

J'arme ma diana 50 et j'introduis un plomb standard suivit d'un tampon imbibé d'un peu d'acétone.

Le tir est normal et le tampon ressort dans un état de crasse surprenant!

Je recommence ensuite en imbibant cette fois-ci le tampon de lubrifiant Alox. (jamais d'huile!)


Je fais ça depuis des années 2 fois par an.
La mécanique ne risque rien car la poussée est normale.
Le tampon à l'acétone s'écrase contre la jupe du plomb et exerce une force importante pour un nettoyage efficace.


Pour info, j'imbibe d'acétone mais je ne le détrempe pas!!!
Il ne faut surtout pas que la moindre goutte de solvant aille dans la chambre hein ;)

Merci Thierry

Tu les a huilés tes tampons? Car c'est peut être une combustion diesel que tu as entendue (air + huile + brusque montée de pression/température = bang).


"L'important c'est pas le bruit mais la trajectoire"


Ou alors ta detente est tellement dure que sous l'effort tu as laché un pet? avoue^^

Voila c'est corrigé Marceau!

Engagé Guignol a écrit:

Y'a moyen de donner des joules à une carabine ac en enfoncant le plomb 5mm plus profond dans le canon et en mettant XXXXXXXXXXXXXXXXX mais c'est pas bon pour le piston.

Putain les gars vous me foutez les jetons avec vos ac qui font le bruit d'une 375HH magnum! Je tirerai maintenant avec un rouleau de PQ dans chaque oreille!
Plus sérieusement, j'ai passé ce lundi la visite médicale de la METRA (Médecine du Travail). Ils m'ont fait une audiométrie et là, horreur et damnation, j'ai perdu de l'oreille gauche! j'épaule à gauche et la dernière fois que j'ai tiré avec une arme à feu, sans protections auditives, c'était avec ma Winchester 95 en 270wm, il y a 3 ans! Nom de Dieu, ça a fait le bruit d'un éléphant qui pète dans un hygiaphone!!!Qu'est-ce que j'ai pris dans la tronche!!
Bon, maintenant si je deviens sourd, y a peut-être une autre hypothèse: à 45 ans il est grand temps d'arréter de me taper des branlettes...

Ha Rudy, à 45 ans il temps d'arrêter !
Mais moi, ce post me fais peur, tous ces gens qui tirent à vide
Un tampon ça revient au même que le tir à vide bande de nazes !
Reste la méthode de Tomtom qui est pas trop mauvaise je pense.

On en revient encore et toujours à ces histoires de nettoyage de canon d'AC....

Je suis tout à fait d'accord avec David, faut surtout pas tirer des tampons dans une arme à air comprimé, cela revient effectivement à tirer presque à vide. Les tampons sont pour les PCP.

Mais le mieux c'est encore de ne tirer que des plombs ! Franchement, le nettoyage du canon ne sert strictement à rien....enfin si, à rassurer certains tireurs. Tenez, j'ai tiré pas mal d'années en compétition et à peu près un tireur sur deux ne nettoie pas l'intérieur du canon. Ca ne changera rien au score que vous ferez.

Maintenant, l'idée de tirer un tampon avec un plomb placé devant c'est pas mal, mais moi je mettrai rien sur le tampon dans ce cas parce que l'acétone c'est extrèmement mauvais pour les joints et vu que le tampon est en arrière c'est lui qui va "recevoir" la détente du gaz et il y a un risque de voir le solvant gicler en arrière, même partiellement...

Pour revenir à l'histoire du "BANG", franchement j'émets quelques doutes car j'ai déjà tiré (malencontreusement) à vide avec ma D54 et j'ai jamais entendu un bruit si terrible que ça. Idem avec des tampons (là c'était pas moi mais un pote). Ca fait plus de bruit certes mais pas de quoi affoler le quartier non plus et on reste loin du bruit d'une arme à feu.

Tiens j'avais pas vu que David me traitait de naze... J'ai une autre passion que les AC c'est le ju jitsu, tu voudrais pas venir me le dire en face ?

Non j'ai bien compris que tu blaguais (hein tu blaguais pas, quoi ?)...

Pour le son que j'ai entendu je peux vous assurer que ça a été plus fort qu'une 22 en hypersonique, de plus ça a été amplifié par le fait que j'étais en milieu clos (hangar en tôles ondulées, bas de plafond).

Je le répète ça a été vraiment fort ce bruit, mes oreilles ont sifflé pendant un quart d'heure, et ce n'était pas l'effet diesel car j'avais pas mis d'huile sur mes tampons (j'en avais mis deux en pensant amortir le choc, j'ai maintenant compris que c'était une connerie).

Bref, la conclusion c'est que je réutiliserai jamais ces tampons, peut être pour les menstruations d'une souris et encore... (je me permets de faire mon Gomez ce soir, désolé)

Yargla a écrit:

Tiens j'avais pas vu que David me traitait de naze... J'ai une autre passion que les AC c'est le ju jitsu, tu voudrais pas venir me le dire en face ?

Même pas peur !
Mais sinon, oui je rigolais et puis je ne m'adressais pas uniquemetn à toi !

Yargla a écrit:

bas de plafond

Je confirme, pour tirer à vide il faut être bas de plafond !

Yargla a écrit:

je me permets de faire mon Gomez ce soir, désolé

C'est bon pour une fois hein !

en parlant de sons : j' ais déja noté des sifflements ( du plomb) -
comme dans les bruitages de guerre - dans certaines conditions de
dureté de sol ! : je ne saurais pas dire " comment" faire pour le
recréer : si je me rapelle bien c' était dans un chemin en pente !?

C'est parce que lors d'un ricochet sur un certain angle, le plomb au lieu de ralentir prend de la vitesse et sa rotation est toute chamboulée et cela provoque un sifflement.

merci: je viens d' apprendre quelque chose ! ( SERIEUX! )



je ne pensais pas que ce puissent être le cas même dans un projectile aussi peu résistant à l'air qu'un diabolo !



décidement : on en apprend tout les jours ! ...

David a écrit:

C'est parce que lors d'un ricochet sur un certain angle, le plomb au lieu de ralentir prend de la vitesse et sa rotation est toute chamboulée et cela provoque un sifflement.

C'est rare mais ça arrive de temps en temps avec mes ac aussi. Avec une catapulte moderne c'est assez facile a recréer quand les pierres sont petites et ovales, mais si vous faites les essais privilégiez les terrains innocupés.

Yargla a écrit:

Pour le son que j'ai entendu je peux vous assurer que ça a été plus fort qu'une 22 en hypersonique

Ouais, en vitesse lumière même pendant qu'on y est ! Dis donc, tu serais pas de Marseille toi ?

Petite leçon de grec: hypo = au dessous ............. hyper= au dessus
sonum= son en latin

Donc hypersonique = au dessus du son

Donc quand tu tires une balle de .22 high velocity à 390 m/s (sachant que le mur de son est aux alentours de 340 m/s), tu tires une balle hypersonique.

Donc non je ne suis pas de marseille.

ben en mécanique, le terme hypersonique indique des vitesses hautement supersoniques (4 à 5 fois la vitesse du son).
Mais comme tu est féru de sport de combat, je dirais que tu as raison !!!

Après vérification tu dis vrai, le terme hypersonique en aéronautique est utilisé pour des vitesses 5 à 6 fois celles du son... donc la vitesse n'est pas hypersonique mais supersonique ou suprasonique.

Je m'incline (le ju jitsu apprend l'humilité).

mouarf !!! l'art de la souplesse dans toute son expression !

respect

C'est vrai que je commençais déjà à préparer une bonne petite réponse sur les termes aéronautiques, je vois qu'on m'a devancé !

Reste que pour le son violent au point de faire siffler les oreilles, je demande à voir...ou plutôt à entendre

Vu que même un pistolet 22 lr (qui pourtant claque bien) n'y parvient pas, je me demande encore comment c'est possible avec une D54

pourquoi yargla mentirai-t-il? j'ai deja tire avec une 1000 rsv qui fesait beacoup de bruit bon c'est sur que ca ma pas arracher les oreilles mais quand meme

OUla, j'ai pas dit qu'il mentait...juste qu'il exagérait un peu

Oui c'est vrai que si j'ai créé ce post c'était plus pour avoir des réponses que pour me payer vos têtes (j'ai quand même mieux à faire...)

Donc je le redis, je suis rentré avec les oreilles qui me faisaient mal, ma femme s'est inquiété car je tirais la tronche 'j'avais peur de m'être baisé les oreilles pour de bon)... bref j'aimerai bien comprendre ce qui s'est passé !