| compensateur ou pas? | |
|
|
Auteur | Message |
---|
Invité Invité
| Sujet: compensateur ou pas? Dim 19 Nov 2006 - 19:09 | |
| salut, avant de passer commande chez coutel (colt 1911 nickelé)je voudrais savoir si les compensateurs jouaient beaucoup sur la précision du tir par rapport au prix aussi,53euros de plus avec le compensateur. merci d'avance! |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: compensateur ou pas? Dim 19 Nov 2006 - 19:34 | |
| Les compensateurs sur les armes co2 sont en fait des contre poids. Ils n'ont pour rôle que d'alourdir l'avant de l'arme et donc de stabiliser le tir. |
|
| |
BigB Régulier
Nombre de messages : 190 Age : 54 Localisation : Colombes Date d'inscription : 16/10/2006
| Sujet: Re: compensateur ou pas? Dim 19 Nov 2006 - 21:06 | |
| je ne vois pas comment on peut chercher a tout prix de la précision avec un CO2 ... Le but c'est pas ca normalement, car ce sont des repliques des armes de guerre , efficaces a 5m en version reelle ... les CO2 sont deja bien plus precis que ca ;) ... | |
|
| |
l'as styko Vieil Habitué
Nombre de messages : 712 Age : 38 Localisation : derriere toi! Date d'inscription : 06/11/2006
| Sujet: Re: compensateur ou pas? Dim 19 Nov 2006 - 21:45 | |
| je ne suis pas d'accord avec toi!
sa parais normal de chercher a etre le plus précis possible avec une arme quelqu'elle soit et ce meme si c'est une réplique au co2. | |
|
| |
FREDDY Habitué Des Lieux
Nombre de messages : 397 Age : 79 Localisation : LAGNY sur Marne 77 Date d'inscription : 10/05/2006
| Sujet: Re: compensateur ou pas? Dim 19 Nov 2006 - 22:02 | |
| Pistolier à raison, certains compensateurs ne sont que des prolongateurs permettant de faire contre poids mais qui ne modifient en rien la longueur du canon de l'arme. C'est ainsi que le Beretta "match" ou le Colt 1911 "compétition" ont le même canon que la version standard soit 4,5 pouces et non 6 pouces. par contre certains modèles tel le CP88 Walther en version compétition ont un canon long (6pouces) et un compensateur qui lui, vient se mettre autour du canon dépassant de l'arme, faisant aussi fonction de contre poids et agissant sur la dispertion des gaz en sortie de bouche. Seul le Smith & Wesson 586 possède 3 canons différents et interchangeables 4", 6" et 8". il n'y a donc aucun risque de confusion lors de l'achat et nul besoin de compensateur puisque c'es la longueur du canon et son poids qui fait office de contre-poids. | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: compensateur ou pas? Dim 19 Nov 2006 - 22:04 | |
| tout a fait! je me pose toutes les questions possible,histoire de ne pas faire d'erreurs et de payer des trucs trop cher ou inutile,mais bon apparament le compensateur ne sert qu'a faire contrepoid.personnelement je trouve ça trop chère pour ce qu'il sert. |
|
| |
BigB Régulier
Nombre de messages : 190 Age : 54 Localisation : Colombes Date d'inscription : 16/10/2006
| Sujet: Re: compensateur ou pas? Dim 19 Nov 2006 - 23:29 | |
| - l'as styko a écrit:
- je ne suis pas d'accord avec toi!
sa parais normal de chercher a etre le plus précis possible avec une arme quelqu'elle soit et ce meme si c'est une réplique au co2. Oui on cherche la précision relative a l'arme X mais par rapport a une arme compet ou meme des pov' HW40 ou AF 10 c'est peine perdue , c'est avec compensateur ou sans ;) | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: compensateur ou pas? Dim 19 Nov 2006 - 23:45 | |
| c'est aussi une question d'esthétique ... |
|
| |
BigB Régulier
Nombre de messages : 190 Age : 54 Localisation : Colombes Date d'inscription : 16/10/2006
| Sujet: Re: compensateur ou pas? Dim 19 Nov 2006 - 23:59 | |
| - Maj93 a écrit:
- c'est aussi une question d'esthétique ...
tout a fait ;) Le comp. c'est moche Par contre je suis trop fan des repliques, juste que je m'en fait pas de leur relative précision ;) | |
|
| |
piedsnus Invité
| Sujet: Re: compensateur ou pas? Lun 20 Nov 2006 - 0:06 | |
| - BigB a écrit:
- je ne vois pas comment on peut chercher a tout prix de la précision avec un CO2 ... Le but c'est pas ca normalement, car ce sont des repliques des armes de guerre , efficaces a 5m en version reelle ... les CO2 sont deja bien plus precis que ca ;) ...
Je ne suis pas d’accord avec toi big b j’ai un gamo r77 6 même si ce n’est pas un pistolet de compet loin de la. on arrive à faire de joli groupement a 10 le tout et de bien apprivoise la bête J’ai été très déçu au début en me disant que c’était de la camelote Mais pour une utilisation fun ça remplit toute a fait ce pour quoi il a été conçu Il me semble que tu confond avec du soft air non ? |
|
| |
l'as styko Vieil Habitué
Nombre de messages : 712 Age : 38 Localisation : derriere toi! Date d'inscription : 06/11/2006
| Sujet: Re: compensateur ou pas? Lun 20 Nov 2006 - 0:26 | |
| je suis d'accord avec toi BigB pour dire que sa ne vaut pas une arme de compétition mais meme avec les répliques, on peu s'attendre comme le dit "piedsnusurlaterresacrée" a de tres bon résultats sur distances appropriés. au fait "piedsnusurlaterresacrée" as tu recu ta commande? | |
|
| |
piedsnus Invité
| Sujet: Re: compensateur ou pas? Lun 20 Nov 2006 - 9:09 | |
| Oui on est bien d’accord ça ne vaut pas une arme de compétition c’est évident Mais quand j’ai amener mon revolver au stand de tir les pistoliers ont étaient agréablement surpris Mais leur objectif n’est pas la précision, mais plutôt le dégommage de canettes |
|
| |
BigB Régulier
Nombre de messages : 190 Age : 54 Localisation : Colombes Date d'inscription : 16/10/2006
| Sujet: Re: compensateur ou pas? Lun 20 Nov 2006 - 9:21 | |
| On s'comprends mal les gars ;) Je dis juste que ces armes , repliques CO2, ne sont pas concues pour une méga précision, detente super sensible, reglages dans tous les sens et poids ultra bien reparti ... alors en achetant du CO2 pas la peine de s'attendre a ce que tout soit parfait , ces flingues ont leur defaut, effectivement il est sympa de penser qu'on peut les minimiser avec 40€ de plus mais bon, je le redit encore, c'est surtout pour leur look terrible et le fun de tir qu'on prends ca, non ? | |
|
| |
piedsnus Invité
| Sujet: Re: compensateur ou pas? Lun 20 Nov 2006 - 10:12 | |
| Donc ont dis tous la même chose |
|
| |
l'as styko Vieil Habitué
Nombre de messages : 712 Age : 38 Localisation : derriere toi! Date d'inscription : 06/11/2006
| Sujet: Re: compensateur ou pas? Lun 20 Nov 2006 - 11:01 | |
| ouai on est tous d'accord! smil067 | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: compensateur ou pas? Lun 20 Nov 2006 - 18:22 | |
| je suis bien consient que les pistolets co2 n'ont pas une précision irréprochable,je suis pas un pro de la gachette,mais bon a ce prix la, je demande un minimum,coté esthétique sa passe en 2e pour moi en sachant bien qu'il y a trés peu de différence entre les pistolets co2 niveau précision ou puissance. si s'est pour dégommer des cannettes,une élingue feras l'affaire! |
|
| |
BOLLEROT BERNARD Pilier
Nombre de messages : 1951 Age : 72 Localisation : ain Date d'inscription : 10/05/2006
| Sujet: Re: compensateur ou pas? Mer 22 Nov 2006 - 0:31 | |
| Oui, on est tous d'accord, sauf quand Big b dit que les armes de guerre sont concues pour être précises à 5 mètres, en condition réelle!!! A l'armée, quand j'étais plus jeune, on tirait avec un pistolet automatique 9mm sur des cibles à 25m, et la précision était correcte pour le but recherché( un bon tireur mettait tout dans un cercle de 10à 15 cm, debout, sans appui, à une main , bras tendu..) CIAO BB | |
|
| |
BigB Régulier
Nombre de messages : 190 Age : 54 Localisation : Colombes Date d'inscription : 16/10/2006
| Sujet: Re: compensateur ou pas? Mer 22 Nov 2006 - 1:34 | |
| - BOLLEROT BERNARD a écrit:
- Oui, on est tous d'accord, sauf quand Big b dit que les armes de guerre sont concues pour être précises à 5 mètres, en condition réelle!!!
A l'armée, quand j'étais plus jeune, on tirait avec un pistolet automatique 9mm sur des cibles à 25m, et la précision était correcte pour le but recherché( un bon tireur mettait tout dans un cercle de 10à 15 cm, debout, sans appui, à une main , bras tendu..) CIAO BB A 5cm c'est de la precision ... 10- 15 cm bras tendu a 25m tous les CO2 font ca aussi ... trouve la meme precision en condition, voir entrainement de combat ... c'est hardos ... et ce ave la plus part des pistolets ... mais attention je suis pas un sniper ... j'ai fait juste huit ans en legion .. | |
|
| |
BOLLEROT BERNARD Pilier
Nombre de messages : 1951 Age : 72 Localisation : ain Date d'inscription : 10/05/2006
| Sujet: Re: compensateur ou pas? Mer 22 Nov 2006 - 9:08 | |
| Donc, tu dois savoir qu'avec une arme à feu gros calibre, et le recul qui va avec, c'est plus difficile de tirer qu'avec un co2 . Je disais" un bon tireur," c'est à dire quelqu'un qui sait prendre une visée correcte, je ne parlais pas d'un spécialiste qui tire 10 000 cartouches par an, car lui, avec un pistolet " de guerre" ( 1ère catégorie), il peut les mettre, dans 5 cm. Mais la précision d'une arme est aussi en rapport avec son objectif, donc 10-15cm à 25 m pour un pistolet "de guerre, c'est précis". Mais je suis d'accord quand tu dis que l'argument prioritaire d'une arme de co2 de loisirs multicoups ( cela exclut les armes de compèt et les armes de loisirs monocoup, souvent plus précises, hw 40, gamo "compact, etc..) n'est pas la précision, mais l'esthétique, la finition, le plaisir d'avoir la réplique d'une arme gros calibre, ou celui d'avoir des sensations de tir particulières( blow back, tir rapide) Et même ce type d'armes n'exclut pas une relative précision, tu le sais bien, puiqu'avec le beretta 92 fs, le cp 88 compèt, le colt 1911, le sw 586, la précision est encore correcte jusqu'à 20m...
ps Au fait, vous deviez pas tester des armes, toi et Freddy??? | |
|
| |
BOLLEROT BERNARD Pilier
Nombre de messages : 1951 Age : 72 Localisation : ain Date d'inscription : 10/05/2006
| Sujet: Re: compensateur ou pas? Mer 22 Nov 2006 - 9:25 | |
| Mais on s'éloigne peut-être du sujet de départ... Pour savoir si un compensateur est utile, il faut choisir une arme avec cette option disponible et la tester avec et sans compensateur. Tous ceux qui ont un compensateur peuvent , je pense, l'enlever( sauf quand le changement de compensateur implique un changement de la longueur du canon, car dans ce cas, c'est aussi la longueur du canon qui explique la différence de précision) Après, il est facile de comparer les groupements obtenus. Personnellement, au niveau de l'esthétique, je trouve que l'arme avec compensateur est souvent moins belle que sans, mais je pense qu'elle est souvent plus précise, parce que le compensateur ne sert pas SEULEMENT à équilibrer le poids de l'arme, mais il permet d'allonger la ligne de visée, ce qui réduit les conséquences d'une erreur angulaire sur un canon plus court. Donc, plus la distance de tir va augmenter, plus la présence d'un compensateur va être utile. Ciao BB | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: compensateur ou pas? Mer 22 Nov 2006 - 9:40 | |
| - BOLLEROT BERNARD a écrit:
- mais je pense qu'elle est souvent plus précise, parce que le compensateur ne sert pas SEULEMENT à équilibrer le poids de l'arme, mais il permet d'allonger la ligne de visée, ce qui réduit les conséquences d'une erreur angulaire sur un canon plus court.
En général le guidon n'est pas fixé sur le compensateur, donc la ligne de mire reste inchangée (Beretta Match par exemple). Sur le CP 88, la version avec canon de 6" à une ligne de mire allongée. |
|
| |
BOLLEROT BERNARD Pilier
Nombre de messages : 1951 Age : 72 Localisation : ain Date d'inscription : 10/05/2006
| Sujet: Re: compensateur ou pas? Mer 22 Nov 2006 - 10:00 | |
| J'y avais pensé, et tu as raison pour certaines armes, mais c'est en regardant le compensateur du cp 88 que j'ai répondu cela... | |
|
| |
BigB Régulier
Nombre de messages : 190 Age : 54 Localisation : Colombes Date d'inscription : 16/10/2006
| Sujet: Re: compensateur ou pas? Mer 22 Nov 2006 - 11:19 | |
| - BOLLEROT BERNARD a écrit:
- Donc, tu dois savoir qu'avec une arme à feu gros calibre, et le recul qui va avec, c'est plus difficile de tirer qu'avec un co2 .
Tout a fait, c'est ce que je disais qqpart ;) - BOLLEROT BERNARD a écrit:
Mais la précision d'une arme est aussi en rapport avec son objectif, donc 10-15cm à 25 m pour un pistolet "de guerre, c'est précis". Mais je suis d'accord quand tu dis que l'argument prioritaire d'une arme de co2 de loisirs multicoups ( cela exclut les armes de compèt et les armes de loisirs monocoup, souvent plus précises, hw 40, gamo "compact, etc..) n'est pas la précision, mais l'esthétique, la finition, le plaisir d'avoir la réplique d'une arme gros calibre, ou celui d'avoir des sensations de tir particulières( blow back, tir rapide) Et même ce type d'armes n'exclut pas une relative précision, tu le sais bien, puiqu'avec le beretta 92 fs, le cp 88 compèt, le colt 1911, le sw 586, la précision est encore correcte jusqu'à 20m...
ps Au fait, vous deviez pas tester des armes, toi et Freddy??? Tout a fait d'accord ;) .... Par contre pour le test, ben on attends que le beau temps revienne ... Comme l'a bien remarqué freddy , tirer avec un CO2 à 10°C va fausser tous les tests ... on attend un gentil 18 - 20 °C ... | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: compensateur ou pas? Mer 22 Nov 2006 - 20:16 | |
| merci a vous,mais c'est bon j'ai passé commande chez coutel,donc c'est le colt 1911 nickelé que j'ai pris sans compensateur.je n'ai plus qu'a attendre pas trop je l'espère.j'ai acheté le porte cible,les cibles,les plombs qui vont avec,il manque plus que le principal. chao |
|
| |
BigB Régulier
Nombre de messages : 190 Age : 54 Localisation : Colombes Date d'inscription : 16/10/2006
| Sujet: Re: compensateur ou pas? Mer 22 Nov 2006 - 21:54 | |
| - @$d@$ a écrit:
- merci a vous,mais c'est bon j'ai passé commande chez coutel,donc c'est le
colt 1911 nickelé que j'ai pris sans compensateur.je n'ai plus qu'a attendre pas trop je l'espère.j'ai acheté le porte cible,les cibles,les plombs qui vont avec,il manque plus que le principal.
chao Ah la l a, bon choix ... il demenage nivô look ... | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: compensateur ou pas? | |
| |
|
| |
| compensateur ou pas? | |
|