silencieux

Bonjour,

J'ai équipé ma CZ Varmint d'un silencieux, bien que je n'utilise pas de munitions haute vitesse,

je trouve que suivant les munitions utilisées, les résultats son très variables.

En munition CCI standard tête creuse, le silencieux est bien efficace.

Sur d'autres munitions vitesse standard, tête pleine, je trouve le tir super bruyant.

Qu'en dire ?

Merci

Des moments les cartouches dites standards sont un poil plus rapides donc elles sont plus bruyantes et son haut dessus des fameux 330m/s

Je rectifie.. les 340 m/s.. c'est la vitesse du son généralement constatée...

Si tu dépasses cette vitesse, alors bruit.. c'est valable aussi pour les AC...

Alpazen a écrit:

Je rectifie.. les 340 m/s.. c'est la vitesse du son généralement constatée...

Si tu dépasses cette vitesse, alors bruit.. c'est valable aussi pour les AC...

Je me permets de rectifier, par ces temps froids la vitesse du son est pas loin des 330m/s c'est vers les 15°c qu'elle est de 340m/s ou la la je chpote je chipote

Quel réducteur de son utilises-tu ?

Anthony17 a écrit:

Je me permets de rectifier, par ces temps froids la vitesse du son est pas loin des 330m/s c'est vers les 15°c qu'elle est de 340m/s ou la la je chpote je chipote

C'est loin de faire 0° chez toi chipoteur !!!


http://fr.wikipedia.org/wiki/Vitesse_du_son

Table des propriétés de l'air en fonction de la température

Sur mon Sak je ressens tres bien la différence chaud froid.

De plus tu es peut-etre tombé sur un lot de cartouches mal dosé et qui etait peut-etre a la limite trop chargé

sth39 a écrit:

Bonjour,

J'ai équipé ma CZ Varmint d'un silencieux, bien que je n'utilise pas de munitions haute vitesse,

je trouve que suivant les munitions utilisées, les résultats son très variables.

En munition CCI standard tête creuse, le silencieux est bien efficace.

Sur d'autres munitions vitesse standard, tête pleine, je trouve le tir super bruyant.

Qu'en dire ?

Merci

Bonjour, à la base le silencieux s'utilise avec des cartouches subsonic.

Salut,

La question porte plus sur le fait de savoir jusqu'à quel point les cartouches standards sont subsoniques justement.

Effectivement, c'est bien le problème.

D'après mes expériences, la plupart des cartouches standards ont des vitesses légèrement inférieures à celle du mur du son. Mais elles claquent encore bien avec un silencieux.

A priori, il faudrait absolument pendre du sub-sonique.....

Les subsoniques ont une poudre spéciale à combustion rapide afin d'atténuer le bruit à la détonation, d'où un coup plus chère que les balles standards.

Les munitions dites "spécialement adaptées à un silencieux" sont plus chère que les autres cartouches.
Je vais soulever peut être l'incompréhension de certains, mais à quoi vous sert "réellement" un silencieux ?. Si ce n'est pour tirer "dans sa propriété" ?.

Car dans les Clubs, ce n'est pas toléré, ce qui à mon sens est normal.
Dans mon Club, on banni tout usage de silencieux. Il suffit de tirer normalement avec soit un casque soit des bouche-oreilles.

Et je ne parle pas du défaut dans la précision !.

Salut,
@ BUNKER03 : Désolé de te contredire, mais dans mon club il n'y a aucun soucis de tirer avec un silencieux et d'autre part ça ne change absolument en rien à la précision du tir.

A rijks :

Bonjour,

Je n'ai pas dit qu'obligatoirement le silencieux étaient interdit dans TOUS les Clubs, si dans le tien tu peux l'utiliser, tant mieux mais dans mon Club, et d'autres de la région, c'est interdit.

Et pour la précision, ce n'est pas la même réelle précision.

Personnellement avec mon Vortex aucun souci de précision, les groupements sont les mêmes avec ou sans. Après avec certaines munitions les groupements peuvent être décalé effectivement.

Idem, je n'ai jamais noté de changement de précision avec ou sans silencieux. Il suffit de bien s'équiper.

Pour le débat "avec ou sans", c'est chacun qui voit. En stand, je tire toujours avec silencieux (lorsque l'arme le permet bien entendu). Il suffit de voir le nombre de stands en zone "urbaine" qui ferment pour cause de bruit (plainte de voisinage)... ou qui rencontre des problèmes pour les mêmes raisons.

Bonjour,
Je n'ai plus l'article sous la main mais, il s'agissait d'un essai de munition avec et sans silencieux où il était évident que l'utilisation d'un silencieux nuisait sérieusement aux performances en matière de groupement. Si j'ai bonne souvenance, trois silencieux étaient testés mais ne n'ai mémorisé les caractérisriques de la carabine ni celles de munitions.

Si l'article de presse montrait que c'était évident, on a plus qu'à s'incliner....



Personnellement je préfère mes résultats en cible et je ne note pas de modification de précision avec ou sans silencieux... Je vais même me faire huer mais j'ai même noté de meilleurs groupements avec silencieux, ce qui voudrait dire que la précision s'en est trouvée améliorée non ?
Après, je suis peut-être nul au tir, ce qui pourrait expliquer les résultats obtenus.

Avec ma cz 200 ,sans silencieux 10 visé , 10 touché !
par contre avec le silencieux j'ai +/- 8 cms à 1h30 ,
de décalage pour les mêmes condition à 50 m!!
par contre je vient de finir mon silencieux pour ma TOZ ,
le résulta et très bien point de vue sonorité,des pé de lapin avec des eley sport,
mais ,pas avec les winchester tête percé subsonic + bruillant !
des que j'ai une lunette ,je ferais une comparaisons des groupements !!

Comme quoi, rien n'est défini en fonction de l'arme, des munitions et des silencieux.

Exactement.

jc_bp a écrit:

Exactement.

Tu t'en fichais de la munition samedi,petit malin!

C'est pas faux !

Mais c'était pour un boulot de bûcheron !

jc_bp a écrit:

C'est pas faux !

Mais c'était pour un boulot de bûcheron !

Tellement bien fait que personne n'a vu quoique ce soit!