comparaison qui sert a rien

salut a tous! aujourd'hui j'ai décidé de faire une petite comparaison de l'écrasement de différents plombs: les HN école de tir, Umarex Cobra, Gamo pro magnum et Europ arm plats. (tous les plombs qui trainaient )





en premier: tête du plomb
en second: la jupe

les tirs ont été effectués a 10m, avec le HÄmmerli Firehornet.j'ai tiré contre une plaque de métal avec un tissu en dessous pour pouvoir récupérer les plombs.

on remarque que les école de tir ont le plus bel écrasement:bien régulier. les Cobra semblent fait dumeme alliage (si alliage ily a.) les pro magnum semblent bien faibles en plomb: on dirait qu'ils sont creux! (leur jupe est super fine)

les europ arm, c'est l'horreur: je n'ai pas de balance assez précise pour les peser, mais ils doivent etre super légers.
(leur diamètre est largement inférieur aux autres.)


en récupérant les plombs, j'ai remarqué que mon pistolet marquait beaucoup plus les plombs avec les rayure du canon que ma B2. (les rayures du hammerli sont beaucoup plus profondes.)

voila voilou...

Intéressant quand-même ces différents résultats sur ces plombs, on voit de nettes différences !!

Bonjour ed,
C'est quoi ton avatar, un sanglier mort?

VALDO a écrit:

Bonjour ed,
C'est quoi ton avatar, un sanglier mort?

Il est pas plutôt en train de rire?

Pour le marquage des plombs, c’est juste que le diamètre du canon et différent …
Suite l’histoire des 4.49 ; 4.50 ; 4.51 ; 4.52 …

Inspecteur Harry a écrit:

VALDO a écrit:

Bonjour ed,
C'est quoi ton avatar, un sanglier mort?

Il est pas plutôt en train de rire?

Moi je préfères celui d'Azurions

SébastienD a écrit:

Pour le marquage des plombs, c’est juste que le diamètre du canon et différent …
Suite l’histoire des 4.49 ; 4.50 ; 4.51 ; 4.52 …

les rayures du pistolet sont beaucoup plus profondes en fait... et je ne connais pas le diametre exacn ni de canon, ni des plombs...

VALDO a écrit:

Bonjour ed,
C'est quoi ton avatar, un sanglier mort?

Je pense qu'il vaut mieux pour le photographe

bonsoir, bon test qui est important pour moi je recherche des plombs costaud pour le plinking

ppke

les plus costaud sont les HN ecole de tir. et ca tombe bien car ils sont également les mieux finis et les plus précis des 4. (je pense que tous les autres membres du fofo recommenderont les memes (ou les special club mais ce sont pratiquements les memes)) donc pour plinker comme pour tirer ce sont les mieux

[quote="Banania"]salut a tous! aujourd'hui j'ai décidé de faire une petite comparaison de l'écrasement de différents plombs: les HN école de tir, Umarex Cobra, Gamo pro magnum et Europ arm plats. (tous les plombs qui trainaient )





en premier: tête du plomb
en second: la jupe

les tirs ont été effectués a 10m, avec le HÄmmerli Firehornet.j'ai tiré contre une plaque de métal avec un tissu en dessous pour pouvoir récupérer les plombs.

on remarque que les école de tir ont le plus bel écrasement:bien régulier. les Cobra semblent fait dumeme alliage (si alliage ily a.) les pro magnum semblent bien faibles en plomb: on dirait qu'ils sont creux! (leur jupe est super fine)

les europ arm, c'est l'horreur: je n'ai pas de balance assez précise pour les peser, mais ils doivent etre super légers.
(leur diamètre est largement inférieur aux autres.)


en récupérant les plombs, j'ai remarqué que mon pistolet marquait beaucoup plus les plombs avec les rayure du canon que ma B2. (les rayures du hammerli sont beaucoup plus profondes.)

voila voilou...

[/quote
On dirait de l'art.

mais c'est de l'art! pour les interesses le tout est a 1000€ ou 250€ pièce

Je te prend le lot, j'aime L'ART....

Oui c'est de l'art ces plombs qui filent à des centaines de m/sec. c'est tellement beau.
J'en suis ému.

Un miracle de la nature, Dieu est partout mes amis !

Banania a écrit:

les plus costaud sont les HN ecole de tir.

Les plombs plats son recommandé pour le 10m , au dela des ogives rondes .

Mais surtout je comprends pas comment tu conclus que ce sont les plus costaud juste en fonction de leur écrasement ... si le plomb st consituée d'un alliage (une très petite proportion d'un autre métal avec le plomb tel que l'antimoine etc) ou le plomb pur (ou on a tous constaté des diférence de dreté selon les marques), bref si le plrojectile est le plus mou ca peut aussi expliquer qu'il s'écrase plus tout simplement !

en l'occurence Longue-vue, JE suis Dieu, puisque ces oeuvres sont de moi!!

FILOU a écrit:

Banania a écrit:

les plus costaud sont les HN ecole de tir.

Les plombs plats son recommandé pour le 10m , au dela des ogives rondes .

Mais surtout je comprends pas comment tu conclus que ce sont les plus costaud juste en fonction de leur écrasement ... si le plomb st consituée d'un alliage (une très petite proportion d'un autre métal avec le plomb tel que l'antimoine etc) ou le plomb pur (ou on a tous constaté des diférence de dreté selon les marques), bref si le plrojectile est le plus mou ca peut aussi expliquer qu'il s'écrase plus tout simplement !

pour le plomb ogival, je sais que c'est plus pour faire de la distance que les plats. je voulais cependant faire mon test dans des conditions normales, cad tous dans les memes conditions.

et justement, ca me parait pertinent de conclure que tel ou tel plomb est costaud, même sans connaitre son alliage precis, mais grâce a cet alliage! je vois la situation comme ca: si un plomb est tout en plomb, il est plis mou (donc moins costaud) et si il est allié avec un élément qui le rend plus dur, il est plus costaud que l'autre.

donc il est meilleur par exemple pour du plinking. (avec un effet qui se rapproche plus des Bb acier mais dans des proportions moindres.)


c'est sous cet angle que je voyais la chose

Banania a écrit:

en l'occurence Longue-vue, JE suis Dieu, puisque ces oeuvres sont de moi!!

Alors enchanté Dieu, ça fait plaisir de te rencontrer. Je suis entrain de lire un livre " discussion avec Dieu" alors si tu pouvais m'envoyer une photo ça m'arrangerai, que je puisse ENFIN mettre un visage sur un nom.

supersonic a écrit:

Banania a écrit:

en l'occurence Longue-vue, JE suis Dieu, puisque ces oeuvres sont de moi!!

Alors enchanté Dieu, ça fait plaisir de te rencontrer. Je suis entrain de lire un livre " discussion avec Dieu" alors si tu pouvais m'envoyer une photo ça m'arrangerai, que je puisse ENFIN mettre un visage sur un nom.

le v'la mon visage! (fatigué, j'avais pas envie de me réveiller dimanche dernier )

VALDO a écrit:

Bonjour ed,
C'est quoi ton avatar, un sanglier mort?

Non il fait dodo...

Il m'a envoyé sa photoooo !!! Nooooooo !!!!
Ma-gni-fique !

supersonic a écrit:

Il m'a envoyé sa photoooo !!! Nooooooo !!!!
Ma-gni-fique !

Oh la la, ça tourne au site de rencontre gay ce forum

ed-the-sniper a écrit:

VALDO a écrit:

Bonjour ed,
C'est quoi ton avatar, un sanglier mort?

Non il fait dodo...

supersonic a écrit:

Il m'a envoyé sa photoooo !!! Nooooooo !!!!
Ma-gni-fique !

le "magnifique" c'est moi ou le fait que t'aie ma photo?