Diana 52

Bon, je vais lancer le premier post du forum !!

Personellement je possède une Diana 52 (celle de la photo du forum) dont je suis très content.
J'utilise des plombs diabolo RWS match pour mes cartons
Dans certains cas, j'utilise des munitions Promotheus qui sont très puissantes vu leur poids très bas, mais qui ont tendance à disperser un peu plus.

David a écrit:

Dans certains cas, j'utilise des munitions Promotheus qui sont très puissantes vu leur poids très bas, mais qui ont tendance à disperser un peu plus.

J'ai pesé 5 Prometheus sur une balance de laboratoire précise à ± 0,0015g et j'ai trouvé un poids moyen de 0,39g (étendue assez faible : 0,004g). Ces projectiles sont légers (trop je pense pour une arme de cette puissance) et rapides.
Personnellement je ne les utilise que très ponctuellement quand je veux "perforer".
En standard, et dans une carabine Diana 48 de même puissance j'utilise :
- pour le tout venant : des diabolos RWS Supermag (0,60g)
- Pour le tout venant et pour coucher des silhouettes métalliques : des (domes) H&N Baracuda Match (0,69 g)
- pour le tout venant et pour encore plus d'énergie à l'impact, des plombs lourds pointus H&H Silver Point (0,75 g)

Bonjour a tous, j'espère que le forum deviendra vite vivant.
Je tire a l'air comprimé de temps en temps, pas dans une démarche de tir de competition mais dans celle du tir de loisir quand je n'ai pas le temps d'aller au stand de tir.
Je me suis interessé au tir avec armes a air et pas mal documenté sur l'utilisation pour la chasse des nuisibles telles que la pratiquent les anglais et ricains (en France = Verboten).
La Diana 52/48 est parfaitement adaptée a cette activité car relativement puissante et précise...je préfère le cal 5.5 mm qui a un peu plus de pèche.
J'ai utilsé des BSA, que je préfère aux DIANA dans leur conception et leur style...une Stutzen en Cal 6.35mm, une Supersport en 6.35mm également, j'ai également eu une DIANA 46 en 4.5mm je lui reproche la présence de plastique un peu de partout (détente, pontet, securité, guidon..), le poids toujours relativement élevé sur cette marque. Par contre DIANA est connu pour sa robustesse et les ressorts et pistons sont de très bonne qualité.
Aujourd'hui j'utilise exclusivement une BSA Lightning en 4.5mm (le plomb est donné dans les 300M/S) hyper courte avec silencieux integré.
J'ai monté dessus une 3-9 x 50 et j'en suis très content.
Amicalement
J.W

JOSEY-WALES a écrit:

Par contre DIANA est connu pour sa robustesse...

Bonjour Josey-Wales,
J'ai une Diana 48 achetée en 1989 dans un ... Décathlon de la région parisienne (!) à l'époque où cette enseigne vendait encore des armes (Aujourd'hui il ne font plus que de la munition à ma connaissance). Toujours à cette époque, il n'y avait pas de déclaration pour ce type d'arme.
L'année dernière j'ai acheté une 7 x 64 chez un armurier et lui ai montré la Diana. Il m'a dit qu'il pourrait la mettre en vitrine au milieu des armes neuves, on ne verrait pas la différence.
Elle n'est pas à vendre. Je m'en sers pour le loisir, et c'est vrai que c''est robuste.
Dès que mes moyens me le permettront je me pencherai sur l'achat d'une autre arme air comprimé un peu plus puissante (actuellement je lorgne sur les révolvers PN). Je pense bien sûr à la Diana 350 Magnum mais je m'interroge sur le calibre 4,5 : est-il adapté à ce niveau de puissance ? Ne vaut-il pas mieux passer en 5,5 ?

L'une des plus puissante carabine à air comprimé utilisant un ressort (springer) est la WEBLEY "Kodiak" qui propulse un plombs de cal 6.35 mm a + de 800 pieds secondes, il parait qu'elle est dure à armer (c'est logique) mais qu'elle rempli parfaitement sa fonction qui est la destruction des nuisibles a courte distance. WEBLEY est également réputé pour la qualité de fabrication de ses armes.
La 350 mag. de chez Diana ne tire pas a la vitessse annoncée, à moins d'utiliser de plombs très leger...en + franchir le mur du son n'est pas un gage de précision (destabilisation du projectile), elle est parait il également bruyante (bang sonore lié a la vitesse).
Si tu veux investir dans une arme ayant plus de puissance que ton modèle qui est déja pas mal péchu je te conseille de passer a de la 22lr et de t'offrir une CZ 452 (meilleur rapport qualité prix).....
Amicalement
J.W

JOSEY-WALES a écrit:

Si tu veux investir dans une arme ayant plus de puissance que ton modèle qui est déja pas mal péchu je te conseille de passer a de la 22lr et de t'offrir une CZ 452 (meilleur rapport qualité prix).....
Amicalement
J.W

J'en ai déjà une !!! + silencieux + lunette 3-9 x 40 : CZ 452 2E ZKM Lux

Mais l'air comprimé c'est une vieille histoire d'amour, alors...
Chez Webley, j'aurais aimé le modèle "Patriot" en 5,5 mais ils ne le fabriquent plus
Y font ch... ces anglais, mais je les aime quand même, surtout de sexe féminin !

Charlie28 a écrit:

J'ai pesé 5 Prometheus sur une balance de laboratoire précise à ± 0,0015g et j'ai trouvé un poids moyen de 0,39g (étendue assez faible : 0,004g). Ces projectiles sont légers (trop je pense pour une arme de cette puissance) et rapides.
Personnellement je ne les utilise que très ponctuellement quand je veux "perforer".

Oui, en fait ce genre de munition est assez "tape-à-l'oeil" et impressionnante question perforation, mais je préfère les plombs "traditionnels" qui offrent beaucoup plus de précision.
de plus, le pouvoir de perforation, n'est pas toujours un avantage et si on se met à la chasse au nuisible, il vaut mieux un plomb qui libère on énergie plutôt qu'un plomb qui perfore !

JOSEY-WALES a écrit:

Je me suis interessé au tir avec armes a air et pas mal documenté sur l'utilisation pour la chasse des nuisibles telles que la pratiquent les anglais et ricains (en France = Verboten).

La chasse aux nuisibles en tant que telle est interdite, mais tu as quand même le droit de tirer dans ton jardin si je ne me trompe ?
Bien sûr, pas sur des espèces protégées ... je parle bien de rats ou autres rongueurs par exemple.

JOSEY-WALES a écrit:

j'ai également eu une DIANA 46 en 4.5mm je lui reproche la présence de plastique un peu de partout (détente, pontet, securité, guidon..),

Le modèle 52 est à mon avis mieux fini que ce que tu décris (je ne connais pas bien le mod 46).
Sur la 52, tout est acier (détente, pontet ...)

JOSEY-WALES a écrit:

le poids toujours relativement élevé sur cette marque. Par contre DIANA est connu pour sa robustesse et les ressorts et pistons sont de très bonne qualité.

tu parles du poids de l'arme je présume ?
En effet, c'est vrai qu'elle est assez lourde.

Tirer des rats ou autres vermines dans un espace privatif ne pose pas de probleme en effet. Tu as entierement raison en ce qui concerne les Prometheus et autre plomb en acier gainés plastique, phénomène de surpénétration peu souhaitable. Il vaut mieux du bon vieux plomb, et de préférence des "bombés" pas des pointus (moins précis et moins de choc sur la cible). Il y aussi des modeles creux pour la destruction des nuisibles genre Crow Magnum.
J'ai de la doc. avec la puissance adaptée recommandée pour chaque espèce de nuisibles si ça peut aider....
En ce qui concerne mon ex-DIANA 46 (je ne l'ai pas conservé) il y avait du plastique de partout (contrairement aux BSA), elle était lourde également. La précision était correcte idem pour la puissance, le systeme de chargement typique à cette carabine était aussi sympa et fiable.
Il a quelques temps un des armuriers ou je vais d'habitude avait des modèles de chez Air Arms avec reservoir (PCP), des armes très esthetiques et très puissante (40 joules), par contre le systeme PCP et pour moi un peu compliqué (pompe, filtrage de l'air) entretien + compliqué et surtout prix (dans les 1000 euros avec la pompe incluse)...les carabines a ressort ne nécessite aucun entretien (piston pré-graissé) particulier et sont très fiables.
Après essayé plusieurs BSA, j'utilise aujourd'hui exclusivement une "Lightning" en 4.5mm equipée d'une lunette variable 3-9 x 50.
L'avantage du 4.5mm sur le 5.5mm et 6.35mm et esssetiellemnt pour moi au niveau de l'approvisionnement (le plus courrant) de la variété de choix et du prix. La trajectoire est aussi + tendue mais rien ne vaut la force d'impact d'une carabine a air en cal. 6.35mm, a courte distance c'est dévastateur !.
La WEBLEY "Kodiak" en 6.35 mm pousse a presque 250 m/S, dommage qu'elle soit dure a se procurer et que son prix soit élevé, je pense que c'est la configuration idéale pour le tir des nuisibles dans cette catégorie.
Amicalement
J.W

P.S: bien vu pour la CZ 452 , c'est le top.

Il est clair que j'ai remarqué qu'il est plus difficile de se procurer des munitions en 5,5 et surtout 6,35.

Je n'ai jamais testé les Crow Magnum et je pense que la seule façon de s'en procurer est de commander sur internet. Je pense que ces plombs ne sont pas vendu en France ou en Belgique.

Par contre, pour revenir sur les promotheus, je pense qu'ils ont un avantage, c'est que au niveau encrassement du canon, il n'y a pas de dépôts comme avec le plomb.

Da'illeurs, à ce sujet, comment nettoyez-vous vos canons ?
Existe-il un matériel de nettoyage adapté au 4,5 ?

Pour l'instant je tire peu, mais comme j'ai l'intention de m'y remettre sérieusement, je me dis que je devrais acheter le matériel de nettoyage correct ... :suspect:

http://img157.echo.cx/my.php?image=bsalightok8iy.jpg

J'ai un peu de mal avec les photos...c'est ma BSA 'Lightning" en 4.5 mm, je vais essayer d'en poster une de la DIANA 46...
pour le netoyage, j'ai trouvé un nécessiaire complet a Décathlon en 4.5mm.
Je procède comme suit, de l'huile WD40 (marque que j'affectionne, on la trouve partout, en dotation au Vietnam pour l'entrtien des armes), brosse bronze pour décoller le plomb et pour finir patch en tissus jusqu'a ce qu'ils resortent propres.
J.W

P.S: attention l'huile détruit la graissse qui lubrifie le piston donc pas d'huile dans cette partie de l'arme (risuqe également de détonation et destruction du piston).

Pas de soucis pour l'image ... j'ai édité ton post pour "corriger" l'adresse URL !

Par contre, tu parles de la graisse du piston, alors une question me viens : est-il possible de re-graisser le piston ?
Comment faire ?
Est-ce qu'il faut procéder à un démontage complet de temps en temps
pour graisser toutes les parties mécaniques ?
Je me posais la question parce que il peut toujours arriver qu'un peu d'huile coule dans le mécanisme.

Pour l'huile, j'utilise de l'huile Legia vendue en armurerie et j'en suis assez content.

En ce qui concerne le graissage des pistons, les modèles récents ne nécessitent pas de regraissage, BSA ne le préconise pas...je pense que c'est pareil avec DIANA...démonter le piston est dangereux car sur les carabines puissante le ressort est sous tension et ne demande qu'a partir dans la tronche d'un bricoleur peu chanceux, il faut confectionner un outil special avec des serres joints...
Il existe un produit pour lubrifier legerement (a user avec moderation) le piston, il parait même que ça bouste un peu les perfs...jamais essayé...

Je vais tenter de me rensigner sur la 52 pour savoir s'il faut ou pas graisser le piston.
En ce qui concerne le ressort, je me doutais un peu que ce genre de ressort pouvait être très dangeureux :DD :affraid: