Suite à toute la pub faite autour de ces plombs miracles, ... ben je les ai achetés



Niveau vitesse j'ai pas le matos pour faire les test.
Mais j'ai celui pour le teste de perforation/pénétration (Magazine LAREDOUTE -

Je croyais qu'il allait me déchirer le magazine ...

Les Gamo Match allaient plus profond que les raptor

Quelqu'un d'autre aurait-il eu l'opportunité de pouvoir tester ces plombs plaqué or 18 K ??

Tomini tu les a toi !?

Sans indiscrétion tu les as acheté ou ?

et combien tu paye ça?

alors tu t'es fait avoir?

Voila ou je les ai acheté:
http://www.targetmaster.nl/product_info.php?cPath=2700_2741&products_id=27455&osCsid=cb4bb7cab2ae82930c311291d9504cb6

c'est le moins cher que j'ai trouvé

même si je me suis fait avoir, c'est pas grave je me suis sacrifié pour vous pour que vous ne tombiez pas dans le panneau ...

cheep a écrit:

même si je me suis fait avoir, c'est pas grave je me suis sacrifié pour vous pour que vous ne tombiez pas dans le panneau ...

OOOoooooh mon Beau Prince merci pour votre sacrifice

Hello Cheep.
Tiens c' est intéressant çà car je n' ai jamais essayer de comparer les raptors , en tirant dans un catalogue , mais par exemple sur des boites de conserves , avec ma CFX 305m/s , ils surpassent de loin les plombs ordinaires , d' ailleurs les seuls à rivaliser sont les dynamic SN1.
Ces deux type de munitions en alliage se déforment moins que les munitions en plombs , c' est une sorte de compromis entre les prometheus ou skenco et les munitions standarts , et de plus , çà ne salie pas l' intérieur du canon , comme ceux en plastique.
Voilà , ce que j' ai pu constaté avec la CFX.
@+.

Ben moi aussi c'est avec une CFX Royale et une Diana 34 que j'ai essayé.
C'est zarbi !?

m'en vais réessayer ça tiens ...

Voila, un petit testage vite fait

4 tirs dans un "Quid de 1993" couché (le livre), avec une CFX Royale à 15 m.



j'aime bien tester avec le livre couché, on a une vision plus expansive de l'impact du plombs

Voici le Predator:



ça c'est le TS-10



le Match



et enfin la vedette du topic Raptor



Conclusion:
Ce que j'ai dis au début, c'est des kouneries

cheep a écrit:

m'en vais réessayer ça tiens ...

Comme quoi , tout le monde peut se tromper

Par contre j'ai une requette, je trouve que tu n'a pas assez flouté les photos, alors une petite aide gratuite de ma part:
Demarer Photoshop, Filtres => Atténuation => Flou gaussien de 250 de rayon ... Ca devrait etre encore mieux

Faire des photos aussi grosse et aussi flou c'est la classe.

C'est fini oui !!
J'ai "testé" des plombs pas des prises de vues

Bravo pour ce test rapide , Cheep. .
Je n' avais jamais penser à ce type de test , je l' essaierai avec ces golden pellet ( ) à l' occasion.
@+.

cheep a écrit:

C'est fini oui !!
J'ai "testé" des plombs pas des prises de vues

Oh te fache pas, c'est moi le faché dans l'histoire , j'ai du payer 100€ d'ophtalmo a cause de tes tofs

Faut pas exagérer, c'est pas facile de faire de bonnes photos avec une téléphone.

Enfin je pense que c'est avec un tel.

...un téléphone !...

et pourquoi pas avec un aspirateur tant qu'on y est !!!

je le répete

pour info c'est un tout beau Canon S50 mon appareil photo.
Mais j'avoue que je suis très très loin de savoir l'exploiter comme il le faut

cheep a écrit:

...un téléphone !...

et pourquoi pas avec un aspirateur tant qu'on y est !!!

je le répete

pour info c'est un tout beau Canon S50 mon appareil photo.
Mais j'avoue que je suis très très loin de savoir l'exploiter comme il le faut

Ben oui, la plupart des téléhones ont un appareil numérique intégré maintenant. Sur le mien j'ai un 2Mp !

Par contre sans vouloir te casser, c'est clair que tu ne maitrises pas encore ton S50, parce que normalement on fait de très bonnes photos avec cet appareil !
En plus c'est un 5Mp !!!

Mais bon, revenons aux raptors ...

en tout cas le test etait tres interessant cheep.
merci

Désolé je n'ai pas de raptor, les miens c'est les prédator.

Par contre je n'ai pas tout compris au test que tu as fait, au dessus je vois prédator (je pense que tu voulais écrire raptor) et en dessous c'est bien prédator.

chouette la démontration sur livre couché

Pour l'appareil photo si tu as différents modes rentres dans le mode personnalisé, la dedans tu devrais choisir un mode macro pour les photos rapprochées, avant je prenais les photos en reculant et zoomant, ça donnait un relativement bon résultat (je te conseille cette technique si tu ne trouves pas le mode objets rappochés).

ThierTomini a écrit:

Désolé je n'ai pas de raptor, les miens c'est les prédator.

Par contre je n'ai pas tout compris au test que tu as fait, au dessus je vois prédator (je pense que tu voulais écrire raptor) et en dessous c'est bien prédator.

oups! la boulette...

voilà j'ai édité, c'est bien Predator en haut et le dernier Raptor (j'ai jamais réussi à différencier ces dinosaurs)

merci pour le test

smil067