Salut,

Pourquoi la plupart des balles 22lr ont-elles un dépôt de graisse sur la tête plombée ? Certaines marques en ont bcp plus que d'autres (Eley, RWS sont particulièrement grasses), alors que Geco, SK n'en ont quasiment pas, quelle est la cause ?

Plus facile au rechargement dans les 22lr à chargeur?

Voir le plaidoyer fait par pigman sur le site 22hunter http://www.22hunter.com/balistique-et-precision/69-plaidoyer-pour-une-petite-balle-en-plomb.html

Un film de graisse est nécessaire pour un bon fonctionnement du tir : mais est-ce pour :
- obtenir des conditions hermétiques parfaites ?
- limiter le dépos de plomb dans le canon par frottement ?
- ....

Toujours est-il que reproduire à l'identique les conditions de lubrification d'une arme ne peut qu'améliorer sa précision.

Je pense comme argth, beaucoup de munitions ayant des parties en plomb sont couvertes de graisse c'est pas très pratique pour les doigts mais je pense egalement que ca lubrifie un peu le canon de l'arme.
WarHeaDsK58

J'ai remarqué aussi sa sur mes Sk standard plus , je les trouves quand même bien enrobés .
Je pencherai pour un meilleur rechargement et a un "accessoire" d' entretien du canon.
Avis au pro ???

Le plomb (pure) est auto-lubrifiant, pas besoin de le huiler. Par contre, il s'oxyde quand il n'est pas protégé de l'air et c'est pour ça que les ogives sont souvent grasses ou recouvertes d'une fine pellicule de paraffine.

non lubrifiée, les ogives déposeraient beaucoup trop de plomb dans le canon !