Tir a l'arme réglementaire. Qui pratique ?

Je suis d'accord avec toi otto, mais tu le sais très bien que les tarifs sont hallucinants.
Maintenant si tu sais où trouver de la réglementaire pas chère je suis preneur par MP.

Citation :

Pour ma part, je suis théoriquement contre dans le sens que ce n'est qu'une copie (mal faite par ailleurs). Mais comme tu dis, les prix deviennent du grand n'importe quoi. (600 euros voir plus pour une MAS 45 ... ).

Pourquoi mal faite?
Si c'est de la qualité de l'arme même, sache qu'il y en a de très bonnes. Après faut voir, mais ça peut permettre de commencer!

twattebled a écrit:

Je suis d'accord avec toi otto, mais tu le sais très bien que les tarifs sont hallucinants.
Maintenant si tu sais où trouver de la réglementaire pas chère je suis preneur par MP.

J'ai le même age que toi, deux enfants, et donc des préocupation de budget (les mêmes que les tiennes sans doute). Le tir est donc loin d'être mon premier poste de dépense.
J'ai payé ma feymaru 160 euros et on en trouve régulièrement a moins de 130 euros.
Pour ceux qui ont un budget plus conséquent, il y a les carabines magnifiques de la bourse a 380 euros, des US17 chez SIAM ect ...
Sans compter tout les tireurs un peu agé dans les clubs qui arrête le tir et revende leur matos au prix ou ils l'ont payé (Une mas45 valaient 150 euros il y a quelques années).

twattebled a écrit:

Pourquoi mal faite?
Si c'est de la qualité de l'arme même, sache qu'il y en a de très bonnes. Après faut voir, mais ça peut permettre de commencer!.

La JW25 n'a rien a voir avec l'original. Elle n'en a que vaguement l'apparence. La culasse n'a rien à voir avec les originales, et la longueur non plus ... Je ne parle pas de la qualité de fabrication qui est me semble t'il est très variable. De bon exemplaires cotoyant des mer... infames.
Par contre, je crois que Norinco fabrique un modèle beaucoup plus ressemblant a l'original, mais il n'est hélas pas importé en France.
Mais tu as raison, ça peut permettre de commencer avec un petit budget, et pour cela, il faut continuer a l'accepter.

twattebled a écrit:

Maintenant si tu sais où trouver de la réglementaire pas chère je suis preneur par MP.

MP ...

Citation :

J'ai le même age que toi, deux enfants, et donc des préocupation de budget (les mêmes que les tiennes sans doute). Le tir est donc loin d'être mon premier poste de dépense.

beh on est vraiment dans la même situation Otto
Pour ce qui est de la Norinco, je te dirais ça car je dois en recevoir une ces jours ci. Je l'a paie pas chère puisqu'elle est comme sortie d'usine mais je dois tout poncé dès son arrivée.
Pour ce qui est des réglementaires j'aimerais bien en trouvé une même dans un autre calibre que la 22, après faudra juste investir dans du matos de rechargement, mais j'adore le style Militaria donc voilà. Je suis en train de voir sur l'allemage car il y a des mas qui partent à 200 €.

twattebled a écrit:

après faudra juste investir dans du matos de rechargement

A 100 euros le kit Lee de chez tecmagex est parfait pour débuter le rechargement. C'est celui que j'utilise depuis deux ans maintenant. Si tu as des questions dessus, n'hésite pas a m'envoyer un petit MP car ce n'est pas vraiment le thème du forum.

ça m'as fait sourire de lire vos post successif: ça me rapelle une
tirade mémorable du film " coup de torchon" ( avec Ph. Noiret où il
sort à guy marchand : "...t'as peut -être raison!,..mais j'ais pas tout
à fait tort " )



cette anecdote mise à part et n' ayant pas pu ouvrir le document
contenant la liste des 22 recevable en T.A.R. : j' ais une simple
question : comment fait t'on pour " recannoné" une arme reglementaire
d' époque ?: je sais qu'il existe des version d'entrainement conçues
d'origine pour la 22 : mais même celle ci sont assez onéreuses ( à part
la mas 45 qui est plus proche de nous dans le temp !) : pour posséder
une mark III N° 1 - ou une US 17 : j'ais téléphoné chez SIAM que
vous citez plus haut !: il faut quand même prévoir autour de 600 euros
! : sans savoir le réel état résiduel des rayures du canon : on peut
s'intérogé sur l' intérêts ( outre économique EVIDENT !) d' opté pour
un tel investissement : valeur sentimentale ( si je peux m'exprimé
ainsi en pralnt d'un rifle!) mise à part : c'est vrai que vus dans leur
"jus" d'origine - comme disent les spécialistes! - : elles ont une
patine et un look vraiment trop top !

Bonjour promagnumonly!
Pour répondre à ton post:

- En ce qui concerne la tirade mémorable, c'est normal, puisque au niveau des épreuves de TAR certains juges acceptent des carabines qui ne le sont pas dans d'autres épreuves. C'est bien là le souci, car il devrait y avoir une liste complète afin de ne pas y avoir d'ambiguités.

- Pour recanoné une arme réglementaire, il faut déjà trouver le canon, et ensuite faire passer l'arme au banc d'épreuve.

- Pour ce qui est des armes pour savoir dans quel état elles sont, la seule façon d'être sûr de ce qu'on achète c'est de demandé à essayer l'arme.

Bonne année à tous.
Thomas

bouzour!
Une question : y a t-il une catégorie "fusil de tireur d'élite" au TAR?
Est ce que je peux concourir avec un FRF1 par exemple?

y parait que non alba seule la rs1 est autorisée....dommage lol

c'est méchant ça!!!

...si ce n'était par ce côté fourbe de ta personalité que je t'aimais bien je t'insulterais! ^^

C'est comme même beau l'amour

....tu me dois bien ça :)

bonjour a tous je pratique le tar depuis l'an dernier avec ma DRAGUNOV et cette année je vais le faire avec mon AK47

Ah !!!! Un AK, car ça change des AR15 en .222/.223 que l'on voit partout.
Il est certes un peu moins précis qu'un clone de M16, mais c'est une belle arme.
Bien servi, il peut se classer très honorablement.
Tu le possède en quel calibre ?

pas precis je ne suis pas d'accort avec toi car a 150 m 7 cartouche dans un carre de 15 sur 15 c'es pas mal sans technologie si tu lit cible le n°438 septembre 2006 il y a un essai de l'ak ou il par d'un tir d'harcelement efficace a 800m j'ai bien dit d'harcelement et non de precision

a part ca mon AK EST EN CALIBRE D'ORIGINE 7;63X39

desoler pour le message precedent le calibre est 7.62x39 mon doight c'est tromper de touche

Et tu peux éditer tes posts au lien d'en faire 36 à l'affilée et donc éviter de pourrir un post !

Dans mon club, un ami un possède un et tiens au minimum le 7 de la C200 a 200 mètres, ce qui fait quand même des scores au minimum de 140/200 au TAR en SA. C'est déja très très bien.

est ce que le tir en Semi auto aux calibres " de guerre " n' est elle
pas une disciplines trop " élitiste "et de par ce fait en voie d'
exctinction , ne serait ce que par la rareté des autorisations :
on peut se poser la question raisonablement? mais bon : je ne crois pas
que ça soit l 'objet sur ce forum!

Donc je garde mes questionnements pour moi !



( CECI N 'ETANT- cependant!- PAS UNE ENIEME POLEMIQUE SUR LA LEGISLATION! )

Elle a surtout comme intérêt de légitimer l'utilisation de ces armes en tir sportif. A une époque où les législations européennes se durcissent, avoir une telle discipline n'a pas qu'un avantage sportif...

Avoir une arme requiert un motif légitime. Le sport en est un, mais le législateur sera d'autant plus sensible qu'une discipline officielle existe avec ce type de matériel.

Et puis, obtenir une autorisation n'est pas si difficile, pour peu qu'on remplisse les conditions légales.

+1 FBastin a tout dit.
Le Tar permet de légitimer la détention d'armes en 1ère et de 4ème catégorie a titre sportif.

petite question, si elle a pas été déjà posée , est ce que la carabine fabriquée par norinco reproduisant un mauser 98 en 22lr est autorisée en compétition tar?

il y a un post dessus justement et donc oui elle l'est!
http://airguns.forumactif.com/Les-carabines-c1/Les-carabines-22-f2/Norinco-JW-25-admise-au-TAR-t6102.htm