Plombs ronds à la place de billes acier ?

Bonjours,

Je serais intéressé par le SMITH WESSON 327 TRR8 en billes acier 4.5.

Par contre, dans le stand de tir vers chez moi, ils n'acceptent QUE les plombs et pas les billes acier, est ce que les plombs ronds en 4.5 mm sont compatibles avec ce type d'armes ?

Merci.

Et beh tu en as des questions en se moment le bourguignon ^^

Le plombs rond c'est utilisable plutôt dans les barillet parce qu'ils sont pas pareil que les BBs niveau diamètre et que des trucs tous mou dans les mécanismes ça passe mal des fois...

Cela dit je ne suis pas sûre que tu prenne ton pied sur cible avec un BBs, même avec des BBplombs.... La précision à 10m avec ça...

sirhotman a écrit:

Et beh tu en as des questions en se moment le bourguignon ^^

En effet, vu que je débute et que j'ai fait une boulette, j'ai pris un Airsoft en pensant que c'était un Airgun, je me demande quoi faire ? Alors avant de prendre une autre arme, je retourne la question dans tous les sens ...

- Prendre un Airgun 4.5 BBs ? J'aime bien le systeme du Dan Wesson avec les cartouche et le barillet "complet" (pas le petit barillet en plastique), plus marrant pour détruire des bouteilles.

- Prendre un Airgun 4.5 plombs ? J'aime bien le S&W 586, par contre, le barillet est pas génial. Plus précis, accepté en stand de tir.

Je me dit que je ne vais pas reprendre un Dan Wesson, vu que je l'ai déjà en Airsoft, et je me demande si le Crosman 357 ne me suffirait pas niveau précision et puissance, bien qu'il soit moins "joli" que le S&W 586.

Voilà, je surf, je regarde, je compare ... Et je pose plein de questions

fuxy, pour le Crosman 357 il est certe pas très beau ni très cher mais par contre oui il est assez précis et assez puissant pour le prix en plus, il vaut le coup de le prendre pour bien débuter. Enfin si t'as le budjet pour le S&W 586 hésite pas entre celui là et le Crosman hein ^^

J'étais dans la même situation que toi il y'a quelques jours fuxy!

Je voulais au début prendre le Dan parce que je voulais absolument un revolver mais je suis ensuite tombé sur le SW 327 TRR8 que je trouvais vraiment beau et mon choix se portait finalement sur celui-ci, sauf que..

En parcourant le forum j'ai appris énormément de choses notamment toutes les différences relatives au BBs, diabolo, précision, puissance etc.. et j'ai craqué pour le SW 586 6", et je ne regrette pas!

Il est précis et déglingue une canette sans trop de problème! De plus si tu mets des bille en plomb (je dis bien en plomb pcq c'est un canon rayé et que des billes en acier l'abimeraient), il gagne en pénétration et tu fais des trous plus gros sur les objets.

Alors certes sur le verre, c'est pas top, la plupart du temps mes billes de plomb sont écrasés ou rebondissent mais sur conserves/canettes ça fait de jolis impacts.


Maintenant si tu veux aller en stand de tir et casser de la bouteille le mieux serait d'avoir deux armes, ce que je compte faire à terme

Mais est-ce que tu veux forcément un révolver comme seconde arme? Parce que comme arme à plombs précise il y a des modèle sympa comme le 92fs par exemple

Si tu fais surtout de la précision au stand, tu pourrais prendre un hw40; c'est pas du tout ce que tu recherche niveau look, mais il est pas cher et trés trés précis. Bien plus que tout ce qui à été évoqué précédemment (25ml pas de problème). Et tu as le Dan pour plinker.

Si ça peut faire évoluer ta réflexion....

Bonsoir,

Un petite question pour les spécialistes : le canon du Baikal MP-654K 4,5 mm étant un canon rayé, n'est-il pas plus prudent d'utiliser des billes plomb afin de ne pas risquer de l'abîmer? Question subsidiaire : vu la relative "brutalité" de la réplique Makarov de Baikal, ces billes plomb ne sont-elles pas susceptibles de s'écraser dans le pistolet et de bloquer le fonctionnement de l'arme?

En vous remerciant par avance

moi ce que j'en dis... dans les armes "mixtes" comme le baïkal tu dois faire un choix au début.
-soit celui de la précision en ne tirant que des diabolos
-soit celui de la destruction en ne tirant que des bbs.

attention, pas de retour en arrière possible une fois l'étape deux choisie... étant donné que les billes acier "mangent" les rayures du canon (adieu, précision!)

pour ce qui est de billes plomb dans un pistolet tu as de grandes chances de coincer.

Banania a écrit:

moi ce que j'en dis... dans les armes "mixtes" comme le baïkal tu dois faire un choix au début.
-soit celui de la précision en ne tirant que des diabolos
-soit celui de la destruction en ne tirant que des bbs.

attention, pas de retour en arrière possible une fois l'étape deux choisie... étant donné que les billes acier "mangent" les rayures du canon (adieu, précision!)

pour ce qui est de billes plomb dans un pistolet tu as de grandes chances de coincer.

Merci pour ta réponse. C'est en effet ce que je crains, que les billes plomb bloquent l'ensemble...

Longfeihong a écrit:

fuxy, pour le Crosman 357 il est certe pas très beau ni très cher mais par contre oui il est assez précis et assez puissant pour le prix en plus, il vaut le coup de le prendre pour bien débuter. Enfin si t'as le budjet pour le S&W 586 hésite pas entre celui là et le Crosman hein ^^

+ 1