carabine à plomb magtech 1300 affichée à 46 joules

Bonjour à tous

Je voudrais acheter une carabine magtech 1300 extrême en belgique ,mais je ne connais aucun armurier qui fait cette marque qui est Brésilienne ,elle est en vente en france mais il ne peuvent pas l'exporter car en belgique elle est en vente libre.Quelcun connait t'il cette arme et qu'en pensez-vous ?Je crois qu'elle doit être assez réçente.

Merci.

D'aprés ce que j'ai pu lire, il ne faut pas trop se fier aux puissances indiquées, et la précision ne serait pas vraiment au rendez vous; rien de trés élogieux en gros, mais encore une fois, c'est ce que j'ai lu, je n'ai jamais eu la carabine en main. Sur youtube il y a quelques vidéos à voir.

Les valeurs constructeurs sont à 305m/s en 5,5, soit la même valeur que les Hatsan 125.
H125 qui donne 35 à 38 J (mesuré)...

Annoncer des valeurs tonitruantes, rien de plus facile...

Je serais curieux de savoir à quoi ressemble cette "Magtech" une fois déshabillée...
Autrement dit, cette "Magtech" est-elle autre chose qu'une Hatsan avec un autre plumage?..

Ca mis à part, maitriser une Piston-ressort d'environ 35J n'est déjà pas de la tarte, alors si elle fait 46J (ce dont je doute largement), je ne te dis pas l'arrosage...

Il y a un essai sur youtube comme citer plus haut , on vois sur le crony une vitesse de 370 a 380 m/s en cal. 177 plomb field target.


A+

46 joules faudra prevoir un budget specialement pour les lunettes ou tenir un kangourou en laisse

C'est un coup à attraper Parkinson si on vide la boite de plomb en une journée !

C’est pas en 4.5mm, mais on sait jamais.


En hollande il y a une « Magtech N2 Extreme .22 46 joule » a 399€
Pour la hollande il n’y a pas de problèmes de papier.

46 joules c'est plus que le BARRET 50 de l'us army?

Bonjour je possède cette carabine en 5,5 et après test avec chrony spécial maison :
283,29 m/s en moyenne sur 5 tirs
vitesse mesurée à 1m de la sortie du canon
poids des plombs : 0,89g (diabolo)
ce qui nous donne 35,71 joules
ce qui me semble très raisonnable comme puissance!!!
Pour info une Gamo Hunter 1250 en 5,5 à la même distance ne donne que 261,73 m/s
soit une puissance de 30,5 joules avec les même plombs.
A votre service

Citation :

[...]ce qui nous donne 35,71 joules

Ba j'éspère que tu t'es trompé, parce que là c'est du vol. 10 joules d'écart entre la doc et le tir réel

Sinon pour les prix, j'ai vu ça:
http://www.arprotech.com/shop/index.php?dispatch=tags.view&tag=Magtech

Aucune idée de ce que ça vaut par contre :s

Non pas d'erreur mais c'est normal les fabricants et les importateurs exagèrent les performances de leur cara.
Aucune marque n'échappe à la règle.
Je rappel que c'est la vitesse mesurée non à la sortie du canon mais a un mètre de distance.
D'autre part j'ai constaté en 5,5 que la vitesse mesurée en sortie de canon puis à 1 mètre puis à 9/10mètre il y a une variation. Il semblerai que le projectile continue son accélération sur une trajectoire de quelques mètres.
exemple :
Gamo hunter 1250 en 5,5 plombs 0,89g
à 50 cm 261,73 m/s moyenne sur 5 tirs
à 9,02 m 277,9 m/s moyenne sur 5 tirs
Le chrony c'est bien mais il ne permet pas de constater ce genre de phénomène.
Mon chrony me permet de faire des mesures sur une distance variable de 50cm à 35m avec une base temps de 1/100 000 de sec!!!
C'est utile sur de courtes distances moins sur des distances de +de 10m.

Ba en tout cas ça permet de faire des mesures intéressantes comme c'est le cas ici.
Il me semble aussi que le calibre joue son rôle. Une cara développera plus en 4.5 qu'en 5.5. La taille du projectile sûrement.

le sketch!!!

vous inquiétez pas les gars, c'est du nitro piston , pas de crainte pour les lunettes et ca vous déchaussera pas les dents non plus à chaque tir, une carabine au nitro c'est tout souple

par contre je dit sa je dit rien; sa respire pas la qualités cette carabine .... et puis bizarre, elle me rappel un montage, une carabine mais je ne sais plus laquel...

on pourrais presque croire à un mariage de gamo et de cométa bizarroïde...encore un truc sous traité avec Zéro expérience, la course à la puissance sans expérience, les amis passez votre chemin.


conseil d'ami

interressant.

donc, avec une 4.5 nitro magtech.
on a pas plus de puissance que sur la benjamin crossman qui semble plus fiable et mieux fini?

dominique77 a écrit:

Il semblerai que le projectile continue son accélération sur une trajectoire de quelques mètres.

Tu as dû te planter quelque part. Le projectile n'accélère plus une fois sorti du canon.

yannick63 a écrit:

vous inquiétez pas les gars, c'est du nitro piston , pas de crainte pour les lunettes et ca vous déchaussera pas les dents non plus à chaque tir, une carabine au nitro c'est tout souple

Les gas rams ou nitro pistons puissants tapent aussi fort (si pas plus) que les ressorts classiques. Le choc est plus bref, mais tout aussi destructeur pour les lunettes.

Ne les écoute pas fa544161.
Il y a les tenants de Diana, ceux de Gamo, ceux de Stoeger, ceux de Weirauch etc...
Chacun vois midi à sa porte.
Ils n'ont pas eût cette cara entre les mains et surtout ne l'ont pas testée.
Elle très belle et de facture robuste.
Le système nitro-piston ne casse aucun ressort. Donc on supprime des pannes potentielles.
Elle est puissante et pas chère.
Le système avec ressort ne m'inspire pas, car susceptible de casser.
Celle-ci présente un avantage certain, elle peut rester charger sans aucune contrainte sur un ressort un peu comme une PCP.
La crosse est géniale, on l'a bien en main!
Pour les éventuels joints qui pourraient être usés à l'usage je pense que dans d'autres marques il doit être possible de trouver.
Pour la précision il faut trouver les plombs qui lui conviennent.
Si tu l'entretien bien je pense qu'elle peut durer longtemps.
Voila pour cette carabine.

bien voilà une réponse qui me plait....

Je veux acheter une nitro, puissante, dernier cri...
j'ai franchement pas trouvé autre chose que cette magtech...
le look me plait bp également.

je sens que je vais craquer..
là,
j'hésite entre la 4.5 et 5.5.

je veux tirer loin avec des plombs rapides, au dessus de 50 m... sur l'eau... donc.. le plomb 4.5 arrive plus vite puisque qu'il sort à 370m/s en moyenne..
après, le plomb plus lourd garde mieux sa vitesse... je sais... mais au dessus de 80m surement si je compare la 4.5 et 5.5...

Surement Jules,
Cela fait seulement quelques 20 ans que je fait des mesures dans divers domaines.
Lors de mesures de vitesse des enregistrements sont réalisés.
Il m'est donc loisible d'y retourner voire.
Et c'est ce que j'ai fait à plusieurs reprises.
Aucune erreur est possible, la marge d'erreur est inférieure à 1% et doit être de l'ordre de 0,2%.
De plus de multiples essais avec divers cara le confirment!!!
Je possède une balance précise au milligramme pour la pesée des plombs et donc là aussi aucun risque d'erreur.
Chaque plomb est pesé séparément et rangé dans une poche plastique avec son poids indiqué dessus. Ainsi les essais sont faits avec des plombs faisant tous le même poids au milligramme près.
Voilà pour les erreurs possibles.
Par contre je confirme pour le fait que ce type de cara tape aussi fort qu'une piston ressort, donc gaffe pour les lunettes de visée.
Chapo03 je te déconseille le 4,5.
En effet la vitesse supersonique déstabilise le plomb et sa trajectoire devient incertaine, sans compter qu'il sera plus rapidement ralenti car plus la vitesse est grande et plus l'air offre de résistance au projectile.
Le 5,5 en 1,7g permet de conserver l'énergie plus loin et longtemps. Et à l'impact beaucoup plus d'énergie résiduelle. Certe la gravitation fera que le plomb tombe plus vite mais il sera moins sensible au vent et donc plus facile à corriger en hausse, et au bout du compte plus précis!!!

merci domi.
je ne savais pas que le bang supersonic déstabilisait un plomb de 4.5 et pas 5.5?

les pcp en 4.5 passe bien la barre du mur du son ss problème qd même?

j'ai plusieurs armes à poudre pour tirer loin.. ce n'est pas le problème...

j'essaie d'affiner le 4.5 et 5.5 pour avoir la meilleur vitesse, approcher de l'optimum du calibre.

je reprends.
tu dis 5.5 alors ok.
mais je veux aller plus vite...
donc j'essaie de descendre en poids de plomb et garder de la stabilité.
Je peux descendre jusqu'à combien à ton avis en conservant une trajectoire correcte et augmenter ma vitesse à la sortie du canon pour cette cara?

As tu déjà tiré de la 0.85 gramme en 5.5 ( environ )?

Le 5,5 n'est pas déstabilisé car il a une vitesse inférieure à 342m/sec, en générale pour 36 joules une vitesse de 280m/s (plombs de 0,89g mini) .
En 5,5 le poids d'un diabolo est déjà de 0,89g.
Ce n'est pas la vitesse qui fait la différence. C'est l'énergie accumulée, lorsqu'il s'agit de puissance il est important d'avoir un plomb lourd. Pour 36 joules et + je pencherai pour un poids au dessus de 1 g. Regarde les études menées par certain sur le forum, le 5,5 est le meilleur compromis puissance/poids/énergie cinétique/distance. Et le 5,5 c'est le 22 long rifle en arme à feu car 0,22 pouces. Le 6,35 est bien plus assujetti aux lois de la gravitation, et donc tombe plus vite, le 4,5 vas plus loin mais n'accumule pas beaucoup d'énergie.
Je me suis amusé à utiliser l'effet dieseling sur du 4,5 effet garanti , plombs à environ 600/750m/sec à 10 mètres (90 à 140 joules), un porte cible en métal entièrement défoncé par une petite dizaine de plombs. C'est spectaculaire mais joints de piston mort donc à changer. A 42 joules avec une magtech en 5,5 le porte cible (après redressement) affiche presque les mêmes blessures. Donc le 5,5 offre des avantages tant en portée qu'en énergie cinétique.

[quote="dominique77D'autre part j'ai constaté en 5,5 que la vitesse mesurée en sortie de canon puis à 1 mètre puis à 9/10mètre il y a une variation. Il semblerai que le projectile continue son accélération sur une trajectoire de quelques mètres.
[/quote] TOUT a fait exact , ceçi est connu aussi pour les armes a cartouches a poudre, les gaz continuent leurs poussées en sortie de canon. Et le projectile continue une trajectoire acsendante sur qlq metre. Cela se résume peut etre a des dizaines de cm sur une ac car la poussée est moindre.

La discussion me parait plutôt stérile vu que depuis le début on parle de la 1300 et non pas de la 1000. Donc affiché a 39 joules et non 46 comme cité depuis le début. Regardé bien le lien Arprotech affiché en première page.
Soit une perte unique de 4 joules et non pas 10.....

Alors la je suis pas d'accord du tout sur le fait que sa tape aussi fort qu'une piston ressort, faites les tests vous même entre une diana 350 mag et une benjamin trail NP et vous verrez laquelle des deux fait du hachi de lunette, la question est sans appel, une nitro piston à beaucoup moin de recul qu'une ressort standard.

en toute amitié, faite les tests vous même; par contre cela n'empêche pas au contraire de monter une lunette de bonne qualité comme bon vous semble.

d'ailleurs en + de la réduction de bruit, c'est même un argument de vente et amélioration technique le fait que le système nitro piston diminue sensiblement les vibrations...