lunette

bonjour je voudrais savoir si une lunette est vraiment utile sur une 22
et si c'est le cas la quelle

Utile ?
pas vraiment mais cela depend de ta carabine.
Si elle est fournie avec les organes de visée, c'est toi qui choisit. Sinon, t'es obligé d'en mettre une.
Quand au choix de la lunette, il est tellement vaste en terme de prix, de qualité, ... Encore une fois c'est à toi de choisir. Selectionne quelques modeles et cela sera plus facile après.

avant j'avais une 9mm mais une 22lr est elle plus puissante qu'une 9mm?
je sais que sa depend des munitions mais est ce qu'il existe une balle de 22 plus puissante qu'une balle de 9mmsmil020

9mm flobert ou pas?

oui carabine flobert

Shura a écrit:

Utile ?
pas vraiment mais cela depend de ta carabine.
Si elle est fournie avec les organes de visée, c'est toi qui choisit. Sinon, t'es obligé d'en mettre une.
Quand au choix de la lunette, il est tellement vaste en terme de prix, de qualité, ... Encore une fois c'est à toi de choisir. Selectionne quelques modeles et cela sera plus facile après.

+10
Tirée avec les organes de visé a 50 M ce n’est pas super évident mais on y arrive, une lunette t’apportera plus de confort est évidement plus de précision on trouve des lunettes pas trop chères tout à fait honorable pour des 22

http://www.optical-systems.com/index.php/category/Bushmaster/cPath/290_295?osCsid=563c2118cea8b5bd5beb5cb66fb04264

avant j'avais une 9mm mais une 22lr est elle plus puissante qu'une 9mm?
je sais que sa depend des munitions mais est ce qu'il existe une balle de 22 plus puissante qu'une balle de 9mm flobertsmil020

Le flobert est un peu considéré comme des munitions de jardin ce n’est pas puissant
Je pense que le .22 est plus puissant a confirmé (je suis sure a 95%)

salut le 9mm est tiré dans un canon lisse n a pas la puissance du 22 le 9 flobert a une portée valable de 20 metres, en balle, en plomb, 15m , à part la percution identique , aucun rapport avec le 22
étant gamin je me suis servi souvent d'une carabine Flaubert 9 mm , un cadeau pour mes 12 ans,à l'époque on tirait des nuisibles et puis des étourneaux qui pillaient les cerisiers;maintenant ce ne serait plus possible..

Je tire à la hausse à 50m avec une manu-arm.
Certe je n'arrive pas encore à faire de réel groupement, le principal étant que "tout est dans la cible". Mais les sensations sont bien différentes de la lunettes, maintenant je vais passer en tir lunette encore que j'hésite encore avec un dioptre.

micka6902 a écrit:

bonjour je voudrais savoir si une lunette est vraiment utile sur une 22
et si c'est le cas la quelle

Salut!
certaines .22 n'ont pas d'organes de visée...

et la penetration n'est surement pas la meme?

Peu importe le système de visée, la puissance, l'énergie ou encore la capacité perforante de la balle est la même, puisque définie par le calibre.
Par contre, pour suivre le post depuis le début, c'est une impresssion où tu veux tirer des nuisbles avec ta 22 ? Car laisse-moi te rappeler que c'est interdit en France....

je n'est aucune intention de tirer des nuisible .de plus a quoi sa me servirait je ne vais tout de meme pas les manger si je voulai tirer sur des animaux j'irai a la chasse et en plus je desteste ça!
je tir donc sur des cibles

Ok, excuse-moi, c'était juste une impression.
Sinon pour le débat concernant le système de visée, il peut être assez épineux : dur de dire si avec une lunette tu sera plus précis, un tireur entraîné au dioptre réussira à faire des groupement plus qu'honorables, voir excellent, regardes tout simplement au championnat de France ou aux JO. Pareil pour le tir avec la hausse, à moins d'avoir une hausse-pâté où tu n'es pas sûr de ta visée, ou au contraire une hausse aiguille que t'arrives pas à voir. C'est donc une question de choix, le dioptre très bon alternative pour un tir posé sur cibles à partie centrale noir, la hausse pour un tir simple, ou pour garder une arme réglemmentaire dans son jus, la lunette pour la simplicité et la possibilité d'aligner n'importe quelle cible (y compris les mouches). Attention je ne dis pas que c'est plus facile à la lunette, en plus en compétition là où c'est autorisé les scores à atteindre sont plus importants.

Bizarre, mais je trouve que ce topic pue le troll ...


:gomez:

sa veut dire quoi ? je dois me désinscrire de site

non t'inquiète pas
moi avec un diopre j'arrive a de bon groupement a 50 m

micka6902 a écrit:

sa veut dire quoi ? je dois me désinscrire de site

tu peux pas te desinscrire banane!!! Seul Dieu peut te "desinscrire"

...

Salut, juste pour savoir, à 50m comment vois tu la cible dans ta lunette a 12x, moi j'ai une 3-9 x 40 et pour te dire je vois le carton de la cible qui correspond exactement au milieu du viseur ( la partie la plus fine du viseur ).

En clair voila ce que je vois. ( cible 50 match )



Et pour l'instant je suis à la recherche d'une lunette qui me permettrait d'en voir plus mais je ne sait pas quoi choisir comme grossissement bien sur sans aller dans l'excès.

Toutes les femmes te le diront, la grosseur n'est pas tout.
Avec un grossissement de 12 tu dois, en principe, pouvoir facilement distinguer tes impactes sur une cible placée à 50 metres, néanmoins, tout dependra encore de la luminosité ambiante et de la qualité de polissage des verres de ta lunette...
Je te ferai un petit schéma quand j'en aurai le temps mais je peux deja te dire que la difference entre une X9 (j'utilise souvent la X9 de Nel) et une X12 est bien reelle (mais attention, mon grossissement est donc plus important comme je te l'ai deja precisé, cela une chose; mais encore, la qualité du verre sur ma lunette (la X12) et un peu meilleure que celle de Nel, et ça c'est egalement tres important...)

ok j'atends le schéma

L'äge y est pour beaucoup , il vient un temp
ou ça devient pénible d'utiliser les mires conventionnelles
et ou on a plus de plaisir a utiliser une lunette .

A la chasse , ça devient une question d'éthique .

Pour le tir a la cible ,ce sont deux disciplines
différentes .