magtech 1300 nitro piston 4.5: 39 joules: je l'ai

j'ai affinée la queue de détente en double action...
par contre hyper précise et confortable... pas comme sur une ressort où l'accroche est souvent rugueuse.

réglage terminé, bon groupement..
mais il y a du vent donc a affiner un autre jour.

tjrs pour armer super dur..
sacré musculation qd même.

je suis trés content.

Pense que la Magtech, si belle, est aussi très lourde!

t'es sur de ne pas vouloir mettre un ou deux collier en plus?

on fait des monobloc très bon pour moins cher que trois jeux de colliers

loki a écrit:

t'es sur de ne pas vouloir mettre un ou deux collier en plus?

on fait des monobloc très bon pour moins cher que trois jeux de colliers

Ça m'a surpris aussi...^^

chapo03 a écrit:

tjrs pour armer super dur..
sacré musculation qd même.
.

MGM cherche un remplaçant pour shwarzy, pi etre que dans qlq temps tu fera l'affaire.............lol

A+

je serais curieux de la tester... elle a un look marrant. peut etre une bonne alternative aux gamo pour un prix équivalent

Je suis content pour toi Chapo03!!!
Tu vois je ne me vantais pas, cette cara est vraiment super.
Désolé de vous ennuyer avec cela, mais je reviens à la charge.
J'ai refait des tests et les calculs voici ma conclusion:
PCP co² nitro-piston : vitesse du plomb décroissante de la sortie du canon à la cible (10 mètres) (tests faits à 0,25m 0,50m 1m 4m 10m)
piston-ressort : vitesse croissante de la sortie du canon jusqu'à la cible (10 mètres) (tests faits à 0,5m 1m 4m 10m).
Là les gaz ne sont pas en cause!!!
Si quelqu'un possède une balance au milligramme et un chrony ainsi que divers types de cara et qu'il fasse les tests ce serait bien.

Si quelqu'un fait ce test, il faudra bien protéger le chrony, genre un parpaing devant avec du sable à l'intérieur.

et une plaque de 50mm d'acier juste au cas ou

Perso, le coup de la vitesse croissante du plomb jusqu'à 10m... quelque soit la nature de l'arme d'ailleurs !!! 10 cm à la rigueur !

Avec mon Chrony, je mesure souvent la vitesse en sortie de canon, puis à 10m, puis à 20m pour calculer le coefficient balistique du projectile, et je n'ai jamais rencontré ce phénomène avec mes différentes AC.

Ca tiendrait plutôt du miracle non ??

je suis un peu d'accord... a mon avis il y a un paramètre qui a parasité les prises de mesures.

loki a écrit:

t'es sur de ne pas vouloir mettre un ou deux collier en plus?

on fait des monobloc très bon pour moins cher que trois jeux de colliers

je te signale que j'ai un monobloc sur la 4.5 crossman 1000 23 joules... et je l'ai mis sur la 5.5 dam b21...
impossible de le stabiliser sans une vis arrêtoir sur la longueur... une grosse merde je trouve...complétement destroie il est sur un côtè...

pour moi, plusieurs colliers premier prix est la meilleur solution.. ça me revient guère plus cher et..
entre eux, ils ont bien plus de pouvoir d'arrêt.

je signale que la nitro secoue qd même, et il faut de la bonne lunette et montage.

oui j'en ai une aussi de nitro piston...
et un vrai bon monobloc même sans vis de blocage ne glisse pas car la surface de contact du rail est bien plus grande que celle de 5 colliers...

j'ai aché ce monobloc pas cher s'est sur.. en chine...

mais je peux te garantir que plusieurs colliers sont super efficace.. que 3 déjà.
essaies de les déssérer un petit peu et bouge la lunette.
tu verras qu'il se contrarient entre eux et bloc la lunette.

et pis j'aime bien le concept...
si j'avais pu en mettre 6 je l'aurais fait.

j'en ai marre de tjrs refaire les réglages sur les AC. alors que j'ai je ne sais combien d'arme à poudre trés puissantes et, jamais les réglages ne bougent.

le truc qui me fait un peu peur honnêtement, c'est les différences e construction entre les colliers....

si tu a (et c'est sur que tu en as) une légère déviation dans le réglage et ou dans tes serrages, tu vas transmettre une contrainte au corps de la lunette.

en résume, il y a de grandes chances que ta lunettes soit deformée en suivant les zigzag de tes colliers...

pas terrible, mais vu que c'est pas une lunette au top ça ne vas peut être pas changer grand chose.

chapo03 a écrit:

j'en ai marre de tjrs refaire les réglages sur les AC. alors que j'ai je ne sais combien d'arme à poudre trés puissantes et, jamais les réglages ne bougent.

Tu dois quand même bien savoir qu'une ac a des pièces mécaniques en mvt, ces pièces ont de l'inertie et ça donne un choc(recul dises certains) pour moi ça fait partie du jeux de les rerégler, les armes a balles ont du recul bien sur mais ce n'est pas une masse interne importante qui ce déplace.

avec le bon couple lunette et fixation adaptée il n'y a rien a re régler...
Un ou deux clics tout au plus mais c'est aussi valable pour les armes a feu.

comme je procéde pour le serrage et l'ajustage de la croix dans l'axe..
ça m'étonnnerait que la lunette fasse des zigzags???????? lol

bon:
j'ai essayé d'autres plombs que le jsb 0.67gr...

plus léger...

il y a le bang caractéristique du mur du son.
Je n'ai pas le poids sur les boites, mais autour de 0.5gr surement.

si le jsb excat fait moins de bruit je suppose que je suis juste en dessous des 340 m/s.

est ce que vous connaissez le plomb le plus lourd en 4.5?

Moi j'aurais juste une question. Tu es a ma connaissance une des rares personnes qui possède une arme aussi puissante en 4.5. n'aurait il pas été plus judicieux de la prendre en 5.5 ? Merci de la ou des réponses.

si ça l'est. le probleme du 4.5 a cette puissance c'est le poids du projectile. trop leger pour etre parfaitement stable.

Merci Loki. C est bien se qu il me semblais.

je mesuis posé la question effectivement.

mais j'ai déjà une 5.5..
et une 4.5 quest 1000 à 23 joules.

j'avais envi de 4.5 au maxi de ses limites...


je trouve franchement qu'elle est précise pour l'instant et régulière.

Je vous l'ai dit: elle ne claque pas avec les jsb de 0.67 gram...
donc elle ne passe pas la vitesse du son.

Sa vitesse est tout à fait correcte pour du plomb.

Ils ont peut être adapté le pas de rayure du canon, pour cette vitesse.. je ne sais pas.

en tout cas:
je ne trouve vraiment pas le plomb instable.

encore du vent ce jour.

mais sur un carton à 25 m avec 5 plombs.. je suis en dessous des 38 mm de groupement indiqué par le fabricant pour cette cara. ( à 10 m en plus. )

Ces plombs sont vraiment excellent.

Citation :

Perso, le coup de la vitesse croissante du plomb jusqu'à 10m... quelque soit la nature de l'arme d'ailleurs !!! 10 cm à la rigueur !

Avec mon Chrony, je mesure souvent la vitesse en sortie de canon, puis à 10m, puis à 20m pour calculer le coefficient balistique du projectile, et je n'ai jamais rencontré ce phénomène avec mes différentes AC.

Ca tiendrait plutôt du miracle non ??

Citation :

je suis un peu d'accord... a mon avis il y a un paramètre qui a parasité les prises de mesures.

C'est ce que vous croyez!!!
Et vous quels sont vos paramètres et vos prises de mesures?

dit moi plutôt, dans le cas d'un plombs poussé par de l'air (pareil dans tous les cas, pcp, nitro ou ressort);
quel phenomene pourrait forcer le plomb a accélérer en sortie de canon? alors qu'il n'y a plus de compression et une inertie trés faible vu le poids du plomb. et pas de carburant pour propulser le plomb...

surtout pour des piston ressort ou nitro piston qui ne restituent pas toute la force a cause du transfert d’énergie et de la friction lors du mouvement.

les mesures c'est bien, mais quand on fait face a des résultats aussi bizarre pour cette technologie en particulier, on peut aussi remettre en question la prise de mesure.