Lequel choisir ?

Les BB's ont un pouvoir destructeur bien supérieur a des plombs pour des prix dérisoires, mais bien moins précis.

@pistol: Normale c'est une arme fabuleuse, et tous les propriétaires sont d'accord la dessus. En plus il est étonnamment précis pour un BB's. Et que dire de la finition.....

...elle est superbe !!

le SW 586 aussi une bête de ...tir de précision

ce n'est pas inexact...

Citation :

le SW 586 aussi une bête de ...tir de précision

une bete de puissance
une bete de poid aussi
une bete quoi !!!

tu m'en veux aujourd'hui Bruno

Oui, tout le monde en dit du bien mais il est noir.
C'est dommage que la version en acier brossé ne soit plus dispo nulle part (le nickelage du 686 est bof par rapport au dan)
regardez comme il est beau en ppc 1500 :

1260 grs un SW586 et 1250 GRS un béretta 92 FS ...10 GRS DE + ou de -

oui mais le barillet noir.....

Citation :

tu m'en veux aujourd'hui Bruno

nannn !!

c'est toi qu'a commencé ,na !

et puis je confirme pour le 586 , je suis l'heureux possesceur d'un 8" avec une crosse carabine...et un red dot...c'est extra..que du bonheur c'est pas loin du Rhom niveau precision !!!

[url][/url]


[url][/url]

Citation :

1260 grs un SW586 et 1250 GRS un béretta 92 FS ...10 GRS DE + ou de -

c'est pas inexact ...le 8" est un peu plus lourd

Citation :

oui mais le barillet noir.....

alors la c'est exact !!! qu'est ce qui on ete mettre un barillet noir la dessus !!!
deja que c'est la seule fausse note coté esthetique meme sur le noir ...la ca sessort encore plus !
heureusement le barillet se polie facilement et la ca change tout (presque)

Ouais, personne n'a jamais essayé une peinture "grise" pour que ça jure moins ??

pistol et revolv a écrit:

une peinture "grise" pour que ça jure moins ??

ce n' est pas inexact....pistol&revov

mais un polie vernie
ca serais plus jolie

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH
HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
HHHHHHHHHHHHHHHHHHRRRRRR
RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
RRRRRRRRRRRRRRRRRRGGGGG
GGGGGGGGGGGGGGGGGGGGG
GGGGGGGGGGGGGGGGGGGGG


J'ai failli m'évanouir
La version bronzée en 8" avec crosse cara introuvable aujourd'hui !!!

T'as pas honte de nous montrer ça ; aie pitié de nous ; quel supplice !!!!!!

Heu, si par hasard tu souhaites t'en débarrasser, pense à moi !

toyot60 a écrit:

pistol et revolv a écrit:

une peinture "grise" pour que ça jure moins ??

ce n' est pas inexact....pistol&revov

mais un polie vernie
ca serais plus jolie

oui Ce n'est pas...non ça suffit !!!

Citation :

T'as pas honte de nous montrer ça

honte non

ouaih ...j'ai hesité mais n'est t'il pas magnifique?

ca va devenir collector!

Bonjour !!

J'UP ce topic car j'aimerai savoir quels sont les meilleurs Pistolets à CO2, BB ou Plombs, BlowBack et à chargeur normal et non pas barillet ( Pour changer !!!), double et simple action, et avec le réalisme au rendez-vous...

Oui je sais je suis difficile mais j'arrive pas à me décider :)

Salut, alors côté réalisme, il y a le gsg 92 mais les gros points noir sont la qualité de fabrication et la précision.
Il y a également le tanfoglio witness 1911 pareil pas tellement précis mais d'un peu meilleure qualité.

Ici un apercu des deux: https://www.youtube.com/watch?v=mxe8j7gtTi0

Mais meme si il ne rentre pas dans tes critères, interesse toi au dan wesson, tout le monde sur ce forum te le conseillera

Regarde se modèle.
http://www.armurerie-auxerre.com/catalog/desert-eagle-umarex-pistolet-plombs-p-1199.html
Presque tous tes critères sont présents sauf pour le chargeur.

Ah oui je l'ai oublié celui la, par contre le blow back c'est "semi-blowback" car il n'y a que l'arrière de la culasse qui recule et il n'y a pas d'arrêtoir.

Salut, je possède le GSG92 depuis 3 mois et le tanfoglio witness 1911 depuis peu, je les trouve très réaliste , le GSG92 peut etre paser en automatique facilement, la seule chose que j'avais à lui reprochait était le graillage du chargeur mais régler grace à une modif, le tanfo tape un peu plus fort et est mieux fini selon moi, WarHeaDsK58 quesque tu appel qualiter de fabrication?

salut,umarex usa sort un nouveau walther p38 bbs qui à l'air trés réaliste,blowbach et canon interchangeable , pas du tout comme le c41.il est visible sur pyramydair.
pas trop d'infos mais a suivre.

Le GSG est très bien fini !!
Ses principaux défauts sont le manque d'autonomie, la puissance et la faiblesse en tir rapide...

Pour le Desert c'est aussi barillets... Et le "semi blow back est comme sur le vrai...

daikoky a écrit:

salut,umarex usa sort un nouveau walther p38 bbs qui à l'air trés réaliste,blowbach et canon interchangeable , pas du tout comme le c41.il est visible sur pyramydair.
pas trop d'infos mais a suivre.

Oui, j'avais téléchargé le catalogue umarex et je l'avais remarqué, perso, j'aime bien le look...

Le catalogue est dispo en bas de cette page : (arprotech) http://www.arprotech.com/shop/index.php

Ils sortent aussi un browning, j'adhère aussi niveau look...

Mais je pense que mon prochain sera le race gun...

Attention : removable veut juste dire amovible/démontable : je doute qu'il mettent sur le marche différents canons...

tu a raison pour le canon , je suis faché avec l'anglais

effectivement le tir rapide laisse à désirer sur le GSG92, pour ce qui est de l'autonomie, c'est un blowback, on paye le réalisme, il consomme autant que mon tanfo.
Le p38 ma l'air intéressant.

Pour le P38, j'aime pas trop le canon... Le tanfo j'ai deja mon Colt alors ce sera un peux la même chose !!! Le GSG à l'air sympa, mais apparement il à des defauts... (Au fait est-ce qu'il a le mode action simple?? )

J'hésite entre GSG et deux autres petits mignons : le HPP et le SA177 de Umarex, ils sont biens ?????