Bonjour à tous,

j'ai pas encore ma licence définitive mais je commence déjà à réfléchir à l'achat d'une .22, je cherche un bon rapport qualité/prix dans une fourchette de 300 roros et j'étais tombé sur les fameuse Savage ( qui je vois, sont fortement appréciées ici )

Et donc voici ma question :

Y-a-t'il une très grande différence niveau précision (ou autres) entre le modèle mark II F et FV ? car il y a bien une différence au niveau du prix :P et encore plus si on met le filetage pour un silencieux...

Personne pour me répondre ? :(

par exemple pour faire du 22 Hunter, grosse différence ?

c'est pas fait pour..... c'est une carabine de loisir.

et entre deux mark II seul la crosse change.

rien n'empêche de faire du 22 Hunter "pour s'amuser" à mon club ?!

seule la crosse ?
F ne veut pas dire synthétique et FV synthétique avec canon lourd à moins que je dise des conneries ...

si pour s'amuser ça le fait. et un canon lourd c'est toujours plus sympa (selon moi)

quand je te dit que c'est identique c'est au niveau de l'action. la finition du canon et la crosse changent.

je ne compte pas faire de compet', c'est juste pour tirer tranquillou au stand donc je veux pas mettre un budget énorme non plus :)

ok donc pour toi cela vaut le coup de mettre un peu plus pour avoir un canon lourd
merci pour ta réponse.

t'as pu tester ces deux modèles ?

malheureusement je n'en ai pas eu l’occasion car elles ne courent pas les rues...

par contre je ne serai pas contre une bsev

Ca change bien niveau design la BSEV ^^

Il est certain que la BSEV est très esthétique mais pour le 22 hunter, mieux une arme assez lourde, elle sera moins sensible aux mouvements du tireur. J'ai vu que certains tireurs faisaient forer un logement dans la crosse pour y loger un rondin de plomb. L'idéal, en dehors des protos hyper sophistiqués, serait une carabine "match" avec une lunette fort grossissement. Ce n'est pas ma conception perso mais celle d'autres qui ont été les précurseurs de la spécialité. Par contre, niveau coût, c'est une autre histoire et même d'occase, ce genre de truc dépasse les 300 €.

Non. Une 54 d'occase coute 150-200 euros patois sur egun.

Mais la question ne se pose pas dans ce cas vu que c'est pour une utilisation loisir... Autant prendre la carabine qui plaît...

Perso j'aurai plus pris une walther ou une anschutz si j'en avais pas une plutôt qu'une savage.

Je suis conscient que il y a bien mieux pour faire du 22 hunter, après je débute à peine en .22 donc si je fais mumuse avec des cibles 22 hunter, ce n'est pas pour tout de suite, je pense que j'ai pas mal à apprendre avant de tirer sur des cibles de même pas 5cm ^^

Et pour une première arme, je préfère une neuve histoire de ne pas me faire couillonner en occasion :)

mais quoi qu'il en soit, pour du neuf, le rapport qualité/prix à 300€ est correct ?

150-200 € avec un peu de chance tout de même, je dirais à partir de 200. Le problème avec les vendeurs allemands est qu'ils veulent une autorisation d'importation d'arme délivrée par les autorités françaises en l'occurence les douanes, lesquelles refusent de délivrer ce document pour une 4e catégorie.
Sinon Egun, je connais bien pour avoir réussi trois achats avec toute satisfaction.

Et puis rien n' empêche de la revendre plus tard si tu veut monté le niveau , mais personnellement les Mark II FV vont très bien , je n' ai pas encore poster mes cartons mais les résultats sont pas trop mal a mon gout .

chris63100 a écrit:

Et puis rien n' empêche de la revendre plus tard si tu veut monté le niveau , mais personnellement les Mark II FV vont très bien , je n' ai pas encore poster mes cartons mais les résultats sont pas trop mal a mon gout .

La Savage MKII FV va trés trés bien !! Excellent rapport qualité/prix !!

https://www.forum-airguns.com/t49404-cartons-avec-une-savage-mk-ii-fv-22lr

chris63100 a écrit:

Et puis rien n' empêche de la revendre plus tard si tu veut monté le niveau , mais personnellement les Mark II FV vont très bien , je n' ai pas encore poster mes cartons mais les résultats sont pas trop mal a mon gout .

:) ça me rassure

jean-charles a écrit:

La Savage MKII FV va trés trés bien !! Excellent rapport qualité/prix !!

https://www.forum-airguns.com/t49404-cartons-avec-une-savage-mk-ii-fv-22lr

Jolies cartons en effet !
Tu as pu tester la différence entre F et FV ou pas ?

Bientôt des photos avec ma nouvelle crosse , j' en profiterai pour montré mes résultat avec .

Tu me tiens au jus ;)

t'as quoi de monté dessus ?

Benj13 a écrit:

jean-charles a écrit:

La Savage MKII FV va trés trés bien !! Excellent rapport qualité/prix !!

https://www.forum-airguns.com/t49404-cartons-avec-une-savage-mk-ii-fv-22lr

Jolies cartons en effet !
Tu as pu tester la différence entre F et FV ou pas ?

Oui, car avant celle-ci j'avais la F, et oui, j'ai vu une différence ... En faveur de la FV ...

Ok cool :)
dit moi, j'ai matté ta lunette sur ebay, je vois un modèle à environ 40€.
Tu l'as payé ce prix ? t'en es content (dans la durée) ? parce que pour le prix, je me pose des questions ^^

Franchement si tu a les moyen de prendre de la qualité vaux mieux que tu le fasse car j' ai voulu essayé un zos 10-40x60 et franchement a 50 mètres sa fait floue quand même par rapport a la Tasco que j' avais avant qui était beaucoup mieux .

Selon beaucoup d'avis, Tasco reste quand même du "bas de gamme"...

Enfin y a de tous les prix et tout autant d'avis différent :)
Celle de jean-charles est une Leapers il me semble, je sais pas si ça se vaut ...

Aucune idée pour l' instant je peut te dire que entre tasco et zos , c'est tasco qui l' emporte .