test de précision hw 40

[img][[URL=http://imageshack.us]

Ce carton démontre surtout la précision de l'arme,pas la qualité du tireur, étant sur appui 10m
J'en enverrai d'autres , en appui 15, 20, 25 mètres...

Pour illustrer plus concrètement les tests du hw 40 , avec mesures des groupements, protocole de tir, qui peuvent paraître un peu abstraits à certains.

Whaaa Et ben ca va on peut dir qu'il groupe bien.

Oui, mais excusez moi pour la taille des photos, j'suis pas très doué (tecnologie informatique apprise sur le tard...) J'essaie de m'améliorer.

Je vous en enverrai d'autres en appui à 10 mètres toujours, puis 15,20,25 mètres ,et ensuite, sans appui, où vous pourrez constater que l'arme tire souvent mieux que le tireur ( moi, en tout cas)
Pour être clair et rester modeste, ces tirs , quand ils sont sans appui, le sont à deux mains, toujours debout, avec un point rouge ( sans grossissement), je tire donc mon chapeau aux tireurs "compèt" à 1 main en visée ouverte, moi, j'suis plutôt carabinier..

https://2img.net/r/ihimizer/img249/5640/0000018ug6.jpg
https://2img.net/r/ihimizer/img450/5742/0000019bh3.jpg

https://2img.net/r/ihimizer/img184/9401/0000014ep3.jpg
https://2img.net/r/ihimizer/img251/3061/0000017vg9.jpg

Ce qui est interessant, c'est le groupement, pas le score, j'ai donné tous les protocoles et tous les groupements "moyens" à différentes distances avec différentes munitions dans d'autres tests, mais je trouve que les photos sont assez parlantes.

sa me rend malade de voir un carton comme ça

BOLLEROT BERNARD a écrit:

Ce carton démontre surtout la précision de l'arme,pas la qualité du tireur, étant sur appui 10m

En appui aussi, avec point rouge, en stand, à 25 m, éclairage artificiel,
HW40, cible "C50" :
— dix "mouches" (centre du dix, n'existe pas sur les cibles à 10 m) sur dix coups...
Pas de photo, seulement ma parole :-)

Amicalement,
________Jidé

Ca nous suffit , et c'est crédible!!!! BB